關鍵詞之二
在當下的醫院收入中,醫生勞務費、床位費都相對不高,檢查費、藥費成為醫院收入的大頭,其中藥品一項占醫院收入的比例大約為50%。實際上,這種“以藥養醫”的局面,使得醫院難以離開高藥價,單純要求藥價下降只是解決就醫貴的治標措施,就醫費用難以下降的原因就是“以藥養醫”。
據有關部門統計,自1997年至2006年,國家對藥品的降價已有19次,涉及金額近400億元,加上今年的兩次降價,降價次數達到21次,但就醫昂貴的問題依然突出,出現這種局面的原因是沒有建立健全的風險分擔機制,因此看病貴的問題不能通過藥品降價單獨完成。問題的要害在于現在的醫、藥兩家實際上是一家。
目前大醫院藥品收入平均約占醫院總收入的50%~60%,一些基層醫療機構的這一數字已高達80%~85%。在利益驅動下,高價藥和“大處方”成為醫院和醫生的必然選擇,而那些利潤少的降價藥,自然被打入“冷宮”,最后從市場上消失。
在當下的醫院收入中,醫生勞務費、床位費都相對不高,檢查費、藥費成為醫院收入的大頭,其中藥品一項占醫院收入的比例大約為50%。實際上,這種“以藥養醫”的局面,使得醫院難以離開高藥價,單純要求藥價下降只是解決就醫貴的治標措施,就醫費用難以下降的原因就是“以藥養醫”。
溫馨提示:
藥品一降價就消失得無影無蹤,造成的直接后果是,政府花了很大精力,許多藥品價格是降下來了,但老百姓壓根就沒有得到多少實惠。令人稱奇的是,某些藥品降價后,替代的新藥卻戛然而至。所謂新藥,不過是老藥換了身新衣服,而“老藥”變“新藥”的背后,實質是“老藥”變“新價”,“老藥”、“新藥”一字之差,價格卻相差幾十倍。要破解藥品“降價死”難題,需要政府高瞻遠矚,宏觀調控,需要藥品生產廠家、代理商、醫生等各個環節切實負起維護老百姓利益的責任與義務。