他們有牢房的鑰匙,看大屏幕電視,還不肯倒馬桶;他們還動不動就狀告政府,令政府頭痛不已……
在英國,一些監獄的犯人可以拿到牢房鑰匙,牢房就像是他們的家或者酒店。因為囚犯要享受一定的尊嚴。除了尊嚴,犯人還需要呵護與安慰,否則就可以將政府告上法庭。在“人權至上”的英國,真是匪夷所思。
“別讓我丟人”

約克郡9577名囚犯中,一半以上有監獄房門和個人物品存放間的鑰匙。其他一些地區也準備效仿此類措施。
拿到鑰匙的多是開放式監獄和青年管教所的犯人,但也包括一些行兇搶劫、入室搶劫和盜竊等重刑犯。據說,這樣做是為了給囚犯更多的“尊嚴”。 尊嚴不敢肯定,但至少有了鑰匙,就不用破門而入了。
說到這里,不由想起另外一個案子。波特爾由于行兇搶劫被判入獄21年。他每次從監獄往外打電話,受話者總能先聽到一段錄音:這個電話是從監獄打來的。波特爾說,這樣做“既沒有必要,也讓他感覺很丟人”。在爭取到法律援助之后,波特爾狀告政府“侵犯人權”。
您猜對了嗎?他打贏了官司。愛丁堡法庭大法官判定,監獄的做法違背了人權。法官說,雖然在某些社會,人們覺得一個人犯了刑事罪被投進監獄就不應該享受民權。但是,“在我們這樣一個社會,這種說法沒有立足之地”。
“倒馬桶不體面”
監獄條件不好、待遇糟糕?何不要求賠償。
幾年前,因為搶劫和綁架被判入獄的納皮爾也是根據人權法案狀告當局。他說,早晨需要倒馬桶“不人道、不體面”。法官判他勝訴,監獄必須給他另找“住處”,還要賠償他2400英鎊。
這樣的賠償案例實在太多而又太奇怪了:
曾經有197名獄卒癮君子被迫接受“冷火雞”硬性戒毒法,高等法院判定每個人可以獲得3000多英鎊的賠償,總計賠償金75萬英鎊;有些囚犯在監獄中看色情片,光碟機被沒收,每人得到200英鎊賠償;庫珀爾從牢房上鋪掉下來,控訴內政部“照顧不周”……
英國《每日郵報》不久前披露,上個財政年度,英國囚犯拿到的賠償金額總計達到880萬英鎊,比兩年前增加了15倍。僅蘇格蘭,過去7年就拿出200萬英鎊賠償那些“人權受到侵犯”的犯人。
除了賠償,犯人們敏感的心也必須受到安撫。現在一些青年管教所當中,犯人不能再叫犯人了,而要被稱作“學徒”或者“居民”。更進一步講,英國政府從去年年底開始,就允許囚犯投票展開咨詢。因為歐洲人權法庭判定,不加分別地剝奪所有囚犯的投票權是侵犯人權。
1870年英國立法剝奪了犯人的投票權。但近年來,壓力組織一直游說政府恢復囚犯的投票權,他們認為,剝奪投票權既不能防止犯罪,更無助于使囚犯成為“講道德、負責任的公民”。