摘 要:本文通過對跆拳道新、舊規(guī)則的對比分析,結(jié)合2004年雅典奧運(yùn)會決賽的8場比賽和2006年8月北京國際跆拳道比賽8場決賽,在不同規(guī)則條件下,運(yùn)動員技術(shù)使用的統(tǒng)計(jì),探討了新規(guī)則對運(yùn)動員技、戰(zhàn)術(shù)使用的影響。
關(guān)鍵詞:跆拳道 新規(guī)則 分析 影響
2005年3月世界跆拳道聯(lián)盟對競賽規(guī)則進(jìn)行了修改、審訂,其目的是為了使比賽更精彩、更激烈、更公平、觀賞性更強(qiáng),向著更健康的方向發(fā)展。2006年8月北京國際跆拳道比賽正式起用了新規(guī)則,這次比賽使每個(gè)選手都經(jīng)受了不同的考驗(yàn)。本文是在反復(fù)觀看了2004年雅典奧運(yùn)會決賽的8場比賽和2006年8月北京國際跆拳道比賽8場決賽錄像的基礎(chǔ)上,探討了新舊規(guī)則的不同及新舊規(guī)則對運(yùn)動員技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)使用的影響。
1.研究對象與方法
1.1研究對象
跆拳道舊規(guī)則(2005年3月以前)和跆拳道新規(guī)則(2005年3月修改以后);2004年雅典奧運(yùn)會8場決賽(男女各4場)和2006年8月北京國際跆拳道比賽8場決賽(男女各4場)
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法查閱了世界跆拳道聯(lián)盟自1973年以來出臺的不同競賽規(guī)則,并查閱了與跆拳道有關(guān)的理論書籍。
1.2.2對比分析法對新舊規(guī)則及新舊規(guī)則下的兩次國際賽事中運(yùn)動員技術(shù)使用情況進(jìn)行了對比分析。
1.2.3技術(shù)資料研究
對2004年雅典奧運(yùn)會決賽的8場比賽和2006年8月北京國際跆拳道比賽8場決賽利用CCTV-5轉(zhuǎn)播的機(jī)會,采用PC-Media視頻采集卡進(jìn)行了錄像,對錄像資料進(jìn)行了反復(fù)觀看,對運(yùn)動員技術(shù)的使用做了統(tǒng)計(jì)。
1.2.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對錄像資料中運(yùn)動員技術(shù)的使用采用Offoce Xp-Excel進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)處理。
2.結(jié)果與分析
2.1跆拳道新舊規(guī)則中主要異同的比較。見表1:

2.2對新舊規(guī)則異同的討論分析
2.2.1比賽場地、時(shí)間等客觀因素變化對運(yùn)動員技、戰(zhàn)術(shù)的影響
從表1可以看出,以前在12米×12米的比賽區(qū)中運(yùn)動員有較大的活動空間,這對假動作的使用、步法與步法組合、步法與踢法組合、踢法與踢法組合等技術(shù)的運(yùn)用都有充分發(fā)揮的余地,或者運(yùn)動員在使用拖延時(shí)間戰(zhàn)術(shù)時(shí)也有較大的空間。而新規(guī)則限定比賽場地為10米×10米后,使每個(gè)運(yùn)動員從空間感覺上增加了壓力,要求運(yùn)動員在比賽中注意力必須高度集中,否則會在有限的空間距離內(nèi)被對手擊中、擊倒,從而使得比賽對抗性明顯增強(qiáng)。
從時(shí)間變化來看,比賽由每局3分鐘變?yōu)?分鐘后,對運(yùn)動員來講,雖然從量上有所減小,但比賽的強(qiáng)度明顯增加,運(yùn)動員要想在有限的時(shí)間內(nèi)取得優(yōu)勢,就要積極主動進(jìn)攻,使得以前的比賽節(jié)奏發(fā)生質(zhì)的變化,使技、戰(zhàn)術(shù)的使用更為積極、更為有效,繞場地等拖延時(shí)間的戰(zhàn)術(shù)將失效,增強(qiáng)了比賽的觀賞性。
2.2.2規(guī)則中主觀因素對運(yùn)動員比賽的影響
從1973年舉辦第1屆世界跆拳道比賽到2000年成為奧運(yùn)會正式比賽項(xiàng)目以來,受舊規(guī)則影響,出現(xiàn)的錯(cuò)判、漏判、偏判等問題屢見不鮮,究其原因,有以下幾點(diǎn):1)舊規(guī)則中裁判手勢、口令繁瑣,如2001年以前的規(guī)則中警告、扣分等手勢有16種之多;2003-2005.3規(guī)則中雖對手勢和口令有所簡化,但仍有8種,這無疑增加了主裁判執(zhí)裁的難度,避免不了因主裁判而造成的漏判或判罰不準(zhǔn)等因素的出現(xiàn)。2)從邊裁采分來看,舊規(guī)則中場上有3人采分,實(shí)行3選2的采分原則,即場上邊裁中有2人同時(shí)上分才認(rèn)為得分有效,這樣就要求邊裁注意力要高度集中(甚于運(yùn)動員),并根據(jù)運(yùn)動員的級別、打擊力度等做出準(zhǔn)確的判定,一旦有1人或2人因人為因素沒有上分(包括舞弊行為),都會造成錯(cuò)判、偏判、漏判等事件的發(fā)生。3)舊規(guī)則中當(dāng)雙方運(yùn)動員得分相同時(shí),將由比賽監(jiān)督官判定優(yōu)勝,這更增加了人為影響,如2004年曼谷亞運(yùn)會上,我國運(yùn)動員陳中和韓國運(yùn)動員在得分相同(但陳中有明顯的主動進(jìn)攻次數(shù)及難度技術(shù)使用)的情況下,最后韓國籍監(jiān)督官判陳中敗,韓國運(yùn)動員勝。像這類事件在國際性比賽常有發(fā)生。
新規(guī)則的出臺從很大程度上封堵了舊規(guī)則的漏洞,如對場上的警告和扣分手勢簡化為2種(內(nèi)容不減,歸類合并),便于主裁判的臨場執(zhí)裁;當(dāng)三局比賽得分相同時(shí),增加一局附加賽采用突然死亡法,這樣避免最后人為的主觀判定;邊裁由3人增加到4人,采用4選3的采分原則,并規(guī)定在1秒鐘內(nèi)裁判員同時(shí)上分,這樣因裁判人數(shù)增多并受時(shí)間的限定,減少了舞弊現(xiàn)象,或因個(gè)別邊裁漏判而造成的失誤,即使出現(xiàn)漏判,也只能是技術(shù)性漏判。從而增加了比賽的公正性和公平性。
2.3新舊規(guī)則下,跆拳道比賽中技術(shù)使用的比較分析
2004年雅典奧運(yùn)會8場決賽(男女各4場)技術(shù)統(tǒng)計(jì)(舊規(guī)則下)見表2;2006年8月北京國際跆拳道比賽8場決賽(男女各4場)技術(shù)統(tǒng)計(jì)(新規(guī)則下)見表3;新舊規(guī)則下運(yùn)動員進(jìn)攻得分與防反得分比較見表4。

從表2、3可以看出,在舊規(guī)則下,進(jìn)攻技術(shù)中前掄踢、后掄踢的使用一直占據(jù)重要位置,是運(yùn)動員得分的主要手段,而下劈只占較小的比重,在防反技術(shù)中后踢技術(shù)的使用大于后旋踢技術(shù)的使用,說明運(yùn)動員對騰空擊頭等難度技術(shù)的使用較低。在新規(guī)則的比賽中,主動進(jìn)攻中下劈、后旋踢和混合及難度等技術(shù)的使用明顯增多,運(yùn)動員通過擊頭、積極主動進(jìn)攻、混合技術(shù)的運(yùn)用主動掌握比賽節(jié)奏,使比賽朝有利于自己的方向發(fā)展。從而也增加了比賽的觀賞性。
從表4中進(jìn)攻得分與防反得分的對比中可以看出,規(guī)則發(fā)生變化后,使得比賽的性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。舊規(guī)則下,無論男女運(yùn)動員取得勝利,主要通過防反得分(分別占58.77%和52.25%),因?yàn)殡p方都想通過對方進(jìn)攻時(shí)暴露出的破綻反擊得分,這使得比賽場面有時(shí)很沉悶,出現(xiàn)主裁判反復(fù)鼓勵(lì)雙方進(jìn)攻的手勢(口令)或通過警告某一方達(dá)到刺激進(jìn)攻的目的,而在新規(guī)則下,男女運(yùn)動員的得分都發(fā)生了變化,主動進(jìn)攻得分分別占到了60.12%和51.91%。真正達(dá)到了規(guī)則修訂時(shí)鼓勵(lì)運(yùn)動員進(jìn)攻的預(yù)期目的。
3結(jié)論
規(guī)則是比賽的依據(jù),是衡量運(yùn)動員競技水平高低及保證比賽公平競爭的準(zhǔn)則,規(guī)則的修改與變化是引導(dǎo)和推動項(xiàng)目發(fā)展的原動力古曰:“工欲善其事,必先利其器”,教練員只有真正吃透了新規(guī)則,才能安排戰(zhàn)術(shù);運(yùn)動員只有理解了新規(guī)則,才能真正駕馭比賽。
參考文獻(xiàn):
[1]國家體育總局.世界跆拳道聯(lián)盟競賽規(guī)則[S].2001—2005.
[2]國家體育總局.世界跆拳道聯(lián)盟競賽規(guī)則[S].2006—2008.
[3]秦子來.從競賽規(guī)則的演變看武術(shù)套路運(yùn)動發(fā)展趨向[J].中國體育科技,2006.4.
[4]倪旭芬,汪際慧.藝術(shù)體操新舊規(guī)則的對比研究[J].中國體育科技,2006.1.
[5]李志勇.運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2001.6.
[6]劉宏偉.跆拳道[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2000.
[7]高誼,陳立人.跆拳道[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2001.7.