公安機(jī)關(guān)向記者透露的信息是,這是一起極普通的嫖娼案,可是,為什么會鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),傳言漫天飛舞?疑點(diǎn)有三:第一,如果真的是一樁普普通通的嫖娼案,為什么案件從派出所移交到治安大隊(duì),再轉(zhuǎn)送到刑警支隊(duì),接近四個(gè)月時(shí)間,尚沒有結(jié)案?難道處理普通的嫖娼案會如此棘手,需要曠日持久?第二,油田協(xié)警張海鵬在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了個(gè)帖子《中原油田領(lǐng)導(dǎo)干部集體嫖宿女中學(xué)生》,帖子對案情的敘述言之鑿鑿,包含了案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、涉案人員及人數(shù),還介紹了該案的最新進(jìn)展,甚至直接點(diǎn)明了涉案人員的具體身份。更有多個(gè)市民向記者反映,現(xiàn)在揭開的僅僅是“干部嫖宿門”的冰山一角,油田總部及前線很多人都涉及此案,有人甚至向《民主與法制時(shí)報(bào)》發(fā)郵件披露,有一個(gè)局級干部、七個(gè)處級干部牽涉在里面。對此,有關(guān)機(jī)關(guān)為什么按兵不動(dòng)?第三,整個(gè)處理過程,已歷時(shí)四個(gè)月,當(dāng)事人三緘其口,當(dāng)局者語焉不詳,沒有哪一個(gè)部門向社會公開解釋,僅僅對網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖者張海鵬予以治安拘留15天,罪名是“造謠生事”。如此藏著掖著,怎能不啟人疑竇?
筆者相信案情會有水落石出、真相大白的一天,更相信處理的結(jié)果不會傷害一個(gè)好人,也不會放過一個(gè)壞人。但是,筆者想問,幾個(gè)月來,濮陽市籠罩在各種版本的傳言之中,人心浮動(dòng),嚴(yán)重影響了社會的和諧穩(wěn)定,這個(gè)責(zé)任誰來承擔(dān)?
我們的有關(guān)部門總是提醒廣大市民別輕信謠言,但僅僅這樣作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不錯(cuò),古人有云:謠言止于智者。這是因?yàn)橹钦哂忻翡J的洞察力和透辟的分析力,能夠撥開重重迷霧,從錯(cuò)綜復(fù)雜的表象直探真相。普通市民不可能有這個(gè)本事。因此,有關(guān)部門不能苛求普通市民具有智者的能力。
其實(shí),止息謠言,最關(guān)鍵的是公開。在處理案情的過程中,只要不涉及國家機(jī)密,不妨礙案情偵破,就應(yīng)該即時(shí)向社會通報(bào),而不能簡單地拘留發(fā)帖人了事。事實(shí)證明,處理了發(fā)帖人后,更多的猜測、揣度,在坊間演繹出了越來越多的版本,由“領(lǐng)導(dǎo)”、“嫖娼”、“藝術(shù)高中”、“拘留”等詞語組成的小道消息甚囂塵上。人們不僅在議論此案的各種細(xì)節(jié),猜測此案的幕后隱情,甚至開始為涉案人員對號入座,導(dǎo)致油田領(lǐng)導(dǎo)、藝術(shù)高中、油田公安局等陷入各種傳言的汪洋大海里,濮陽仍舊處于謠言濃云的籠罩之下。
(來源:紅網(wǎng))