到現場去

有人說，記者是社會活動家。石野就是這樣，他視現場為刀尖，為風口，他樂于在刀尖上舞蹈，在風口瞭望。

世界各國招聘記者，大致有兩個路徑：一個是從高校畢業生尤其是新聞傳播院校畢業生中挑選，一個是直接從社會各種“寫匠”中發現。原南方都市報記者石野走的就是后一條路子。“我沒有文憑沒有背景，面對陌生而喧嘩的城市，夢想過上美好而體面的生活，但除了熱血和憧憬，除了心頭那揮之不去的美麗夢想，我一無所有。幾經掙扎和拼搏，我這個從沒進過大學校門的農家子弟，終于成為一名為民請命的政法記者。”

對記者這一行當，不同的入行者有不同的理解和追求。大凡從校門到校門最后從校門到傳媒門的學生記者，多數人設想得很浪漫，很灑脫。“相機胸前掛，信步走天下，今朝名記者，他日大作家。”但在實際工作中摸爬滾打幾年之后，這種念頭會煙消云散。請聽聽石野是怎么說的：“人生是快樂的，但人生又是痛苦的。作為一名直面人生，直接調查許許多多虛偽、冤屈、兇惡、丑陋和邪惡的記者，我們的心靈深處不僅要忍受著那一幕幕血淋淋的折磨，更頂著來自各方的壓力，甚至危險。我覺得危險無處不在。但我總看到，在危險的深處，隱藏著正義的火焰。”這種正義的火焰，就是指點著、支撐著每個有良知的記者去勇敢地充當俠義之士。

記者行業里有一句經驗之談：腳板底下出新聞。只有到現場去，才是記者真正的成才之路。胡喬木同志曾對記者的產生做過這樣的分析：“為什么要有記者?人生活在社會上，為什么會發生記者這一問題?為什么會有這種職務或職業?社會上有各種各樣的生活，其根本問題是階級斗爭，在階級斗爭消滅以后，還有生產問題，所以社會問題根本上還是生產問題。生產斗爭以及圍生產，產生了種種經驗，對于這些經驗，有加以宣傳之必要，于是，有人自告奮勇，或被指定介紹這些經驗，使世人周知，特別希望與他利益相同的人，根據這些經驗辦事，這就是記者產生的根本基礎。”(胡喬木：《記者的工作方法》，《中國共產黨新聞工作文件匯編》下卷，新華出版社1980年版，第271頁)。很明顯，報道這種階級斗爭、生產斗爭和社會生活的經驗，記者是必須到第一線、到現場去的。

業內對記者到現場去，視為記者成才之路，有許多精彩的論述。有人說，記者是社會直觀現象的追逐者和永不疲倦的探索者。有人說，記者是社會真相的挖掘者和社會財富的探寶人。有人說，記者有十足的好奇心，渴望知道正在發生什么事，將要發生什么事以及渴望迅速捕捉到這件事的第一手材料。有人說，記者是調查研究的職業工作者。還有人說，記者是社會活動家。石野就是這樣，他視現場為刀尖，為風口，他樂于在刀尖上舞蹈，在風口瞭望。

“盡管我至今是一位沒有編制沒有任何保障的流浪記者，但為了我熱愛的新聞事業，不管前面是地雷陣，還是萬丈懸崖，我都會勇往直前，粉身碎骨也在所不惜!”這種高姿態，于石野當令人肅然起敬，于我們則當思考我們的新聞體制應有哪些作為。如今“北漂派”在京城，“南飛族”在珠三角，已不在少數。市場經濟條件下的新聞傳媒人力資源管理體制當然不必把各種“自由職業者”統統納入體制里面來，但如何為這些游弋在體制外的自由寫手提供社會保障，讓他們在改革成果陽光普照下更有活力、沒有后顧之憂地放手工作，我認為是文化傳播改革中必須認真考慮并切實加以解決的問題。當然，如果人才流動真正成為一種普遍性制度，一些自由職業寫手愿意受到“國有企業”這棵大樹的庇護，經過一定手續把他們吸納到體制里面來，給以較好的物質待遇，使他們免于體制外種種意想不到的“日曬雨淋”，也不是不可考慮的一種善待之策。當然，把這些自由職業寫手吸納到體制里面來，依然要給他們自由思考和寫作的廣闊空間，而不要增添不必要的約束。

(童兵，男，浙江紹興人，復旦大學新聞學院教授、博士生導師，新聞與傳播學博士后流動站站長，國務院學位委員會新聞傳播學學科評議組召集人，國務院特殊津貼專家。是我國自己培養的第一個新聞學博士，撰寫出版教材專著24部，發表學術論文400余篇，參與主編《新聞學大辭典》等。)