李鴻章的傲慢

大清對外交往史上，出現(xiàn)了一個特別傲慢的人，這個人就是李鴻章。

大清官員在對待外夷方面，態(tài)度隨著大清武力的一敗再敗而逐漸發(fā)生改變，大致的規(guī)律是——前倨后恭!而李鴻章卻變化不大，總的來講，是一直堅(jiān)持“倨”著。李鴻章當(dāng)然有倨的資本。他是大清歷史上第一個在外交舞臺上與“鬼”周旋的人——大清第一個外交家。李鴻章近1米8的個子，堂堂的儀表，站到外夷前面，一點(diǎn)兒也不遜色。李鴻章的外交生涯讓西方人知道了大清國有一個“相貌堂堂”且“矜持、自信和傲慢”的李中堂。他的才情，他在“鬼”面前的不卑不亢甚至略顯傲慢的大員風(fēng)范，居然引起了諸多歐美人士的好感?！肮硌邸敝拢铠櫿律踔劣邪肷癜胂傻臍赓|(zhì)——濮蘭德的《李鴻章》里，記載了74歲的李鴻章在一個英國人眼里的形象：“我從議院出來時，突然與李鴻章打了個照面，他正被人領(lǐng)入聽取辯論。他像是來自另外一個世界的身材奇高、容貌仁慈的異鄉(xiāng)人。他的藍(lán)色長袍光彩奪目，步伐和舉止端莊，向他看到的每個人投以感激優(yōu)雅的微笑。從容貌來看，這一代或上一代人都會認(rèn)為李鴻章難以接近，這不是因?yàn)樗o你巨大成就或人格力量的深刻印象，而是他的神采給人以威嚴(yán)的感覺，像是某種半神、半人，自信、超然，然而又文雅和對苦苦掙扎的蕓蕓眾生的優(yōu)越感?！?/p>

雖然李鴻章的倨也表現(xiàn)在對內(nèi)方面，但他的倨更多的表現(xiàn)在對外，也就是對待外夷方面，這一切很有意思。廣為流傳但未得查證的一個版本是，1896年6月27日李鴻章在德國拜訪“鐵血宰相”俾斯麥。乍見面時，兩個人著實(shí)互相客氣了一番，可是當(dāng)俾斯麥說出“我聞閣下有稱為‘東方俾斯麥’者”時，我們的鴻章當(dāng)即脫口而出“噫!我只聽說過有位‘西方李鴻章’，可是閣下嗎?”果然出口不凡!

有關(guān)李鴻章倨傲的版本特別多，雖然有些是野史兼小說家言，不能算作信史，但我覺得這些事情發(fā)生在李鴻章的身上，也算是合情合理。特別是他與小日本的較量，其中的細(xì)節(jié)描寫最有意思，且姑妄錄之于下：

故事一：1870年，日本使臣柳原前光帶著日本外務(wù)府的文書，拜見李鴻章，要求兩國通商，訂立條約。李鴻章認(rèn)為日本是蕞爾小國，與我通商，是求我們來了，為了顯示“禮儀之邦”，大國風(fēng)范，當(dāng)然要同意。奈何總理衙門不同意，指示：只許通商不許簽約。李鴻章認(rèn)為不是什么事，贊同簽字。1871年，日本大藏伊達(dá)宗城與柳原前光又來了：貴國已同意我們通商。我們這次來，是要建立一個友好條約。

李：就來兩人?是不是太非禮了?

曰：李中堂大人，大清國人口眾多，大大的；我們?nèi)毡臼谴笄鍑暮⒆?，小小的。我們來這里，是小孩找大人，來的人不應(yīng)該太多的。

李大笑：小小的。伸出小拇指對著他們。

談判的時候，李鴻章看帖子很細(xì)，發(fā)現(xiàn)其中一條：日本國可運(yùn)輸貨物到中國內(nèi)地，也可到中國內(nèi)地購買貨物。

李在兩個“可”前各加一個字——“不”!

故事二：1874年，日本覬覦臺灣，清日戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。臺灣的清兵超過日軍三倍，但統(tǒng)帥沈葆楨認(rèn)為大清沒有鐵甲艦，恐不是日本對手。侵臺日兵人數(shù)本就少，又染上了疫病，日本陸軍中將西鄉(xiāng)從道也有些怯戰(zhàn)。雙方都怯的結(jié)果，便是李鴻章與柳原前光坐到了談判桌上。李吸著自己的水煙袋，對坐在自己面前的柳視而不見。中國第一外交家吐煙圈的水平超過了好多小流氓，在鬼子們的面前，他當(dāng)然不放過任何顯示自己煙圈水平的機(jī)會——可憐的柳原前光被嗆得一陣兒咳嗽!還沒有咳嗽完，李鴻章一口痰吐了出來，命中率真高，不偏不倚，正好落到了柳原前光的腳上。李的侍衛(wèi)們實(shí)在憋不住，竟有笑出聲兒的。柳原前光受不了了，說：大臣閣下……尚未說完，李鴻章的漱口水又全噴出來了，落到了柳的褲腿上。柳急了，站起來，一番八格牙路，兩個侍衛(wèi)把他摁下去。

李鴻章這才懶洋洋地開口：干什么來了?

柳說了好多，中心意思是：不打了，給倆錢。

李：呸!要錢沒有，要打奉陪。送客!

上面兩個故事，自然也是野史小說家言。類似的故事還有，雖沒有如此極端，但鴻章的傲慢架子還是有的，不是埋頭喝湯目中無人，就是大吐煙圈不理人家。一是天朝本身就傲慢，二是鴻章本人也有傲慢的資格，三是小日本在明朝時長期為我貢屬國。小日本這時候想在中國爭得與西方列強(qiáng)一樣的“最惠國待遇”，咱對它的評價是：想得美!綜上所述，日本使者在談判桌上受些閑氣也是正常的。受過李鴻章之氣的，還有日本名臣伊藤博文，這個倒是真的。據(jù)梁啟超的《李鴻章傳》記載，中法戰(zhàn)爭之時，“朝鮮京城又有襲擊日本使館之事，蓋華兵韓兵皆預(yù)有謀焉。朝鮮之為藩屬、為自主，久已抗議于中日兩國間。糾葛未定，日本乘我多事之際，派來津交涉。乃方到而法人和局已就，李鴻章本有一種自大之氣，今見虎狼之法，尚且帖耳就范，蕞爾日本，其何能為?故于伊藤之來也，傲然以臨之。彼伊藤于張邵議和之時，私語伍廷芳，謂前在天津見李中堂之尊嚴(yán)，至今思之猶悸”，一句話，鴻章的傲慢居然嚇得堂堂的伊藤心有余悸，也不知中堂大人是否向人家鞋上吐痰來著，但是能把人家嚇著，估計(jì)動作不小……可是時移世易，三十年河?xùn)|，三十年河西，僅僅是十年之后，李鴻章比伊藤還要不堪，親自跑到日本求和去了，不知一身傲慢的天朝老臣意下如何?只聽見梁啟超一動情之語——“為忍氣吞聲之言，旁觀猶為酸心!”

當(dāng)然酸心，不只是為大清，更多的是為李鴻章。談判桌上，伊藤博文耍的就是二百五：“為免彼此爭論，空耗時日，唯有同意與不同意兩句話!”也就是說，老頭兒只有點(diǎn)頭yes搖頭n0的權(quán)利。后來就連這點(diǎn)頭與搖頭都有些難了，老頭兒回住處的路上，被日本一憤青小山豐太郎一槍擊中左目。當(dāng)日本外務(wù)大臣陸奧宗光前來看望時，老頭兒在病床上瞇著未受傷的一只眼乞求對方：能不能快點(diǎn)開始談判?

老頭兒的傲慢于此蕩然無存!

可能正因?yàn)檫@一點(diǎn)，一年之后的李鴻章在見到俾斯麥時才會不恥下問：“欲中國之復(fù)興，請問何之善?”“然則為政府言，請問何以圖治?”沒想到俾斯麥給了老頭兒一個德國特色的回答：“首在得君專，得君既專，何事而不可為?”德國剛剛統(tǒng)一于鐵腕之下，當(dāng)然需要強(qiáng)有力的政府?？墒侵袊睦咸筮€不夠?qū)?難能可貴的是。那么專的老太后，始終對李鴻章充滿了信任。能在老太后手下得以善終，已經(jīng)夠幸運(yùn)了!

歷史也給了李鴻章一扇精彩的窗戶，這窗戶就是他晚年的游歷歐美，可是傲慢的老頭，只發(fā)現(xiàn)了歐美的器物之美。他發(fā)現(xiàn)不了器物之后的東西，所以，他搞了半輩子的洋務(wù)，用楊小凱先生的術(shù)語來講，失敗的根源還在于“后發(fā)劣勢”!

李鴻章旅游到英國，對英國的一架縫紉機(jī)都能著上迷，并不惜重金，給老太后購回一臺!我覺得他忽略了最不應(yīng)該忽略的一件東西——他在代表西方民主制度的議院旁聽了議員們的辯論!覺得那是一窩蜂似的吵架，說：“無甚可觀!”

畢竟是大清的棟梁，老先生骨子里還是傲慢的!

(摘自《糊涂讀史》)