“全國牙防組認證”遭質疑

2006年2月17日，上海律師陳江以全國牙病防治指導組無認證資格但為牙膏、木糖醇口香糖等9個知名品牌的產品提供所謂的權威認證為由，將全國牙防組訴至法院。使全國牙防組直接卷入一場信任危機。

最早對全國牙防組提出質疑的是清華大學法學博士李剛，2005年8月4日，他以“全國牙防組未經批準、擅自從事牙膏等產品的非法認證活動”為由向國務院認證認可監督委員會投訴，請求查處牙防組。在事件沉寂了一段時間后，今年2月，陳江以“全國牙防組對樂天木糖醇口香糖做出的認證涉嫌欺詐消費者、誤導宣傳”之由將全國牙防組等4被告起訴至上海閔行區法院，要求超市停止銷售樂天木糖醇口香糖、賠償17.6元等。由此，對全國牙防組的質疑已經由個案轉為社會公開。

專家點評

張國璽：不能讓一些學術權威部門成為賺錢的衙門。

于康：一個令整個社會“見怪不怪”、早就應被“證實”或“否定”的問題。

陳新欣：為了一己私利，打著權威的旗幟招搖撞騙，影響惡劣。

金瑞：目前很多商品借助政府機關的名義欺騙老百姓，包括中國消協介紹的地板都是假冒產品，所以老百姓不知該相信誰。總讓消費者擦亮眼睛，真是可悲。