洞庭１號無籽西瓜套種棉花高產(chǎn)高效模式的研究與應用

摘 要：根據(jù)西瓜、棉花兩者生長發(fā)育特點進行套種試驗，研究其高產(chǎn)高效栽培模式。試驗示范結果表明，以西瓜行株距4.5m×0.65m，棉花行株距1.5m×0.45m的種植密度，西瓜與棉花之間互頡作用最小，西瓜和棉花的產(chǎn)量和產(chǎn)值在3個套種模式中位居第1，在5個處理中經(jīng)濟效益最高。

關鍵詞：無籽西瓜；洞庭1號；套種；栽培模式

長期以來，廣大科技工作者與有經(jīng)驗的瓜農(nóng)根據(jù)西瓜的生育特性，通過大量反復的科學試驗和生產(chǎn)實踐，探索出小麥—西瓜、西瓜—水稻、西瓜—花生、西瓜—蔬菜、西瓜—棉花等行之有效的間作套種技術。華北地區(qū)的河南、河北、山東、山西等省區(qū)，以小麥—西瓜套種模式為主，約占套種面積的60％以上。20世紀80年代初期，湖南、湖北兩省區(qū)借鑒上海市金山縣60年代初期形成的小麥—西瓜—水稻套種模式，結合當?shù)氐纳鷳B(tài)條件和種植習慣，總結出油菜—西瓜—水稻、小麥—西瓜—水稻、西瓜—水稻等間作套種技術。據(jù)統(tǒng)計，2006年湖南、湖北雜交棉種植面積約82萬hm²，西瓜種植面積在18萬hm²左右，瓜棉套種面積約0.67萬hm²。近年來，隨著人民生活水平的不斷提高，對無籽西瓜的需求量日益增加，無籽西瓜種植面積逐年擴大，與糧、棉、油等作物爭地矛盾日益突出。實行無籽西瓜套種雜交棉，可大大緩解無籽西瓜與其他作物爭地的矛盾，是充分發(fā)揮立體空間效應，提高單位土地面積利用率，增加經(jīng)濟效益的有效途徑。為此，2003年以來，筆者針對長江中游地區(qū)的氣候、土壤等特點，選用洞庭1號無籽西瓜與博雜棉121套種，對其栽培模式、產(chǎn)量、品質(zhì)、增效途徑等方面進行了深入研究與探討，成功探索出一套最佳增效栽培模式。試驗與示范證明：采用此模式每hm²西瓜產(chǎn)量4.68萬kg左右，皮棉產(chǎn)量1600～1800kg，產(chǎn)值6萬元左右，純利約5萬元。2003—2007年在湖南岳陽、常德，湖北松滋、公安、石首、宜城、江陵等地推廣示范，經(jīng)濟效益較好，深受農(nóng)民青睞，迄今已累計推廣面積約6000hm²。

1 材料與方法

1．1 供試品種

西瓜品種為洞庭l號，棉花品種為博雜棉121。種子均由湖南博達隆科技發(fā)展有限公司提供。

1．2 方法

1．2．1 試驗處理 處理(模式)1：在華容、南縣、西湖農(nóng)場點進行。西瓜行株距4m×0.7m，雙行對爬栽培，每hm²定植7200株：每廂瓜畦定植棉花2行，位于西瓜帶地膜內(nèi)邊緣處，株距0.45m，每hm²定植棉花11000株。見圖1。處理(模式)2：在松滋、澧縣、公安點進行。西瓜行株距4.5m×0.6 m，雙行對爬栽培，每hm2定植6750株：棉花行株距1.5m×0.45m，每廂瓜畦定植棉花3行，1行定植于瓜畦面中線處，另外2行定植位置同處理1，每hm²定植棉花14800株。見圖2。處理(模式)3：在宜城、洪湖點進行。西瓜行株距5.5m×0.3m，瓜苗單行定植于畦面中間，每hm²定植6000株；每廂瓜畦定植棉花4行，株距0.45m，每hm²定植棉花16000株。見圖3。處理4：純種植西瓜，行株距4.5m×0.65 m，雙行對爬栽培，每hm2定植6750株，為對照1。處理5：純種植棉花，行株距0.8m×0.5m，每hm²定植24000株，為對照2。

1．2．2 田間設計 試驗于2003-2005年進行3年。試驗地選在長江中游的洞庭湖地區(qū)和江漢平原地區(qū)，洞庭湖地區(qū)分布為岳陽市華容縣、益陽市南縣、常德市澧縣、常德市西湖農(nóng)場，土質(zhì)為紫潮沙土，土壤肥力中等：江漢平原地區(qū)分布為湖北省松滋市、公安縣、宜城市、洪湖市，土質(zhì)為紫潮泥，土壤較肥沃。年前深耕凍垡，次年3月底至4月初開畦整地，同時施人基肥，畦寬分別4、4.5、5.5m，畦面略呈龜背形，西瓜種植帶采用寬幅70cm地膜覆蓋。每hm²肥料用量：腐熟有機肥15m³、硫酸鉀復合肥(N:P:K=15:15:15)750kg、尿素(含N46％)900kg、氯化鉀300kg、過磷酸鈣750kg、菜籽餅750kg。做高畦。小區(qū)栽培，每小區(qū)面積0.02hm²，每個處理3次重復、采用隨機區(qū)組排列，田間設置保護行。西瓜、棉花均采用營養(yǎng)缽育苗移栽。播種期：西瓜為3月中旬至4月上旬，棉花為4月上中旬，苗齡30d左右，無籽西瓜雙蔓整枝，須按8～10:1配栽有籽西瓜授粉，巧施膨瓜肥：棉花在共生期注意追施提苗肥和蕾肥，西瓜扯藤后重施花鈴肥，其他管理同大田。

2 結果與分析

2．1 產(chǎn)量

3年試驗結果表明，洞庭1號西瓜年平均產(chǎn)量處理1為47860kg/hm²，處理2為49995kg/hm²，處理3為42678kg/hm²處理4為54041kg/hm²；由高至低依次排列：處理4＞處理2＞處理1＞處理3。各處理中博雜棉121年平均產(chǎn)量處理1為1610kg/hm²，處理2為1796kg/hm²，處理3為1770kg/hm²。處理5為1 912 kg]hm2；由高至低依次排列：處理5＞處理2＞處理3＞處理1。

處理1比處理2每hm2西瓜3年平均減產(chǎn)2135kg，減幅為4.46％，棉花3年平均減產(chǎn)186kg，減幅11.55％：處理1比處理3每hm²西瓜3年平均增產(chǎn)5182kg，增幅12.14％，棉花3年平均減產(chǎn)160kg，減幅9.94％：比處理4每hm²西瓜3年平均減產(chǎn)6181kg，減幅為12.91％；比處理5每hm²棉花3年平均減產(chǎn)302kg，減幅18.76％。處理2比處理3，西瓜3年平均增產(chǎn)7 317kg，增幅17.14％，差異達顯著水十，棉花3年平均壻嚴26kg，增幅1.47％；比處理4每hm²西瓜3年平均減產(chǎn)4046kg，減幅8.09％；比處理5，棉花3年平均減產(chǎn)116kg，減幅6.46％，處理3比處理4西瓜3年平均減產(chǎn)11363kg，減幅26.62％；比處理5棉花3年平均減產(chǎn)142kg，減幅8.02％。見表1。

2．2 效益

2．2．1 各處理的效益 由表2可知：處理1每hm²西瓜和棉花3年平均產(chǎn)值為5.92萬元，處理2為6.3萬元，處理3為5.61萬元：處理4洞庭1號西瓜3年平均產(chǎn)值為4.86萬元；處理5博雜棉121的3年平均產(chǎn)值為1.91萬元。產(chǎn)值由高至低依次排列為：處理2＞處理1＞處理3＞處理4＞處理5。

2．2．2 各處理之間效益比較 處理1比處理2每hm²3年平均產(chǎn)值減少0.38萬元，減幅為6.42％；比處理3增加產(chǎn)值0.31萬元，增幅5.53％：比處理4增加1.06萬元，增幅21.81％：比處理5增加了4.01萬元，增幅為209.94％。處理2比處理3增加產(chǎn)值0.69萬元，增幅12.30％：比處理4增加產(chǎn)值1.44萬元，增幅29.63％：比處理5增加4.39萬元，增幅為229.84％，處理3比處理4增加0.75萬元，增幅15.43％；比處理5增加3.70萬元，增幅193.720％。處理4比處理5增加值2.95萬元，增幅154.45％。見表2。

3 結 論

2003-2005年瓜套棉試驗結果表明：采用瓜棉套種模式2，即西瓜行株距4.5m×0.65m、6 750株/hm²，棉花行株距1.5m×0.45m、14800株/hm²種植密度，西瓜與棉花間互頡作用最小，西瓜和棉花的產(chǎn)量和產(chǎn)值在3個套種模式中位居第1，在5個處理中經(jīng)濟效益最高，比單一種植西瓜增效約29.63％，比單一種植棉花增效約229.84％，為最佳推廣套種模式。

4 模式應用效益

2005-2007年，通過采用瓜棉套種模式2分別在洞庭湖地區(qū)和江漢平原地區(qū)及安徽淮北進行了較大面積的推廣應用。其中湖南岳陽市華容縣800hm²、益陽市南縣400hm²、常德市澧縣1000hm²、常德市西湖農(nóng)場500hm²，湖北松滋市1500hm²、公安縣400hm²、宜城市200hm²、洪湖市200hm²，安徽淮北500hm²，累計推廣面積5500hm²，創(chuàng)經(jīng)濟效益在3.2億元以上。

作者簡介：周泉，男，湖南博達隆科技發(fā)展有限公司董事長，研究員，主要從事西瓜新品種選育及栽培技術的研究推廣工作。