詞義的對(duì)立統(tǒng)一

詞義是客觀事物在現(xiàn)實(shí)中的反映，客觀世界是多樣的，反映在詞義上，表現(xiàn)為詞義的多樣化。客觀世界盡管紛繁復(fù)雜，但有一定的規(guī)律，對(duì)立統(tǒng)一就是其中一個(gè)重要的規(guī)律。對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律反映在詞義上，就構(gòu)成了詞義的同義、反義關(guān)系。

說詞義具有同義、反義關(guān)系，并不是單指某一個(gè)詞而言，而是把這個(gè)詞放在其所在的系統(tǒng)里面來看，是通過它和別的詞的對(duì)比，揭示其內(nèi)在的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。

為了把問題說得更明白，我們不妨把同義看作二者之間的相同點(diǎn)，把反義看作二者之間的不同點(diǎn)。這樣，我們就可以分別探討一下同義詞、反義詞的對(duì)立統(tǒng)一了。

一、同義詞的對(duì)立統(tǒng)一

1．同義詞的定義

我們把詞義相同或相近的詞叫同義詞。從微觀上看，如果兩個(gè)詞所含的義素完全相同或大部分義素相同，且不相同的義素又不矛盾，我們就稱它們?yōu)橥x詞。下面我們建立一個(gè)語義場(chǎng)來說明同義詞的定義。

男人 +[男性] +[成年] +[ 結(jié)婚 ] +[人]

女人 -[男性] +[成年] +[ 結(jié)婚 ] +[人]

男孩 +[男性] -[成年] -[ 結(jié)婚 ] +[人]

女孩 -[男性] -[成年] -[ 結(jié)婚 ] +[人]

丈夫 +[男性] +[成年] +[ 結(jié)婚 ] +[人]

妻子 -[男性] +[成年] +[ 結(jié)婚 ] +[人]

在這個(gè)語義場(chǎng)中，“男人”和“丈夫”是同義詞，“男人”的義素有三項(xiàng)和“丈夫”相同，即都是：+[男性]、+[成年]、+[人]，有一項(xiàng)不同，但也不一定相反，因?yàn)椤澳腥恕钡摹癧結(jié)婚]”這一義素有還是沒有本身就不一定，這符合同義詞的定義，即兩個(gè)詞的大部分義素相同，且不相同的義素又不矛盾。同理，“女人”和“妻子”也是同義詞，二者也存在著大部分義素相同且不相同的義素又不矛盾的特點(diǎn)。

2．同義詞之間對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的分析

從同義詞的定義可以看出，同義詞的側(cè)重點(diǎn)是兩個(gè)詞之間的相同點(diǎn)，即大部分義素相同。這是二者之間的“大同”，也是同義詞之所以是同義詞的關(guān)鍵。兩個(gè)詞的意義接近，接近的程度取決于它們之間相同的義素的多少，二者之間相同的義素越多，二者的意義就越接近；反之，二者之間相同的義素越少，二者的意義就越疏遠(yuǎn)。這就構(gòu)成了兩個(gè)詞之間的統(tǒng)一。當(dāng)然，我們是以兩個(gè)詞作為探討對(duì)象的，如果是一組詞，道理也是一樣。那么，同義詞之間的對(duì)立又表現(xiàn)在什么地方呢？我們說，對(duì)立主要表現(xiàn)在二者之間的不同點(diǎn)上，這是二者之間的“小異”。同義詞之間的不同表現(xiàn)為兩個(gè)詞之間有不同的義素，盡管這些不同的義素彼此并不矛盾，但比起它們之間的相同點(diǎn)而言，畢竟是有區(qū)別的，因此可以看成二者之間的對(duì)立。不同的義素的多少，也會(huì)對(duì)同義詞之間意義的接近程度有所影響，不同義素越多，一般說來，兩個(gè)詞的意義越疏遠(yuǎn)，反之，兩個(gè)詞的意義越接近。

3．同義詞之間對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在詞義分析中的應(yīng)用

“大同小異”正是同義詞意義之間關(guān)系的概括，體現(xiàn)了同義詞之間的對(duì)立統(tǒng)一，在對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系中，統(tǒng)一是主要的，最能體現(xiàn)同義詞的特點(diǎn)。對(duì)立是次要的，但決不是可以忽視的，它體現(xiàn)了同義詞之間的差別，盡管這些差別是細(xì)微的，但正是因?yàn)橛辛诉@些差別，才使得同義詞在描寫事物時(shí)能夠揭示事物之間的細(xì)微區(qū)別，畢竟詞義本身就是對(duì)客觀事物的概括反映，客觀事物有差別，反映在詞義上，當(dāng)然也構(gòu)成了詞義的差別，同義詞正是反映了客觀事物的細(xì)微差別。同義詞之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在同義詞辨析時(shí)很有用途，我們可以利用這種關(guān)系分析同義詞，揭示它們之間的聯(lián)系與區(qū)別。比如，“努力”和“竭力”，二者都有“用力”的意思，這是二者的相同點(diǎn)，但“用力”的程度不同，比較而言，“竭力”的程度大，“努力”的程度小，這是二者的區(qū)別點(diǎn)。我們可以建立二者的語義場(chǎng)：努力 +[用力] -[程度大]；竭力 +[用力] +[程度大]；采用二元對(duì)立的形式是為了充分說明二者之間的聯(lián)系和區(qū)別，+[用力]這個(gè)義素是二者之間的聯(lián)系，是統(tǒng)一；+[程度大]、-[程度大]是二者之間的區(qū)別，是對(duì)立。“努力”用“-[程度大]”并不是說其用力的程度不大，而是和“竭力”相比顯得程度要小，是二者比較的結(jié)果，并不一定是真實(shí)情況的反映。在這個(gè)語義場(chǎng)中，兩個(gè)詞之間的聯(lián)系和區(qū)別非常明顯。我們可以借助這種分析說明同義詞之間意義上的對(duì)立和統(tǒng)一關(guān)系。

二、反義詞的對(duì)立統(tǒng)一

1．反義詞的定義

我們把意義相反或相對(duì)的一組詞叫反義詞。從微觀上看，如果兩個(gè)詞所含的義素除了一對(duì)符號(hào)相反的義素之外，其他的義素都相同（或大致相同），那么，這兩個(gè)詞互為反義詞。從上面的語義場(chǎng)可以看出，男人和女人是一對(duì)反義詞，它們?cè)谛詣e方面，一個(gè)是+[男性]，一個(gè)是-[男性]；除此之外其他義素都相同。同理，男孩和女孩、丈夫和妻子也互為反義詞，它們也是在性別方面符號(hào)相反。那么，男人和男孩、女人和女孩各自是不是一對(duì)反義詞呢？我們不妨也認(rèn)為是，就男人和男孩而言，它們?cè)谀挲g方面符號(hào)相反，一個(gè)是+[成年]，一個(gè)是-[成年]，這也符合反義詞的定義，即除了一對(duì)符號(hào)相反的義素之外，其他的義素都相同（或大致相同），盡管它們?cè)赱結(jié)婚]這個(gè)義素上不完全相同，但也并不一定矛盾。因此，從整體上看，還是符合反義詞的定義的。同樣的道理，女人和女孩也是一對(duì)反義詞，因?yàn)樗鼈円彩窃谀挲g上符號(hào)相反。反義詞的定義為我們揭示了反義詞之間之所以意義相反的原因，即有一對(duì)義素符號(hào)相反，除此以外其他義素都相同（或大致相同）。詞和詞互為反義詞，造成反義的原因不一樣，即反義點(diǎn)不同，比如，男人和女人是因性別相反而反義，一個(gè)是+[男性]，一個(gè)是-[男性]；男人和男孩是因年齡不同而反義，一個(gè)是+[成年]，一個(gè)是-[成年]。但是我們一般認(rèn)為男人和女人是一對(duì)反義詞，卻很少有人認(rèn)為男人和男孩是一對(duì)反義詞，這可能與人們的心理認(rèn)知有一定的關(guān)系。

2．反義詞之間對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系分析

從反義詞的定義來看，反義詞的側(cè)重點(diǎn)是兩個(gè)詞之間的不同點(diǎn)，即一對(duì)符號(hào)相反的義素。這是兩者之間的“大異”，也是反義詞之所以為反義詞的關(guān)鍵。正是有了這一對(duì)符號(hào)相反的義素，才使兩個(gè)詞的意義相反或相對(duì)，這是二者之間的對(duì)立。在一對(duì)反義詞中，對(duì)立是二者之間關(guān)系的主要方面，沒有二者之間的對(duì)立，就構(gòu)不成反義詞。但是，這種對(duì)立是有條件的，它們是在一個(gè)統(tǒng)一體下的對(duì)立，即它們屬于同一個(gè)意義范疇，比如男人和女人同屬于“成年的人”這樣一個(gè)意義范疇，男人和男孩同屬于“男性的人”的意義范疇，這是兩個(gè)詞之間的相同點(diǎn)，也是它們之間的共同義素，是“小同”，也是二者之間的聯(lián)系。因此，反義詞之間的關(guān)系我們可以用“大異小同”來概括，“大異”是對(duì)立，是區(qū)別，“小同”是統(tǒng)一，是聯(lián)系，反義詞之間同樣體現(xiàn)了對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，只不過其側(cè)重點(diǎn)是兩者之間的對(duì)立，對(duì)立在兩者之間的關(guān)系中得到了強(qiáng)調(diào)，是二者之間關(guān)系的重點(diǎn)，二者的對(duì)立是在同一個(gè)意義范疇之下的對(duì)立，因此，同一意義范疇也很重要。

3．反義詞之間對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在詞義分析中的應(yīng)用

反義詞注重的是兩個(gè)詞之間意義上的對(duì)立，即兩個(gè)詞有一對(duì)符號(hào)相反的義素，正是這一對(duì)符號(hào)相反的義素，使得兩個(gè)詞之間的意義相反或相對(duì)，我們分析反義詞時(shí)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。我們總結(jié)為“大異小同”，所謂“大異”是指二者之間的對(duì)立是主要的，也是反義詞之所以為反義詞的原因。所謂“大”是指占主要地位，所謂“小”是指占次要地位，但這決不說明“小”就是可以忽略的，它同樣很重要，沒有共同的意義范疇，就不可能有對(duì)立的雙方存在，就像一對(duì)矛盾必須存在于它們的統(tǒng)一體中一樣。反義詞盡管意義對(duì)立，也必須共處于同一意義范疇之下，否則就無從談反義了。比如，“正”的反義是“反”，這是在“正面、反面”這個(gè)意義范疇之下的反義，同時(shí)，“正”的反義也有“副”，這是在“正職、副職”這個(gè)意義范疇上的反義，除此以外，“正”還有“斜（正對(duì)面、斜對(duì)面），負(fù)（正整數(shù)、負(fù)整數(shù)）”等反義，如果不具體說明是在那一個(gè)意義范疇之下的反義，就很難確定它的反義詞了。所以，在談到反義詞時(shí)，最好指明它是在那一個(gè)意義范疇之下的反義詞。詞具有多義性，每一個(gè)義項(xiàng)可能就是一個(gè)意義范疇，每一個(gè)意義范疇可能就有一對(duì)反義詞，因此，同一個(gè)詞擁有幾個(gè)反義詞是很正常的現(xiàn)象，這更加要求我們?cè)谠~義分析時(shí)，要特別注意它的意義范疇，找準(zhǔn)了意義范疇，才能準(zhǔn)確地指出它的反義詞，防止使用時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

三、結(jié)論

詞義之間的對(duì)立和統(tǒng)一，是詞義之間關(guān)系的重要組成部分，而最能體現(xiàn)這種關(guān)系是同義詞和反義詞。應(yīng)該指出的是這里的同義詞主要是指意義接近的同義詞，也就是我們通常所說的近義詞。因?yàn)檫@部分詞比較多，并且由于它們之間有區(qū)別作用，因而在詞匯中作用比較大。無論是同義詞還是反義詞，它們都有同和異兩個(gè)方面，即相同的義素和不同的義素（或不同，或符號(hào)相反），但同和異在它們各自內(nèi)部?jī)烧咧g的關(guān)系中所占的地位是不一樣的，同義詞側(cè)重于同，即二者之間有共同的義素，反義詞側(cè)重于異，即二者之間有一對(duì)符號(hào)相反的義素。但是，并不是說其內(nèi)部的和它對(duì)立的另外一個(gè)因素不重要，它們同樣重要。同義詞之間有了區(qū)別，才能凸顯出詞義之間的不同，對(duì)于描寫事物之間的細(xì)微差別，揭示事物之間復(fù)雜而微妙的關(guān)系，表達(dá)人們深刻而細(xì)膩的感情是非常有幫助的。同樣，反義詞之間有了統(tǒng)一，即共同的意義范疇，對(duì)于揭示事物之間的聯(lián)系，培養(yǎng)人們從整體上觀察、分析事物也是非常必要的。所以，我們把同義詞和反義詞各自內(nèi)部的關(guān)系解釋為“同中有異，異中有同”，同義詞強(qiáng)調(diào)同，但應(yīng)重視其異，是“相同中有區(qū)別”；反義詞強(qiáng)調(diào)異，但應(yīng)看到其同，是“相反（或相對(duì)）中有聯(lián)系”。只有把同和異二者結(jié)合起來，才能從整體上理解同義詞和反義詞。

不光同義詞和反義詞有對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，整個(gè)詞匯系統(tǒng)又何嘗不是處在對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系中呢？比如，我們把詞匯分為基本詞匯和一般詞匯，二者處在對(duì)立的關(guān)系中，但是，二者又統(tǒng)一于詞匯系統(tǒng)，詞匯系統(tǒng)的這種對(duì)立統(tǒng)一也正是客觀世界事物之間對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的反映，畢竟詞義是反映客觀世界的事物以及事物之間紛繁復(fù)雜關(guān)系的。所以，只要客觀世界存在著對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，詞義之間的對(duì)立統(tǒng)一就會(huì)存在。

詞義的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系為我們分析詞義提供了一種分析方法，強(qiáng)調(diào)對(duì)立或強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一，是我們對(duì)詞義的重點(diǎn)觀察，強(qiáng)調(diào)把對(duì)立和統(tǒng)一結(jié)合起來，是我們對(duì)詞義的整體觀察，只有把重點(diǎn)觀察和整體觀察結(jié)合起來，才能深入地理解詞義之間的對(duì)立統(tǒng)一，揭示詞義之間的區(qū)別和聯(lián)系，這對(duì)于我們理解詞義是非常有幫助的。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃伯榮、廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，1992.

[2]杰弗里·利奇.語義學(xué)[M].上海：上海外語教學(xué)出版社，1987.

[3]賈彥德.漢語語義學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1992.

[4]石安石.語義研究[M].北京：語文出版社，1994.

[5]邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論[M].上海：上海教育出版社，2001.

[6]申小龍.語文的闡釋[M].長(zhǎng)春：遼寧教育出版社，1990.

（朱淑娟，安徽省淮北煤炭師范學(xué)院中文系）