臨汾發現《晉綏邊區臨時農會告農民書》

近日，在山西省臨汾市發現了一份《晉綏邊區臨時農會告農民書》。這是一份研究晉綏根據地土改的原始公文，是中國土地革命運動的真實見證，有一定的史學價值。原件為紙質印刷，長42厘米，高27厘米，字跡清晰公正，加蓋有紅色長方形篆體印章：“晉綏邊區臨時農會關防?！卑l文時間為：中華民國三十六年七月十八日（即1947年7月18日）。

原文如下：

晉綏邊區臨時農會告農民書

農民兄弟們：

地主階級必須徹底打垮，不論大小地主及隱藏了財產裝窮的地主，化裝成商人、農民的地主都可以清算，混進黨內、新政權內的地主和混進工作團、學校、工廠的地主，不管他是什么樣的人，如果是騎在農民頭上剝削，都可以拿去斗，把他們的財產分了。地主階級當中罪大惡極的反動地主，不管他是什么樣的人，大家要怎么辦就可以怎么辦。

富農和地主不同，但是富農的封建剝削和封建壓迫也必須消滅，富農多余的土地、糧食、耕牛、農具以及其他一切多余的財產也必須拿出來。富農當中，罪大惡極的惡霸富農，大家要怎么懲辦就怎么懲辦。

農民中少數惡霸、敵人、爪牙和地主狗腿子，大家要怎樣辦就可以怎樣辦。

主任委員 趙 林

委 員 譚政文 杜心源

李汝林 任生有

張初元

中華民國三十六年七月十八日

晉綏邊區位于山西省西北部和綏遠省中東部地區（現屬內蒙古自治區），西起黃河，東至同蒲路、平綏路，北起包頭、百靈廟、武川、陶林一線，南至汾（陽）離（石）公路，南北縱橫1000余公里，東西橫跨200多公里。山西部分為晉西北根據地，綏遠部分為大青山根據地。1942年8月，中共中央晉綏分局成立后，兩根據地始統稱為晉綏邊區（或晉綏解放區）。中共中央晉綏分局、晉綏邊區政府、晉綏軍區司令部當年所在地在山西省興縣蔡家崖。

《晉綏邊區臨時農會告農民書》的發布時間是1947年。今天的臨汾，當時尚不歸屬于晉綏邊區管轄。1948年5月9日，中央軍委下發了《關于改變華北和中原解放區的組織及其轄境和有關人選的通知》，其第一條規定：原屬太岳區沿同蒲路自運城、洪洞（均含）以南至蒲州以及路西各縣劃歸晉綏解放區管轄；原屬晉綏之太原附近各縣，則劃歸華北解放區管轄。據此，臨汾應該是在1948年5月后才歸屬晉綏解放區管轄。但為何能在當年的轄境之外發現《晉綏邊區臨時農會告農民書》？筆者沒有更深入的考證。

毛澤東同志1948年4月1日《在晉綏干部會議上的講話》中提出批評的“在如何消滅封建制度的問題上太注意了清查地主的地財；以及在對待群眾要求的問題上缺乏清醒的分析，籠統的提出了‘群眾要怎樣辦就怎樣辦’的口號”（《毛澤東選集》第四卷，第1310頁）。由此《晉綏邊區臨時農會告農民書》的發現，得到了較早時間上的直接印證。

同時，臨汾市新發現的《晉綏邊區臨時農會告農民書》與《浙江檔案》2002年第2期第35頁刊登的“奉化征集革命歷史檔案進館”及《山西晚報》2006年3月25日“一份珍貴的布告”一文中的報道有著多處不相同：

1．發文機關不同

新發現的《晉綏邊區臨時農會告農民書》（以下簡稱《告農民書》）發文機關是：“晉綏邊區臨時農會”，其它報刊則是“晉綏邊區農會臨時委員會”；

2．內容字數不同

新發現的《告農民書》，只有短短三個自然段，僅300余字，其它報刊報道的則長達7000余字；

3．規格尺寸不同

新發現的《告農民書》：長42厘米，高27厘米；其它報刊報道的則是：長84厘米，高57厘米，前者不到后者的1/2；

4.署名領導不同

新發現的《告農民書》署名領導是：趙林、譚政文、杜心源、李汝林、任生有、張初元；其它報刊報道的署名領導為：賀龍、李井泉、張稼夫、武新宇、譚政文、羅貴波、趙林等（新發現的《告農民書》署名中的主任委員趙林，筆者沒有查找到相關資料。委員譚政文、杜心源兩人，當時分別擔任晉綏邊區公安局長、教育處長，見《中國近現代人名大詞典》第727頁、第213頁，其他委員沒有找到相關資料）。

5.發文時間不同

新發現的《告農民書》是：中華民國三十六年七月十八日（即1947年7月18日）；其它報刊報道的是：中華民國三十六年九月二十四日（即1947年9月24日）；前者比后者早了兩個多月的時間。

再者，1947年9月，中國共產黨在河北省平山縣西柏坡召開了全國土地會議，9月13日通過了《中國土地法大綱》，同年10月10日才由中共中央公布（《毛澤東選集》）第四卷第1243頁、第1261頁）。中共中央晉綏分局、晉綏邊區政府為何會在此前和之后分別以不同署名文告下發《晉綏邊區臨時農會告農民書》、《晉綏邊區農會臨時委員會告農民書》？

一份張貼在戶外、極易經受風吹日曬雨淋的布告，在歷經了近60年的滄桑后，仍然保持完好，實屬難得和不易。筆者愿拋磚引玉，以期有關學者能進行更深入的探討。

（責編 周邊）