摘要: 通過(guò)采用翻譯的Susan David編制的性別認(rèn)同量表對(duì)小學(xué)四、五、六年級(jí)的學(xué)生施測(cè)后,結(jié)果發(fā)現(xiàn)旋轉(zhuǎn)后的各因素下的題目與國(guó)外作者報(bào)告的不一致,且難以根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的各因素下的題目來(lái)命名因素。所以,國(guó)外所使用的量表并不適合中國(guó)使用,性別認(rèn)同量表的本土化是未來(lái)研究的方向。
關(guān)鍵詞: 性別認(rèn)同;性別滿意度;社會(huì)適應(yīng)性
1 問(wèn)題提出
性別認(rèn)同(gender identity),指兒童對(duì)自己和他人性別的正確標(biāo)定,是對(duì)自身性別的意識(shí),一般認(rèn)為,性別認(rèn)同出現(xiàn)的最早,大概是2-3歲。范珍桃、方富熹(2006)的研究則表明,3、4歲兒童處于性別認(rèn)同水平。說(shuō)明性別認(rèn)同是一特定年齡階段發(fā)展必經(jīng)的過(guò)程。如果性別認(rèn)同發(fā)展得不好,那么就會(huì)影響其同伴接納的程度,被孤立就很可能會(huì)引起兒童的不良行為,如攻擊行為或退縮。Kohlberg(1996)把性別認(rèn)同看作是一個(gè)人知覺自己是一種性別的成員而非其它。Kagan(1964)把性別認(rèn)同看作一個(gè)人知覺自己與性別的文化的刻板印象相一致的程度。Ben(1981)視性別認(rèn)同為一個(gè)人將性別一致性的社會(huì)壓力內(nèi)在化程度。Green(1974)、Spence(1985)和Zncker等(1993)視性別認(rèn)同為一個(gè)人的性別接納和屬性的基本感覺。Susan David把性別認(rèn)同視作一個(gè)多維度的結(jié)構(gòu),包括個(gè)體的:1.在一個(gè)性別種類里的成員知識(shí);2.對(duì)他的或她的性別群體感到和諧;3.對(duì)性別遵從感到壓力;4.對(duì)性別群體的態(tài)度。
Susan David在2001年做了一項(xiàng)用心理適應(yīng)的暗示對(duì)性別認(rèn)同進(jìn)行了多維度的分析。其中用到一個(gè)性別認(rèn)同量表,有四個(gè)分量表,分別是性別特征量表、性別滿意度量表、感到壓力量表和團(tuán)體間偏見量表。性別特征量表和性別滿意度量表的α一致性系數(shù)分別是.78、.79、.92和.73,其中性別特征量表和性別滿意度量表兩量表間相關(guān)系數(shù)是.41。性別特征量表是測(cè)量如感覺自己是一個(gè)性別種類中的典型例子,感覺自己的能力或興趣跟相同性別的其它人相似的感覺。性別滿意度測(cè)量如感覺對(duì)自己的性別任務(wù)感到滿意、很少希望去做交叉性別的事或因其它性別的事是禁區(qū)而感到受騙的感受。感到壓力量表是測(cè)量感到來(lái)自父母、同伴和自己的性別一致性的壓力。團(tuán)體間偏見是測(cè)量?jī)和赡馨褍?yōu)良品質(zhì)歸到自己的性別、可能會(huì)把差的品質(zhì)歸到異性群體而很少歸到自己的性別群體的程度。
本研究試圖通過(guò)翻譯這個(gè)國(guó)外研究者所使用的量表,探索是否適合在中國(guó)使用。
2研究程序和方法
2.1 研究工具
本研究采用翻譯Susan David編制的“性別認(rèn)同量表”。
2.2 被試
用問(wèn)卷調(diào)查了深圳市向南小學(xué)四、五、六年級(jí)三個(gè)年級(jí)的小學(xué)生共255人,男149人,女106人,有效被試為255人。
2.3 數(shù)據(jù)分析
用SPSS11.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。將各變量被試反應(yīng)結(jié)果進(jìn)行因素分析。因子分析采用主成分分析,將數(shù)據(jù)按四因素提取,因子旋轉(zhuǎn)采用方差極大法旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)19次收斂。
開始將所有題目進(jìn)行因素分析,發(fā)現(xiàn)某些題目的共同度<.3,所以將其剔除,剩下的題目有1、2、3、4、13、14、15、17、18、19、22、25、26、28和29,它們的共同度及因素負(fù)荷如下表:
表1 旋轉(zhuǎn)后各因素負(fù)荷及各題目的共同度


3結(jié)果
3.1因子負(fù)荷
表1列出了旋轉(zhuǎn)處理后的因子矩陣,可以看出共同因素特征較明顯。但所得出來(lái)的每個(gè)因素與貢獻(xiàn)其的題目并沒有一一對(duì)應(yīng),從表3可見,因素一所包含的題目第2題屬于性別滿意度分量表的題目,第13、17題屬于性別特征分量表的題目,第26題屬于團(tuán)體間偏見分量表的題目,現(xiàn)在經(jīng)過(guò)分析后偏離了原來(lái)各自的因素卻全負(fù)荷在因素一上,這樣的情況都出現(xiàn)在每個(gè)因素上。
3.2解釋方差
表2列出了四因素分析的總方差解釋,由此看出,因子分析提取出4個(gè)共同因素經(jīng)旋轉(zhuǎn)后的特征根均大于1,共同因素的方差百分比貢獻(xiàn)較為均衡,總方差貢獻(xiàn)率占15個(gè)變量總方差的46.946%,說(shuō)明這4個(gè)共同因素能夠解釋全體變量不到一半的方差。
3.3命名因素
因?yàn)樾D(zhuǎn)后的每個(gè)因素下的題目與其原量表報(bào)告的題目不相對(duì)應(yīng),所以難以給各因素命名。
4討論
4.1中外文化差異明顯
旋轉(zhuǎn)后的每個(gè)因素下的題目與其原量表報(bào)告的題目不相對(duì)應(yīng)。造成這一結(jié)果,可能是由于文化上的差異所造成因素負(fù)荷不為原量表的因素服務(wù)。如,第三題,“我覺得如果自己想玩女孩(男孩)的玩具,那么我所認(rèn)識(shí)的男孩(女孩)子們知道后會(huì)不高興的”,現(xiàn)在女性普遍偏向男性化,所玩的玩具并不能作為區(qū)分他們的性別的依據(jù),所以被試的普遍作答“不介意”。再如,已刪掉的第20題,“我覺得如果自己想學(xué)釣魚或打獵,別的女孩不會(huì)不高興”,可能中國(guó)的孩子都沒想象過(guò)他們可以打獵,而釣魚是一件較中性的事,并不一定是男孩才想做的事情。
4.2性別認(rèn)同量表的本土化
性別認(rèn)同是兒童社會(huì)認(rèn)知發(fā)展的一個(gè)重要階段,如果性別認(rèn)同發(fā)展得不好,那么就會(huì)影響其同伴接納的程度,被孤立就很可能會(huì)引起兒童的不良行為,如攻擊行為或退縮,進(jìn)而影響兒童將來(lái)的社會(huì)適應(yīng)性,對(duì)其以后的生活造成巨大影響。所以性別認(rèn)同量表能幫助家長(zhǎng)或心理輔導(dǎo)員及早發(fā)現(xiàn)兒童是否有性別認(rèn)同的問(wèn)題,幫助兒童建立正確的性別認(rèn)同。所以,一份適合中國(guó)兒童使用的性別認(rèn)同量表對(duì)于中國(guó)兒童的心理健康發(fā)展具有重大的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 俞國(guó)良,辛自強(qiáng).社會(huì)性發(fā)展心理學(xué).安徽教育出版社,2004:298.
[2] 范珍桃,方富熹.學(xué)前兒童性別恒常性的發(fā)展.心理學(xué)報(bào),2006,38(1):63-69.
[3] Susan K. Egan, David G. Perry. Gender Identity: A Multidimensional Analysis with Implications for Psychosocial Adjustment. Developmental Psychology, 2001, 37(4): 451-463.
[4] 杜丹,蘇彥捷.性別刻板印象及刻板信息對(duì)3-9歲兒童玩具選擇的影響.2005,25(4):56-61.