我們3歲時就學(xué)會說謊了。男人和女人會說不同的謊。我每開口3次,就有一次在說謊。我們當(dāng)中最有魅力的人可能是最大的騙子。我們究竟為什么要說謊?
我們本該說出真相,大腦的某些部位卻開始共謀并制造了一個謊言。科學(xué)研究顯示,說謊對于我們的生存至關(guān)重要。
每開口3次就有一次在說謊
還記得你上一次說謊是什么時候嗎?是跟什么人?你的父母、愛人、朋友還是你自己?你上一次被謊言欺騙又是什么時候?——恐怕不像你自己想像的那么久。有人說,謊言是一種生存機(jī)制,社會離開它便無法運(yùn)轉(zhuǎn)。他們甚至認(rèn)為,說謊使人們得以應(yīng)付周遭的復(fù)雜環(huán)境,否則,人類將會滅絕。
不要急著對以上言論表示反對,其實(shí)我們所有人都有不誠實(shí)的一面。
美國馬薩諸塞大學(xué)的心理學(xué)家羅伯特·費(fèi)爾德曼曾做過一個試驗,請所有參與者在身上攜帶一個隱形攝像機(jī),記錄自己一天的談話。他的分析結(jié)果是,每10分鐘的談話中會出現(xiàn)3個謊言。他舉例說,有一位女士接到男朋友的電話,對方說自己生病了,這位女士在電話中表示非常關(guān)切和同情,但事后她告訴費(fèi)爾德曼,她心里的真實(shí)想法是:真是個孩子,還不會照顧自己。
撒謊是生活“必需品”?
人們認(rèn)為,說些小謊無關(guān)緊要,甚至是必需的——尤其是那些善意的謊言。但問題在于,有時我們做過了頭。幾個世紀(jì)以來,心理學(xué)家們似乎對研究謊言沒什么興趣,直到他們發(fā)覺“病態(tài)撒謊”又頻繁地出現(xiàn)在人們的生活中。過去,心理學(xué)家一直認(rèn)為習(xí)慣性說謊是一種精神疾病,或者是為了達(dá)到某個目標(biāo)而有意進(jìn)行的。但如今,即便是成功人士也會習(xí)慣性地說謊,而他們既沒有精神疾病,也不會因此而得到任何好處。
耶魯大學(xué)的查爾斯·戴克博士說:“我們都認(rèn)識一些這樣的人,他們每天清晨起床,就忍不住要編造一些故事。他們中有些人,對此非常在行。”普利策獎得主、著名歷史學(xué)家約瑟夫·埃利斯曾滔滔不絕地給學(xué)生和同事講述自己在戰(zhàn)爭中的故事,但實(shí)際上他從未上過戰(zhàn)場。美國加利福尼亞州的一位法官聲稱自己曾效力于中央情報局并擁有心理學(xué)碩士學(xué)位。結(jié)果,2001年,他的這些謊言被揭穿,并因此脫下了法官服。
盡管以上兩個例子都發(fā)生在現(xiàn)代的美國,但說謊這種現(xiàn)象是不分地域、從人類會說話那一天起就有的。盡管作為學(xué)者的戴克博士并沒有闡述人們說謊的具體原因,但要找到這些原因并不難。我們中的許多人都會將自己與社會名人進(jìn)行比較。在20世紀(jì)60年代以前,我們對這些名人的私生活知之甚少。如今,我們對他們了解得越多,就有了越多的謊言素材,在與他人聊天時就會不自覺地將這些素材納入自己的生活,從而填補(bǔ)自己內(nèi)心的空虛,或者讓他人覺得自己更有魅力。
很多人對說謊的行為表示譴責(zé)。其實(shí),謊言有時也是美德。就說美國前總統(tǒng)比爾·克林頓吧,當(dāng)初他在中東和談中進(jìn)行斡旋時,對談判雙方都承諾另一方已表示讓步。盡管這種說法是不誠實(shí)的,盡管和談最終沒有取得任何進(jìn)展,但相信沒有人會責(zé)怪克林頓,因為他這么做是為了避免沖突的產(chǎn)生。此外,許多人都這樣教育孩子:善意的謊言是可以接受的。父母這么做可謂用心良苦:一方面可以保護(hù)他人的感情不受傷害,另一方面可以確保自己的孩子招人喜愛。孩子在成年后依然認(rèn)為謊言是必需的,人類社會世世代代都服從了這個邏輯。
怎樣識破謊言
在撒謊時,我們的大腦會發(fā)生什么變化呢?英國謝菲爾德大學(xué)的西恩·斯潘絲博士通過對參與試驗者進(jìn)行大腦掃描發(fā)現(xiàn),在說謊時,大腦消耗的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過說真話所需要的能量。一旦超過某個特定的程度,就會出現(xiàn)問題。一旦你越過了這個界限,平時運(yùn)用的社交手腕就會失靈。曼徹斯特城市大學(xué)的法醫(yī)心理學(xué)講師麥克·柏瑞博士說:“大部分人都會說謊,這些謊言通常是關(guān)于他們的年齡或者所做的事,不過他們懂得該在哪里打住。畢竟,天花亂墜的謊言可能給他人留下深刻、美好的第一印象,但是隨著交往的深入,真相總會逐漸浮出水面。因此,人們通常只選擇在一些小事上撒謊。”
當(dāng)我們承認(rèn)自己常常撒謊并打算改正時,又會發(fā)現(xiàn)另一個問題,那就是:每個人都習(xí)慣于說謊并且會用謊言欺騙自己,因而你的真話得不到他人的信任。比如,你告訴女朋友自己并不愛她,并告訴她只有她自己才能真正判斷你對她是否足夠好。但你的坦白恐怕并不能達(dá)到預(yù)期的效果,她會告訴自己,你一定非常愛她才會這樣說。
對于辨別真話與謊言,我們能做的其實(shí)不多。作為普通人,我們通常靠直覺和經(jīng)驗來判斷,其準(zhǔn)確率跟扔硬幣的幾率沒有太大差別。即便是警察、法官等以分辨謊言、獲取真相為職業(yè)的專業(yè)人士,在這方面也通常不會比我們強(qiáng)太多。2005年夏,在《新科學(xué)》雜志上刊登的一項對253人進(jìn)行調(diào)查的報告顯示,人們分辨謊言的正確率為53%。
面對說謊者,我們真的毫無辦法嗎?大部分人都有一個錯誤的看法:說謊者害怕目光的接觸,他們會轉(zhuǎn)動眼球來掩飾;一個人說謊時通常會向右看,如果在回憶或者思考,則會看向左邊。其實(shí),這些辦法都只對判斷普通的說謊者奏效。真正高明的說謊者非常注重眼神的交流,他們需要通過對方的目光和表情來判斷談話的進(jìn)展,從而更有力地控制局面。他們會非常專心地觀察對方,以至于面部肌肉和語音語調(diào)都不會發(fā)生太大的變化,這才真正地出賣了他們。
(涂靜摘自《青年參考》劉宏圖)