由社會科學文獻出版社出版的《大元帥斯大林》[俄文原名為《Генералиссимус》(《大元帥》)]一書是俄羅斯著名作家弗·瓦·卡爾波夫用5年時間寫成的力作。2002年這本書一經問世,便不脛而走,受到俄羅斯廣大讀者的歡迎。
對于卡爾波夫,我國讀者了解得不多,但他在俄羅斯知名度很高。這位已經84歲高齡的作家有著傳奇的經歷。他生于1922年,17歲進入塔什干軍事學校學習。1941年初軍校畢業前夕,他因“反蘇鼓動”獲罪被捕并被判刑(1956年獲得平反)。衛國戰爭爆發時,他還在勞改營中服刑。他上書當時蘇聯最高蘇維埃主席加里寧,請求批準他奔赴前線,保衛祖國。1942年秋他終于如愿以償,被派往懲戒連“戴罪立功”。在前線,他作戰英勇,屢建奇功。由于他勇敢機智,孔武有力(他戰前曾獲中亞地區和軍區的拳擊冠軍),參與捕獲的“舌頭”就達79個之多。他還孤身一人穿越前線,潛入敵后,取回地下工作者提供的軍事情報。他先后3次負傷,并多次榮獲政府獎勵,其中包括“蘇聯英雄”的稱號。
卡爾波夫第3次負傷治愈后被派往總參謀部高級偵察學校學習,此后又先后從伏龍芝軍事學院和總參謀部軍事學院畢業。他同時還在高爾基文學研究所夜校部進修。1947年~1954年,他在蘇軍總參謀部工作;1954年~1965年,先后任團長、副師長、軍校副校長。在此期間他開始創作并加入了蘇聯作家協會。1965年退役后,卡爾波夫擔任了大型文學雜志《十月》、《新世界》的副主編、主編;先后發表了多部中篇和長篇小說;1986年當選為蘇聯作家協會第一書記(至1991年蘇聯解體為止)。他曾是蘇共中央委員,還是俄羅斯軍事科學院名譽院士。
《大元帥斯大林》不是一部小說,而是一本介紹斯大林一生政治活動和軍事活動的傳記作品。書中所說的一切都有嚴格的文獻根據。從書后所附“參考書目”可以看出,僅他使用的蘇聯將帥和斯大林同時代人的回憶錄就有三四十部之多??柌ǚ蛘J為,這些回憶錄盡管早已公開發表,但一是數量太多,普通讀者難以一一閱讀;二是年代久遠,新一代讀者難以讀懂。他從本書的需要出發,從眾多的材料中披沙揀金,加以取舍,力求為讀者“指點迷津”。正如他在“作者的話”中所說,這本書是用他本人和其他作者搜集到的斯大林事跡創作出的“鑲嵌畫”。盡管他引用這些材料時并沒有逐條注明出處,但這并不會降低書中所提到的事實的可信度??柌ǚ蛟跁羞€引用了不少親自采訪斯大林身邊的人和事件親歷者(如莫洛托夫、謝皮洛夫、斯大林的譯員弗·尼·巴甫洛夫等)的談話記錄。這些材料同樣十分珍貴,因為這些當事人現在都已相繼離開人世。
為了寫好這本書,卡爾波夫不顧年事已高,多次奔赴與書中事件有關的地方,了解當年事件的背景和細節。例如,為了描寫托洛茨基被刺殺時的情景,他遠赴墨西哥,參觀當年托洛茨基的住所。書中提供了不少鮮為人知的史實,如戰前蘇德訂立“互不侵犯條約”和“秘密補充協定書”的經過,蘇聯情報人員竊取英美研制原子彈機密情報的內幕,蘇聯軍隊擊敗日本關東軍的始末以及有關德黑蘭會議、雅爾塔會議和波茨坦會議的軼聞等,十分引人入勝。由于作家駕馭文字的功底深厚,一些枯燥的歷史材料在他的筆下變得生動起來。
卡爾波夫認為,斯大林這個人物十分復雜、矛盾而又多面。在斯大林生前,人們對他的評價往往過高,過分夸大了他的功績;而在他去世后,又把他說得一無是處。當初有人把他稱作偉大領袖、英明導師、各族人民的父親;后來有人又把他說成是嗜血成性的惡棍、有妄想狂心理的罪犯??柌ǚ驅@兩種極端都不贊同,他認為應該客觀地闡述一切,實事求是,既不想方設法為斯大林辯護,也不人云亦云地胡亂譴責斯大林。
卡爾波夫在書中用確鑿的事實和材料,批駁了強加給斯大林的種種不實之詞。例如,赫魯曉夫在蘇共二十大上作的《關于個人崇拜及其后果》的報告(即所謂的秘密報告)指責斯大林在衛國戰爭爆發后頭幾天張惶失措,一連好幾天躲在別墅里不問戰事。后來許多關于斯大林的著作都據此指責斯大林在戰爭爆發之初“臨陣脫逃”??柌ǚ蛘J為事實并非如此。他在《大元帥斯大林》一書中引用了斯大林的來客登記簿。值班秘書在登記簿中記錄了1941年6月21日~28日斯大林接待客人的姓名和時間。在那些日子里,斯大林從凌晨到深夜不斷接待來訪者,一天中少則八九人,多則三十人。這份材料顯然是編造不出來的。它有力地澄清了事實,證明斯大林當時始終堅守崗位。
值得注意的是卡爾波夫對一些問題所持的觀點。例如,他對斯大林搞血腥鎮壓這一問題就有與眾不同的看法。他并不否認斯大林搞過鎮壓。但他認為1935年前的鎮壓應由托洛茨基分子(即他所說的猶太復國主義者)負責,因為當時他們掌握著鎮壓機關的大權;1935年后的鎮壓也不應由斯大林一人負責,他的許多戰友都起了推波助瀾的作用。盡管卡爾波夫本人是鎮壓的受害者,但他卻認為鎮壓是對托派分子等敵對活動的正常反應,斯大林進行鎮壓是為了擊潰反對派分子而迫不得已采取的極端措施。他認為鎮壓表明斯大林有著驚人的遠見,幸虧在戰前解決了這些陰謀分子,否則戰爭的后果就難以預料。他甚至認為斯大林鎮壓反對派贏得的戰略性勝利,可以與戰勝德國法西斯分子取得的偉大勝利等量齊觀。
關于對斯大林的個人崇拜,卡爾波夫認為個人崇拜是有過的,但那是個人野心家赫魯曉夫之流和溜須拍馬的小人搞的,而斯大林本人對此并不容忍??柌ǚ蛄信e了一些事實來證明斯大林反對對他的個人崇拜。卡爾波夫還一再說:“對,有過個人崇拜,可是他畢竟是一個人物啊!”他認為災難深重的俄羅斯今天恰恰缺少這樣一個人物??柌ǚ蛟跁幸昧艘回灁骋暡紶柺簿S克國家的英國首相丘吉爾對斯大林的評價。1959年12月21日斯大林80誕辰之際,丘吉爾在下院發表演說時說:“對俄羅斯萬幸的是,在它經受艱難考驗的年代里,領導它的是天才而且堅忍不拔的統帥約·維·斯大林。他是一位杰出的人物,贏得了他所生活的我們這個殘酷時代的敬仰。斯大林精力過人,博學多識,意志堅定,無論是處事還是談話,他總是果斷、堅決、毫不留情,連我這個英國議會培養出來的人也不能提出什么反對意見……他的著作有一股磅礴無比的力量。這股力量在斯大林身上是如此巨大,以至在一切時代的民族的領導人中,他仿佛是無與倫比的……他對人們的影響是不能抗拒的……斯大林接受的是還在使用木犁的俄羅斯,而他留下的卻是裝備了原子武器的俄羅斯?!?/p>
丘吉爾對斯大林的這一評價將由歷史來加以證實。斯大林去世已有53年,可是至今尚難蓋棺定論。我們相信,如卡爾波夫所說,隨著時間的推移,歷史的風將會去偽存真。對斯大林終將做出比較符合歷史真實的評價。閱讀卡爾波夫《大元帥斯大林》一書,或許有助于我們從另一個角度來思考斯大林這個人和斯大林主義這個現象。
(作者:中央編譯局譯審)