趕考薩班斯法案

初步告竣，與國(guó)務(wù)院國(guó)資委大力扶持有關(guān)

作為中央國(guó)資系統(tǒng)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性試點(diǎn)平臺(tái)，中國(guó)誠(chéng)通控股公司正在嘗試對(duì)瀕危國(guó)企的第三次重組。不過(guò)，這一次的“拯救對(duì)象”已非顯赫的國(guó)企巨頭，而是位居深圳的輕量級(jí)券商——巨田證券有限責(zé)任公司。

7月24日出版的最新一期《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道，重組之前，巨田證券尚有1.8億元客戶(hù)保證金缺口，自今年5月8日起即被深圳證監(jiān)局叫停部分業(yè)務(wù)，并被勒令于6月30日前填補(bǔ)保證金窟窿。對(duì)此，總計(jì)持股巨田證券約60％的四家國(guó)有大股東莫衷一是，直到臨近6月30日“大限”之前，才因誠(chéng)通出手重組而躲過(guò)一劫。

據(jù)悉，誠(chéng)通早在今年3月就已介入巨田重組談判，但行事悄然，外界不明就里。“這次看上巨田，是因?yàn)樽C券牌照和人才隊(duì)伍對(duì)它很有吸引力，誠(chéng)通需要一個(gè)資本平臺(tái)。”參與巨田證券重組的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

作為重組的第一步，巨田證券四大國(guó)有股東之一華能集團(tuán)，目前已將其所持17.51％的股份無(wú)償劃撥給誠(chéng)通。

重組第二步，是解決至為關(guān)鍵的1.8億元客戶(hù)保證金缺口由誰(shuí)填補(bǔ)的難題。對(duì)此，巨田證券四大國(guó)有股東多有推脫，分歧很大。誠(chéng)通介入后，最終確定四家國(guó)有大股東分?jǐn)偟姆桨福蚴召?gòu)巨田證券相關(guān)物業(yè)資產(chǎn)，或由股東向巨田借款，原則是“股比相同，責(zé)任對(duì)等”。

至于下一步解決凈資本達(dá)標(biāo)問(wèn)題，至今尚無(wú)定論。目前僅知，鹽田港集團(tuán)等原有三大國(guó)有股東將繼續(xù)持股，誠(chéng)通則將以增資方式繼續(xù)入股，在重組后的巨田證券占據(jù)第一大控股股東的地位。

知情人透露，誠(chéng)通重組巨田初步告竣，與國(guó)務(wù)院國(guó)資委大力扶持有關(guān)。至關(guān)重要的一步，是在6月26日與華能集團(tuán)簽署資產(chǎn)劃撥協(xié)議。

華能和誠(chéng)通同屬?lài)?guó)務(wù)院國(guó)資委直管央企。“2001年華能向巨田投入1.05億元，現(xiàn)在價(jià)值不足2000萬(wàn)元。這一次在中央國(guó)資委系統(tǒng)內(nèi)劃賬給誠(chéng)通，資產(chǎn)賬面值還是1.05億元。劃撥后，華能在巨田的資產(chǎn)和負(fù)債一并剝離，誠(chéng)通則在賬面上欠國(guó)資委1.05億元。”接近國(guó)務(wù)院國(guó)資委的人士說(shuō)。

他還表示，“這次無(wú)償劃撥是在國(guó)資委大盤(pán)子內(nèi)進(jìn)行，只有誠(chéng)通這樣的特殊角色才有這樣的特權(quán)。而對(duì)于華能來(lái)說(shuō)，如果不將巨田這樣的不良資產(chǎn)劃撥掉，未來(lái)的虧損可能更嚴(yán)重。”

《財(cái)經(jīng)》的報(bào)道稱(chēng)，誠(chéng)通自2005年年中以來(lái)兩次介入重組，又兩度失手。2005年6月，誠(chéng)通被國(guó)務(wù)院國(guó)資委選為央企資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性試點(diǎn)公司。此前不久，其曾主動(dòng)與麻煩纏身的科龍電器（深圳交易所代碼：000921）董事長(zhǎng)顧雛軍洽談入股，未料當(dāng)年7月顧氏被捕，誠(chéng)通無(wú)功而返。

當(dāng)年下半年，中國(guó)華源集團(tuán)因債權(quán)銀團(tuán)大舉逼貸而搖搖欲墜，誠(chéng)通受?chē)?guó)資委之命出手重組。但由于籌措重組資金受阻，最終于2006年春節(jié)前退出，讓位于另一央企巨頭華潤(rùn)集團(tuán)。

分析人士表示，此次重組巨田證券，誠(chéng)通事實(shí)上已是形同“只能成功不能失敗”。“他們希望這次能夠成功。畢竟作為央企資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性平臺(tái)，外界也在觀察它的資本運(yùn)作能力。”熟悉誠(chéng)通的知情人士說(shuō)。

即便如此，巨田證券也已做好了兩手準(zhǔn)備。“如果與誠(chéng)通的入資談判失敗，我們也還可以與國(guó)家郵政儲(chǔ)匯總局等投資人再談。”巨田證券一位管理層如是說(shuō)。■