全國(guó)首例試管嬰兒向無血緣祖父母討要繼承權(quán)

丈夫無精婚后無子 瞞著父母借精育嬰

梅花1975年6月出生于安徽省蕪湖市，21歲時(shí)，來到江蘇省南京市，在一家小吃店打工。其間，以開“馬自達(dá)”車載客為生的江蘇省南京市人王鴻經(jīng)常到梅花打工的小吃店外等客。閑下來的時(shí)候，兩人便在一起拉拉家常，說說笑笑，相互間產(chǎn)生了愛慕之情，并建立戀愛關(guān)系。1998年3月，梅花與比自己整整大10歲的王鴻攜手踏上了婚姻的紅地毯。婚后，梅花和丈夫王鴻居住在南京市秦淮區(qū)某區(qū)某號(hào)樓602室，而對(duì)門601室則住著公婆兩人。2002年8月，梅花和王鴻又將居住的房子購(gòu)買下來，并登記在王鴻的名下。

夫妻兩人都沒有固定的職業(yè)，婚后的日子雖說過得有些清苦，但是夫妻恩恩愛愛，一家人和和美美，還是讓人羨慕不已。

可是，天終未能遂人愿。結(jié)婚一年多了，梅花卻一直沒有懷孕。王鴻是家中的獨(dú)子，在這個(gè)看重香火傳承的家庭里，梅花深知自己要是生不了孩子的結(jié)局將是什么。她也常常想到醫(yī)院去檢查一下，看問題到底出在什么地方，可是，她又害怕問題出在自己身上，害怕來之不易的幸福就這樣輕易毀掉。

1999年6月的一天，在丈夫的耐心勸說下，梅花隨著王鴻悄悄地來到了南京軍區(qū)總醫(yī)院生殖遺傳中心做不孕檢查。讓梅花欣慰的是，檢查結(jié)果顯示自己一切正常。問題是不是出在丈夫身上？在梅花的勸說和鼓勵(lì)下，王鴻接受了醫(yī)生建議，也做了檢查。檢查報(bào)告證實(shí)，王鴻患有無精癥，無生育能力。真相大白后，王鴻整天唉聲嘆氣，為此消沉了好長(zhǎng)一段時(shí)間，整天對(duì)著胡同里的孩子發(fā)呆。見此，梅花便安慰丈夫，說道：“現(xiàn)在醫(yī)學(xué)水平很高，你會(huì)治好的，千萬不要泄氣。”

隨后，梅花便陪著王鴻到北京、上海等大城市求醫(yī)問藥。錢是大把大把地花，藥是大口大口地吃，可是最終結(jié)果還是讓他們失望。

轉(zhuǎn)眼間，到了2004年。“六年了，老是這樣拖下去也不是回事。”已到了不惑之年的王鴻對(duì)治好自己的病已不抱任何希望了，一天晚上，他吞吞吐吐地對(duì)妻子說：“我的病看來是治不好了，不如我們就要一個(gè)試管嬰兒吧。只要?jiǎng)e人不知道，孩子生下來還不是和親生的一樣。”梅花深知王鴻非常喜歡小孩，當(dāng)王鴻提出到醫(yī)院去人工授精，梅花想都沒想就答應(yīng)了。

考慮到父母可能不會(huì)接受借別人的“種”進(jìn)行人工授精，夫妻倆決定不把事實(shí)真相告訴父母。

孩子未生丈夫先歿 絕情遺囑留下紛爭(zhēng)

2004年1月，夫妻倆再次來到了南京軍區(qū)總醫(yī)院生殖遺傳中心，提出做試管嬰兒手術(shù)。醫(yī)生向他們交代了相關(guān)情況后，答應(yīng)了他們的要求。按照南京軍區(qū)總醫(yī)院的要求，夫妻倆向醫(yī)院提交了《不孕夫婦人工授精申請(qǐng)書》，與醫(yī)院簽訂了《不育夫婦人工授精協(xié)議書》。王鴻和梅花在申請(qǐng)書和協(xié)議書上鄭重地簽上了自己的名字。辦完手續(xù)十多天后，王鴻帶著梅花來到醫(yī)院做人工授精手術(shù)。

當(dāng)醫(yī)生告訴王鴻梅花手術(shù)很成功時(shí)，夫妻倆喜極而泣。

一個(gè)月后，見一切正常，梅花便將喜訊告訴了公婆。公婆見自己終于快抱上孫子了，樂得合不攏嘴。王鴻梅花夫妻倆則沉浸在將為人父母的喜悅之中。

可是，他們?nèi)f萬沒有想到的是，不幸卻突然降臨到這個(gè)家庭中。

2004年4月13日，王鴻吃完包子后，感到胃很疼，梅花趕忙將他送到了醫(yī)院。經(jīng)過一番檢查，醫(yī)生將一份寫著“胃癌晚期”的檢查報(bào)告送到了梅花的面前，說道：“王鴻的日子不多了，你們還是為他準(zhǔn)備后事吧。”梅花手捧判了丈夫“死刑”的檢查報(bào)告，“哇”的一聲哭了起來。

梅花不敢將實(shí)情告訴丈夫，便擦干了淚水來到了丈夫的病床前。可是，細(xì)心的丈夫還是從梅花紅紅的眼中看出了端倪。在丈夫的一再要求下，梅花只得將實(shí)情告訴了丈夫，并安慰說：“不管付出什么代價(jià)，我都一定要把你治好。”躺在病床上的王鴻流著眼淚對(duì)梅花說：“我一定堅(jiān)持住，要親眼看著咱們的寶寶出生。”

此時(shí)，梅花已有四個(gè)多月的身孕，她吃不下睡不著，還得強(qiáng)撐著侍奉在丈夫的病床前。更讓梅花無計(jì)可施的是，家中本不富裕，六年來為了治療丈夫的病又花去不少費(fèi)用，這次，她已是傾其所有，再也拿不出錢為丈夫治病了。一段時(shí)間后，梅花開始感到對(duì)丈夫的照料心有余而力不足，病入膏肓、痛苦萬分的王鴻對(duì)妻子恰恰又寄予了過高的希望，總希望妻子寸步不離自己，為此，夫妻倆產(chǎn)生了矛盾。在公婆及親友的接濟(jì)下，王鴻才得以繼續(xù)治療。

在他人的勸解下，梅花與王鴻雖然最終達(dá)成了諒解，但是，王鴻對(duì)梅花已心存芥蒂。望著70多歲的雙親整日服侍自己，想到自己對(duì)父母隱瞞孩子的身世，王鴻突然覺得有愧于父母。他想到自己死后，孩子的身世對(duì)于父母來說，將是一個(gè)永遠(yuǎn)解不開的謎，經(jīng)過激烈的思想斗爭(zhēng)，他決定將事實(shí)真相和盤托出。

2004年5月20日，王鴻預(yù)感時(shí)日不多了，便將父母叫到病床前，將孩子的身世告訴了父母，并給父母留下了一紙書面遺囑：“遺囑：王鴻現(xiàn)身患重病。在重病期間，妻子梅花醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)一概不拿，也不盡心照料。為此，我作以下決定：1．孩子系通過人工授精而生，不是本人精子，所以孩子我堅(jiān)持不要；2．1984年私房拆遷分的某區(qū)某號(hào)樓602室房子，當(dāng)時(shí)由母親出資1．5萬元，按房改政策，以我的名義購(gòu)買，贈(zèng)與父母，別人不得有異議。特此聲明。王鴻2004年5月20日。”

2004年5月29日，王鴻再次病危，經(jīng)搶救無效離開了人世。梅花因過度悲傷，幾次暈倒在地。

辦完丈夫的喪事后，梅花還沒有從失去丈夫的悲痛之中走出，卻被丈夫留下的一份絕情遺囑擊垮。公婆突然掏出丈夫的遺囑，提出孩子不是丈夫的親骨肉，讓梅花將孩子打掉。梅花經(jīng)過痛苦的抉擇，還是到醫(yī)院準(zhǔn)備做手術(shù)打掉孩子。可是，醫(yī)生告訴她，她的身體狀況不宜再做手術(shù)，這樣，梅花最終決定還是將孩子生下來。

為了避免和公婆正面沖突，平平安安地將孩子生下來，梅花回到安徽娘家，靜靜待產(chǎn)。王鴻去世五個(gè)月后，梅花生下了兒子明明。

爭(zhēng)奪遺產(chǎn)祖孫大戰(zhàn) 法庭交鋒唇槍舌劍

孩子滿月后，梅花帶著孩子回到了南京。可是，公婆認(rèn)為，房產(chǎn)是祖上留下的房子拆遷后分得，房屋產(chǎn)權(quán)人是兒子王鴻，根據(jù)兒子遺囑，房子應(yīng)由自己繼承，媳婦和沒有血緣關(guān)系的孫子無權(quán)再住在房子里。梅花則認(rèn)為，兒子雖與丈夫沒有血緣關(guān)系，但在法律上他們?nèi)允歉缸雨P(guān)系。按法定繼承關(guān)系，兒子和她有權(quán)繼承房產(chǎn)。

2005年12月5日，梅花萬般無奈之下，攜15個(gè)月大的兒子，將公婆告上南京市秦淮區(qū)人民法院，要求依法分割丈夫留下的房產(chǎn)。

對(duì)于全國(guó)首起與父親沒有血緣關(guān)系的試管嬰兒向祖父母討要父親遺產(chǎn)繼承權(quán)的案件，法院十分重視，于2006年1月17日第一次開庭審理該案，因雙方無法達(dá)成和解，法庭宣布休庭。2006年4月20日，這場(chǎng)遺產(chǎn)之爭(zhēng)二次開庭。

庭審中，圍繞丈夫死后女方生育權(quán)由誰決定，試管嬰兒有沒有繼承權(quán)，房產(chǎn)應(yīng)如何分割等焦點(diǎn)，雙方是唇槍舌劍，互不相讓。

梅花的公婆堅(jiān)持認(rèn)為，兒子已經(jīng)在遺囑中說得很清楚，孩子不是他的親生骨肉，不同意將孩子生下來，其更沒有繼承權(quán)。梅花則認(rèn)為，生育權(quán)是夫妻共同權(quán)，既然丈夫在人工授精申請(qǐng)書上簽了字，就表明他認(rèn)可了孩子的身份。這個(gè)孩子在法律上當(dāng)然具有繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利，任何人都無法剝奪。

對(duì)于房產(chǎn)，梅花說，她現(xiàn)居住的秦淮區(qū)某區(qū)某號(hào)樓602室是她與丈夫婚后于2002年8月購(gòu)買的房子。房子雖登記在丈夫名下，但屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。自丈夫去世后，住在對(duì)門601室的公婆經(jīng)常與她爭(zhēng)吵，要求對(duì)房子進(jìn)行析產(chǎn)，并索要10萬元的遺產(chǎn)份額。對(duì)此要求，她無法接受，公婆因此多次上門對(duì)她非打即罵，肆意凌辱。為了保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，她愿在秦淮區(qū)人民法院的主持下對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)處理，依照法律規(guī)定，屬于公婆份額的權(quán)利，她將依照法律履行。

梅花在法庭上表示，兒子明明才一歲多，沒有生活來源，雖然與丈夫沒有血緣關(guān)系，但在法律上，仍是丈夫的兒子、公婆的孫子，請(qǐng)求法庭在分割遺產(chǎn)時(shí)予以考慮。

是是非非法院斷定 試管嬰兒討回權(quán)利

法院經(jīng)審理認(rèn)為，法律對(duì)人工輔助生育的相關(guān)問題，特別是人工授精成功后，夫妻一方是否有權(quán)終止妊娠，并沒有明確規(guī)定。在法律沒有規(guī)定的情況下，可按照梅花和王鴻在南京軍區(qū)總醫(yī)院的人工授精申請(qǐng)書和協(xié)議書中的約定處理。由于決定實(shí)施人工授精是兩人經(jīng)過慎重考慮的一致意見，應(yīng)視為雙方的合意，王鴻在去世之前單方?jīng)Q定不要孩子，并未征得梅花的同意，王鴻的單方行為顯然不能對(duì)抗雙方的合意，因?yàn)橐獬p方的合意行為必須經(jīng)過雙方的協(xié)商一致。在王鴻去世之后，梅花有權(quán)自主決定要不要孩子，王鴻的母親是無權(quán)要求梅花打掉孩子的。

根據(jù)最高人民法院曾發(fā)給河北省高級(jí)人民法院《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》的規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》、《繼承法》有關(guān)規(guī)定。根據(jù)該司法解釋的精神，本案中，王鴻生前與妻子梅花一起簽下的人工授精申請(qǐng)書和協(xié)議書，表明了王鴻當(dāng)初是同意人工授精的，在去世前的遺囑中單方不要孩子的決定又未征得妻子梅花的同意，所以梅花所生的兒子明明在法律上是有繼承權(quán)的。王鴻在遺囑中單方否認(rèn)妻子梅花通過人工授精所懷孩子與自己的親子關(guān)系，在法律上是無效的。

我國(guó)遺產(chǎn)繼承實(shí)行的是“遺囑在先原則”，遺產(chǎn)處理時(shí)應(yīng)按遺囑處理。本案中，雖然明明在法律上享有繼承權(quán)，但是被繼承人生前留有遺囑的，首先按遺囑內(nèi)容處分遺產(chǎn)，這也意味著明明雖然和母親梅花、爺爺、奶奶同為王鴻的法定第一順序繼承人，但是王鴻在遺囑中明確將房產(chǎn)指定由自己的父母繼承，將導(dǎo)致其他繼承人都無權(quán)繼承房產(chǎn)。同時(shí)，我國(guó)繼承法還規(guī)定，被繼承人立遺囑時(shí)，要為“缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源”的繼承人留下“必要的遺產(chǎn)份額”。王鴻遺囑中處分的房產(chǎn)實(shí)際是婚后取得的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以，王鴻遺囑中處理的房產(chǎn)涉及妻子梅花的部分是無效的，也就是說，王鴻只能處分房產(chǎn)的二分之一。明明才一歲多，顯然符合法律規(guī)定“缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源”，應(yīng)該為明明留下必要的遺產(chǎn)份額，余下的部分才能按遺囑的內(nèi)容進(jìn)行分配。

2006年4月20日，南京市秦淮區(qū)人民法院對(duì)案件進(jìn)行了當(dāng)庭宣判：原告梅花享有602房產(chǎn)的二分之一，原告明明享有六分之一，被告張雪琴和老伴各享有六分之一，房產(chǎn)歸原告梅花和明明所有，原告按房屋評(píng)估的價(jià)值一次性補(bǔ)償被告房款。

本案系一起“借精生子”的嬰兒向沒有血緣關(guān)系的祖父母討要繼承權(quán)的案件，那么，“借精生子”的孩子對(duì)沒有血緣關(guān)系的父親是否享有繼承權(quán)呢？

法學(xué)界有關(guān)人士指出：由于生殖技術(shù)的飛躍發(fā)展，目前試管嬰兒的技術(shù)在我國(guó)已經(jīng)得到普遍發(fā)展，不育夫婦通過試管嬰兒手術(shù)來圓夢(mèng)的將越來越多，我國(guó)試管嬰兒隊(duì)伍將越來越龐大，依法保護(hù)他們的合法權(quán)益及生存地位將不可忽視。但是，從我國(guó)目前的法律來看，法律對(duì)人工輔助生育的相關(guān)問題，包括對(duì)借精生子的繼承權(quán)還沒有作出明文規(guī)定。對(duì)此，法律應(yīng)該盡快填補(bǔ)這個(gè)空白。

有法律專家指出，從現(xiàn)在的法律精神理解，孩子無論是自然出生還是非自然出生，作為一個(gè)社會(huì)人他與其他的孩子沒有任何的區(qū)別，他同樣具有其他孩子應(yīng)該享有的合法權(quán)益。根據(jù)法律規(guī)定，傳統(tǒng)親子關(guān)系分為兩類，即自然血親關(guān)系和擬制血親關(guān)系。而人工生育技術(shù)將性行為與生育分開后，關(guān)于他們的法律地位，特別是親子關(guān)系的認(rèn)定，已引起人們廣泛的關(guān)注。

在異源授精的情況下，誰是父親？在我國(guó)法學(xué)界，大多數(shù)人認(rèn)為，從實(shí)質(zhì)上看，夫妻用供體的精子生育的孩子，與丈夫沒有真正的父子關(guān)系。可是當(dāng)夫妻雙方都同意接受這種生育方式時(shí)，就構(gòu)成了擬制血親關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》指出：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為雙方的婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。”從這一解釋的內(nèi)容看，明確了人工授精所生子女的法律地位，與婚生子女的地位相同，即父母子女間有著與生俱來的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不得解除，并強(qiáng)調(diào)只有在夫妻雙方協(xié)商一致同意的情況下所作的人工授精，其所生子女才能適用此規(guī)定。本案中，孩子明明的出生，是通過借精生子這個(gè)特定的手段來實(shí)現(xiàn)的，而非自然出生。丈夫王鴻由于沒有生育能力，他們夫妻二人協(xié)商同意并在醫(yī)院簽訂了《不孕夫婦人工授精申請(qǐng)書》，這就能夠證明丈夫王鴻是認(rèn)可這個(gè)孩子的出生的，同時(shí)這個(gè)孩子的出生也是他們夫妻二人共同意思的表示，因此，在法律上，王鴻夫妻二人就應(yīng)該是孩子的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子有撫養(yǎng)和照顧的義務(wù)。無論在丈夫王鴻生病期間，其妻子對(duì)他是否盡到了扶養(yǎng)義務(wù)，都與孩子沒有關(guān)系，王鴻無權(quán)剝奪孩子應(yīng)享有的權(quán)利。

（文中人名系化名）

編輯 / 劉雅琴