訴訟變遷中的社會圖景

“雖然法學(xué)至今是一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科，但是法學(xué)確實(shí)已經(jīng)不是一個(gè)自給自足的學(xué)科。”(蘇力：《也許正在發(fā)生——轉(zhuǎn)型中國的法學(xué)》，法律出版社2004年版)然而，在中國當(dāng)代法學(xué)交叉學(xué)科研究中，以波斯納等為代表的法經(jīng)濟(jì)學(xué)成為主要發(fā)展方向，社會學(xué)對法學(xué)的影響便相對被埋沒。但法社會學(xué)的重要性不應(yīng)被忽視，對中國來說尤其如此，因?yàn)橹袊▽W(xué)面臨的主要問題是過分的法條或立法中心主義，學(xué)者普遍不重視實(shí)踐問題，或者即便關(guān)注社會也因社會學(xué)知識的缺乏而難以正確認(rèn)識、分析和進(jìn)行理論建構(gòu)。

隨著一些國外法社會學(xué)經(jīng)典著作的翻譯以及評介，這種狀況有所改觀。但一直以來，我國法社會學(xué)的發(fā)展始終停留在介紹國外理論和方法的初始階段，未能將重點(diǎn)放在對中國問題的研究上，法社會學(xué)在中國的發(fā)展似乎進(jìn)入了一個(gè)“意料之中”的誤區(qū)。“什么是你——中國——的貢獻(xiàn)?”蘇力在上個(gè)世紀(jì)末對中國學(xué)者的詰問至今仍頗具現(xiàn)實(shí)意義。

現(xiàn)在面對“根據(jù)中國經(jīng)驗(yàn)做出自己的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”的誘惑，一些青年學(xué)者嘗試著接受智識上的挑戰(zhàn)，中國人民大學(xué)冉井富博士即為其一，他的博士論文《當(dāng)代中國民事訴訟率變遷研究——一個(gè)比較法社會學(xué)的視角》就是以世界眼光來關(guān)注中國問題的一個(gè)有益嘗試。

實(shí)際上，為了描述和解釋的客觀，法社會學(xué)借鑒了社會學(xué)的各種研究方法，包括借助于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，結(jié)合因果分析的方法，從量化方面對法律現(xiàn)象和社會環(huán)境的聯(lián)系進(jìn)行描述和解釋。……