他們盯上了武則天

挖還是不挖？

位于古城西安西北80公里的乾陵，是中國歷史上一對著名的夫妻——大唐皇帝高宗李治和大周皇帝武則天的合葬陵園，也是全國惟一的兩個帝王的合葬墓。作為中國鼎盛時期盛唐歷史文物的集中代表，它鑿山建穴，規模宏大，內涵豐富，并且是中國目前惟一沒有被盜掘過的唐代帝王陵墓，因此被稱為“唐陵之冠”。

站在寬大的司馬道上，看到的是一座和山體渾然融為一體的皇家陵園。半個世紀以來，發掘它始終是個熱門話題，地宮在哪兒？陵寢又在哪兒？幾乎所有的游客游完之后，都帶著一連串的問號悵然而歸。自從1961年被國務院公布為第一批全國重點文物保護單位起，40年來乾陵已接待國內外游客兩千萬人次。

隨著旅游熱的興盛和考古技術的進步，人們對文物資源尤其是帝陵的旅游期望值不斷攀升。從上世紀60年代中國文化界最有影響的人物、大歷史學家郭沫若上書中央提議發掘未果，到90年代中期陜西省政府幾次提出請求未獲同意，在近兩年中國實施西部大開發戰略的背景下，能否發掘乾陵再度成為陜西省和文物考古界以及傳媒關注的熱點及爭論不休的話題。讓武則天重見天日的時機成熟了么？挖還是不挖？什么時候挖？

對乾陵能否發掘，中國考古界目前形成了兩種對立的看法。一種主張盡快發掘，另一種則主張目前不宜發掘。主張盡快發掘的一方認為，中國已擁有一支富有經驗、能擔負這項任務的考古發掘、文物保護的專業隊伍和較高水平的技術手段、設備，發掘乾陵的時機已經成熟。放在地下不動、無所作為是消極保護，主動發掘、充分開發利用才是對文物的最有效的積極保護。

著名考古學家、原陜西省考古研究所所長石興邦對盡快發掘乾陵持贊成觀點。他指出：“有機質文物埋在地下并非一般人認為的那樣，會保持相對的穩定和完好，而是仍在繼續腐爛。”石興邦曾經于1987年參加了法門寺的考古發掘，他發現，所有的紙張全部腐爛，大部分的絲綢也已近乎腐爛或半腐爛，保存相對完好的只是鳳毛麟角。

然而，對此頗有疑慮的文物專家仍是大有人在。他們認為，“挖祖墳”不是什么光彩的事，對于帝陵的考古發掘，政府一直堅持“不主動發掘”的原則，文物工作的方針是“保護為主，搶救第一”。具體而論，原有的考古工作尚未做好，如對乾陵的三座大型陪葬墓于上世紀六、七十年代進行了發掘，但其發掘報告至今未出；現在正在實施西部大開發，其間的基礎設施建設與生態建設任務重、項目多，文物考古部門理應集中力量全力配合，對地面、地下進行調查、勘探、隨工清理，把基建工程所在地的文物保護好。

北京大學考古學系教授宿白認為，對祖先留下的東西要慎重。目前對陵內情況尚不甚明了，面臨的許多技術問題在世界上都屬難題，如絲制、木制和紙制品的保護都存在不少問題。法門寺唐代地宮出土的絲綢，至今仍存放在冰箱里不能拿出來示人，不是足以說明保護條件不過關嗎？在經過1200多年密封的陵墓內，濕度、溫度、壓力等條件相對平衡、穩定，隨葬品已經“習慣”了，不存在非搶救不可的問題。如果認為乾陵受地震、滲水的影響，應該拿出科學合理的詳細資料，沒有科學數據的檢驗是靠不住的。

乾陵里埋藏著什么？

石興邦老先生研究乾陵數十年，他說，乾陵是他最關注的帝王陵，他在研究乾陵上花的工夫最多。乾陵里究竟埋藏著什么？這是所有人最關心的一個問題。經過多年的探測考察，“不敢說全部，但我們至少能推斷出70%的埋葬品?！睋榻B，乾陵的主要建筑是地宮。

在唐代，封建統治者一般會用每年稅收的30%以上來修建陵墓。乾陵的修建從高宗駕崩時開始，經歷了武則天、中宗、睿宗三代皇帝，歷時30余年方才建成，地宮里應該裝滿了當時最值錢的寶貝。從史料分析，整個地宮的文物重量至少有500噸之多。

到現在為止，專家學者討論最多的是頂尖級國寶——書圣王羲之的《蘭亭序》原本。因為史書記載，唐太宗李世民酷愛書法，曾得到過《蘭亭序》的原本。在李世民遺詔里，他命令把《蘭亭序》枕在他腦袋下邊陪葬。五代時耀州刺史溫韜盜了昭陵，但在他寫的出土寶物清單上，并沒有《蘭亭序》。后人根據推斷，認為《蘭亭序》十有八九就藏在乾陵里面。而乾陵一帶的民間傳聞中，數百年來就有《蘭亭序》陪葬武則天一說。

地宮的中部應該是停放高宗和武則天靈柩的地方。據分析，地宮中部是一座“棺床”，上面放置著兩人的棺材，高宗李治在右，武則天在左。

棺材底部有防潮材料和珍寶，上面鋪著一塊“七星板”，板上鑲嵌著“圭、璋、璧、琥、璜、琮”“六玉”。

高宗和武則天二人穿著一百二十套大殮之衣，口含貝玉，仰臥于褥上。棺材里應該放置著大量書籍字畫，其中很可能有武則天自做的《垂拱集》以及王羲之的《蘭亭序》原本。

不挖！

雖然從1958年發現乾陵墓道口至今，已經有不少于10次關于乾陵是否應該馬上發掘的大討論，但最終的結果都是一樣的：“條件不成熟，暫不發掘?！?/p>

1959年，文化部為慎重起見，向周總理送上了一份《乾陵發掘計劃》。

周總理思慮再三，最后在《計劃》上提筆批示：“我們不能把好事做完，此事可以留作后人來完成。”從此，乾陵的發掘問題就擱置了下來。

但是不開挖乾陵不等于它沒有魅力，開挖和不開挖，它的價值都是存在的。開挖的時候必須是各方面的條件具備以后才能進行，這是對歷史負責，對文化遺產負責。在條件不成熟的現在，不開挖，保持它的神秘性才更有價值和魅力。

最新的消息說，國家文物局表態目前不會開掘秦始皇陵武則天墓。

武則天為何要為自己豎一塊“無字碑”？全今仍然是個謎。但是比較多的一種猜測是這位中國歷史上惟一的女皇帝，將自己的功過是非留給后人去評論，這是聰明之舉……

網友觀點：

豪華臥鋪：

1．國外都無挖祖墳！祖墳應受后人尊重！當然國外也有挖祖墳的，只是都是挖國外的。

考古應從文字資料上著手，應全面禁止掘祖墳的考古做法，這與中華民族的傳統相違背。

2．挖出來如何保護，技術真的到位了么？

狂愛劉心中：支持挖掘！因為挖掘了才能填補一些殘缺的歷史，才能把一些珍貴的資料更好地保存!

根本不行先生：如果從所謂填補歷史空缺角度來說，發掘唐陵根本沒有必要。這些不是先秦兩漢，史籍資料極多，有什么需要你挖墳來解決問題的呢？再說，墳里能挖出什么？對于所謂研究有什么幫助？多大幫助？你們只是沖著名利去的！根本不管陵墓內的文物在沉睡了上千年后重現世間，會受到怎樣的破壞！

前車之鑒：

a．西安秦陵被發掘時，兵馬俑都是彩色的，現在全部被氧化成了黑色，很多兵馬俑被徹底毀損。

b．長沙馬王堆三座西漢墓葬曾經出土過保存得相當好的水果，有水分的，但是就在攝影師調焦距和光線的時候，眼看著那水果就化成一灘水了。這些事實太多了，文物不是當代這輩人的，也是后人的。我們要破壞了，后人會怪我們的。

c．國家文物局只有保護文物的義務，沒有破壞文物的權利。

編后：在時間面前，人類自身都是脆弱的存在，誰又有能力完好無損地保存真正的歷史呢？即使樂觀一點，我們也只是暫時收藏了歷史的一些皮屑而已。所以，讓歷史入土為安，該腐爛的就腐爛，該不朽的就不朽，讓歷史自己做主，而我們的目光應該投向更廣闊的未來。

（摘編自“新華網”、《中國國家地理》、“網易”）