“消費主義”下的國民閱讀等

消費的原則強調的是娛樂性、商業性和消遣性。在這樣的邏輯下。任何經典文化都不能幸免被拿來“消費”的可能。

近日，由中國出版科學研究所進行的第四次“全國國民閱讀調查”結果出臺，其中，有兩個調查結果引起了人們的熱議：一是中國國民圖書閱讀率連續6年走低；二是調查結果顯示，中國讀者最喜愛作家前十名依次是：金庸、巴金、魯迅、瓊瑤、賈平凹、老舍、古龍、冰心、余秋雨和曹雪芹。

這是一個“消費主義”一統天下的時代。不管是國民閱讀率下降，不管是金庸排首位，曹雪芹“敬陪末座”，還是瓊瑤、古龍等通俗文學作家赫然在前十名之列，這背后，在我看來，都是國民“消費主義”觀念的盛行。

20世紀80年代是閱讀的黃金階段，卻也是信息渠道來源單一的年代。大家除了閱讀，似乎沒其他可供休閑的事。而今天，我們可以看電視，欣賞影碟，可以上網。甚至讀書寫字，都可以在電腦上用鍵盤快速地完成。寫一篇論文，我們不再需要去圖書館搬個梯子爬上爬下查閱資料，一切均可以在“關鍵詞”的檢索中完成。這種快餐式、功利化的簡單勞動，與其說是在“創造”，不如說是在“消費”。

現在，已經很少有人愿意去啃原著版《三國演義》、《紅樓夢》了。在許多老百姓看來，與其費神費力、佶屈聱牙地去鉆研原著，不如換到中央電視臺，聽聽易中天、劉心武怎么說。這些寫下名著的“古典作家”走到今天，之所以還能列入“十大作家”之列，或許，不是因為有多少人認真地研讀了原著，而是，有那么多的人在“消費”原著，在以原著為依托進行“資源開發”。

這幾年來，文壇最熱鬧的事莫過于對名著的顛覆。什么“大話”、“歪說”、“水煮”，什么《金瓶梅前傳》、《漫畫紅樓夢》、《麻辣水滸》。消費的原則強調的是娛樂性、商業性和消遣性，在這樣的邏輯下，任何經典文化都不能幸免被拿來“消費”的可能。這是一個沒有高雅的時代，在這種消費主義的語境下，我們再來看現在國民圖書閱讀率連續走低，再來看金庸、瓊瑤、古龍為什么受歡迎，就并不難以理解了。

對“行政不作為”要有所作為

吳之如

針對甘肅、湖南連續發生危害群眾健康的重大環境事件，國家環保總局副局長潘岳表示，這兩起事件是典型的當地政府及環保部門嚴重失職、瀆職而造成的，應嚴厲追究行政責任。

這兩起事件，一是甘肅徽縣有色金屬冶煉公司，在長達10年期間污染物未實現達標排放，造成今年數百人鉛中毒，其中住院治療的兒童就有250人；二是湖南臨湘市浩源化工公司、桃林鉛鋅礦化工廠等沒有經過環評擅自開工，長期排放高濃度含砷廢水，8萬居民的飲用水安全受到威脅。分析事件原因，看似責任在企業，實則根源在當地政府、在地方保護主義，“政府不作為”是導致污染事件的根本原因。

有些地方的政府部門快速發展本地經濟的愿望強烈，卻忽略了以人為本、堅持可持續發展的正確方針，沿著急功近利、不計后果的錯誤思路，聽任一些污染大戶長期排放有毒污水、有害煙塵，使當地的天不再藍、地不再綠、水不再清。付出如此慘重的環境代價，地方經濟并未獲得長足的進展。收取的那一點點稅款，跟日后治理嚴重的環境污染所需耗費的巨額資金投入相比，差距真如九牛一毛。

出現這樣令人心痛的情況，當家的公仆除了思想觀念的落后、專業知識的匱乏、當地情勢的誤判外，或許與他們為了打造“政績功勞簿”。鋪就自己的升遷之路而片面看重“GDP”數字的高速增長分不開。所以，面對作惡多端的污染源，公仆們究竟是奮起整治還是假裝不知地采取“行政不作為”的策略，其實也是衡量他們到底是執政為民，還是升官為己的一桿標尺。

潘岳副局長對一些地方公仆面對嚴重污染居然“行政不作為”所作的嚴厲斥責，正是代表了受害百姓的心聲，也代表了政府保護環境從而保護人民根本利益的決心。人們期望看到的是，上級政府對各級部門在環境污染面前堅持“行政不作為”的公仆，不但有果斷的說法，也有果斷的做法，而不再同樣地“不作為”。