誰該向尤努斯學習

此前還是名不見經傳的孟加拉國銀行家默罕默德·尤努斯，在今年諾貝爾和平獎評選中爆冷，從191名候選人中脫穎而出，一舉獲獎天下聞名。

尤努斯的獲獎與他創辦的“鄉村銀行”有關。在傳統的銀行通常拒絕向沒有經濟保障的窮人發放小額貸款的背景下，他創立了全球第一家小額貸款的格萊珉銀行。多年來，依靠銀行無抵押的小額貸款，639萬個借款人中有58%的借款人及其家庭已經成功脫離了貧窮線。

毫無疑問，尤努斯值得我們認真研究，好好學習。但我覺得，在咱中國最該向尤努斯學習的有兩類人。

一是銀行家。中國貧困問題與孟加拉國差不多，都是因人口眾多而貧困人口亦多，但我國銀行家在扶貧濟困上的保守與尤努斯的具體實踐還有一定的距離。拿發放小額貸款來說，在中國很多地方，下崗工人，城市貧民要想“無抵押”貸款是不可能的；至于大學生的助學貸款，因為有借貸不還現象，銀行幾乎一致拒貸。反之，對有錢人，銀行家是趨之若騖，為逐利而大批量放貸，使得窮者越窮，富者更富。

一是主流經濟學家。問到創辦“鄉村銀行”的初衷，尤努斯曾說：“我是教經濟學的，我的夢想就是讓人們有更好的經濟生活，于是我常常捫心自問：我在教室里所講授的課題到底有什么實質的好處？因為我教給學生的全都是一些關于經濟學的理論，而當我真正走出教室，看到的卻是人民深重的災難，骨瘦如柴的人們奄奄一息，整個國家都陷入了困境?！边@番話讓我們看到了一個真正經濟學家的良知，一顆為扶貧濟困奔走呼號、竭盡全力的知識分子火熱的心。而當今中國就缺少這樣的經濟學家。去年香港科技大學丁學良教授稱，“中國有真正意義上的經濟學家最多不超過5個”。事后中青報一項專題調查顯示，14名主流經濟學家，公眾信任率超過10%的僅兩人（郎咸平31%，吳敬鏈19.8%）。

主流經濟學家的公眾信任率如此低下，恐怕與這些年他們在臺前幕后“只求賺錢，不求學問，缺乏良知”有關。丁學良就說，國內絕大部分所謂的經濟學家所做的事情和西方國家銀行里的經濟分析師比較像，他們是為一個產業說話。比如說高房價惹得民怨沸騰，卻有學者站出來辯護，這是供需不足造成的，（既然）房子都賣出去了，房價就是合理的。這種公然為高房價推波助瀾的言論，怎不招來罵聲一片？

10月下旬，尤努斯已來華訪問。衷心希望尤努斯這次“長征”，也是宣言書，是宣傳隊，是播種機，也能使中國成長出一大批“鄉村銀行”來，也能在學者銀行家中成長出一大批尤努斯來。