康生死前為何揭發(fā)江青和張春橋

“文化大革命”結(jié)束30年了，而“文化大革命”中的一些人與事卻依然耐人尋味。康生在“文化大革命”后期揭發(fā)江青和張春橋是叛徒一事，就是其中一件。對于康生此舉的動機有不同說法：有說這是他慣于投機的本性使然；有說這是他“迫害狂”的本能反應(yīng)；粉碎“四人幫”之初，有人甚至公開宣稱，這是康生同“四人幫”有過斗爭的證明。1978年，我曾在中央黨校做“清查”工作，在整理“康生問題”的材料時，曾看到過康生揭發(fā)江青、張春橋的有關(guān)內(nèi)容。現(xiàn)就我所掌握的資料，談?wù)劥耸隆?/p>

1974年12月，在周恩來總理即將于23日赴長沙向毛澤東匯報工作之前，病入膏肓的康生讓人用擔(dān)架把他抬到周總理那里，揭發(fā)江青、張春橋的叛徒問題。接著，康生又找王海容和唐聞生給毛澤東帶話揭發(fā)此事，顯得十分急迫。一年之后康生病死。康生原本是江青集團的核心人物，可他為什么要在臨死之前急切地去揭發(fā)江青和張春橋呢？康生的目的究竟何在？

要解開這個謎團，只要重溫一下1974年“文化大革命”的政治形勢，就可以弄明白。這一年的形勢，主要圍繞“批林批孔”運動和四屆全國人大的人事安排展開。這兩件大事以及當(dāng)年的“評法批儒”，內(nèi)情復(fù)雜，涉及面廣，這里僅從康生和江青的關(guān)系這個側(cè)面來敘述，以便考察當(dāng)年康生對江青的態(tài)度為何來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，即由“熱情支持”轉(zhuǎn)為“致命一擊”，從中找出康生為什么要揭發(fā)江青和張春橋的答案。

1974年初發(fā)動的“批林批孔”運動，矛頭實際上是指向周恩來的。還在這之前的1973年7月和12月，周恩來主管的外交部工作和葉劍英主持的中央軍委工作，先后受到過毛澤東的嚴厲批評。因此，“批林批孔”伊始，江青就向周總理和葉帥發(fā)難，企圖乘機掃除她奪取黨和國家最高權(quán)力的主要障礙。1974年1月，江青在北京召開的兩次駐京部隊、中央和國家機關(guān)干部大會上，動員“批林批孔”。她在這兩次大會上以運動領(lǐng)導(dǎo)者自居，點名攻擊中央、地方和軍隊的許多領(lǐng)導(dǎo)干部，把參加大會的周總理和葉帥置于受指責(zé)地位。會后，江青通過其操縱的寫作班子在報刊上發(fā)表大量文章，以批判孔子的“克己復(fù)禮”等儒家思想為名，含沙射影地對周恩來前一階段所采取的正確措施，特別是落實干部政策、重新安排一批老干部出來工作，進行猛烈攻擊。后來，江青又抓住“評法批儒”的時機，到處講話，宣稱要批判“現(xiàn)代大儒”。一時間，“孔老二”（當(dāng)時對孔子的貶稱）、“現(xiàn)代大儒”等稱謂，竟然成為惡毒誣蔑周恩來的隱語。

正當(dāng)江青一伙起勁攻擊周恩來等人的時候，康生在林彪事件之后抱病沉寂一段時間后，突然活躍起來。他積極支持和配合江青的行動，把中央黨校寫作班子的負責(zé)人和一名教授推薦給江青。江青在1974年1月25日的中央機關(guān)“批林批孔”動員大會上說，康生同志有功勞，康生同志立了一功……他特意請教授寫了關(guān)于孔子誅少正卯問題這本書，我建議學(xué)，可能難一些，不過也沒什么。江青還在大會上表揚了由康生主管的中央黨校“很快就搞出了批林批孔的材料”。會后第二天，康生即打電話給中央黨校，詢問動員大會那位教授去了沒有？康生說：“請轉(zhuǎn)告他，江青同志的講話說《誅卯》不通俗，不是批評，在研究成果上還是肯定的。現(xiàn)在再叫他寫一篇東西，題目為《柳下跖痛罵孔老二》。”康生不僅親自規(guī)定題目，還就文章的內(nèi)容和寫法作了具體說明。康生授意的這篇文章寫出后，立即受到江青的賞識，成為她手中的“炮彈”。3月10日，江青在給中國科學(xué)院感光所的回信中，要他們“學(xué)柳下跖的辦法回敬你院孔老二的徒子徒孫們”。隨后又把《柳下跖痛罵孔老二》的材料寄給該所。于是，科學(xué)院系統(tǒng)就掀起了“揪孔老二徒子徒孫”的浪潮。

3月中旬，由江青掌控、遲群和謝靜宜負責(zé)的寫作班子“梁效”（北大、清華“兩校”的諧音），在康生主管的寫作班子“唐曉文”（“唐曉”即黨校諧音）的協(xié)助下，寫出《孔丘其人》、《從〈鄉(xiāng)黨篇〉看孔老二》等文章，影射攻擊周總理。3月27日，江青把康生送交她的一本古文（節(jié)譯）材料，經(jīng)遲群、謝靜宜修改后送還康生，批示“請康老參閱”、“供康老酌量”。康生當(dāng)天看到江青送回的修改本和批示后，立即批示：“完全同意江青同志送來的修改本，已告黨校同志認真研究學(xué)習(xí)，并要他們今后在編寫材料中，注意從政治上，從階級斗爭和路線斗爭上考慮問題。”很清楚，康生所謂“注意從政治上，從階級斗爭和路線斗爭上考慮問題”，就是編寫材料可以任意篡改歷史，搞影射史學(xué)，更好地為江青一伙的政治活動服務(wù)。

5月間，康生雖然病情加重，但仍布置中央黨校編寫出五種材料，以配合江青“批孔老二”和“評法批儒”的活動。康生還特意通過秘書轉(zhuǎn)告中央黨校：“材料寄江青、張春橋、姚文元同志，要寫上是遵領(lǐng)導(dǎo)（即康生）囑咐送的。”不久，江青對中央黨校負責(zé)人說：“康老有病，我過問一下黨校的編寫組。”6月下旬至7月初，江青帶領(lǐng)遲群、謝靜宜和黨校負責(zé)人兩次去天津活動，得意地說，“兩校”和黨校是“我的兩個班子”。她在天津大講所謂“現(xiàn)在的儒”，宣稱要批“現(xiàn)代大儒”，批“周公”，批“宰相”，借古喻今，含沙射影，繼續(xù)惡毒攻擊周總理，氣焰十分囂張。而康生在這段時間對江青的陰謀活動，一直熱情支持，積極配合。

然而，江青一伙的好景不長。1974年下半年，中國的政治形勢發(fā)生了重大變化，毛澤東多次嚴厲批評江青一伙。7月17日，他在中央政治局會議上批評江青說：“不要設(shè)兩個工廠，一個叫鋼鐵工廠，一個叫帽子工廠，動不動就給人戴大帽子。”并且當(dāng)眾宣布：“她并不代表我，她代表她自己。”“江青有野心，她是想叫王洪文作委員長，她自己作黨的主席。”11月12日，江青從北京給毛澤東寫信，提出她對領(lǐng)導(dǎo)層人事安排的意見。毛澤東在這封信上批道：“不要多露面；不要批文件；不要由你組閣（當(dāng)后臺老板）。你積怨甚多，要團結(jié)多數(shù)。”在此前的3月20日，毛澤東還在給江青的信中說：“過去多年同你談的話你有好些不執(zhí)行”，“我死了，看你怎么辦？”這期間，毛澤東還點名批評了江青的親信、國務(wù)院科技組負責(zé)人遲群，說他是“北京一霸”。

10月11日，中共中央發(fā)出通知，決定近期召開第四屆全國人民代表大會。此前，毛澤東曾提議復(fù)出的鄧小平擔(dān)任國務(wù)院第一副總理。10月18日，王洪文按照江青一伙的策劃，到長沙向毛澤東匯報工作時誣告說，總理住在醫(yī)院里日夜找人談話，常去的有鄧小平、葉劍英等人，北京現(xiàn)在有“廬山會議的味道”，誣陷周恩來和鄧小平，企圖阻撓鄧小平出任第一副總理，排斥周恩來，由江青一伙出面“組閣”。毛澤東當(dāng)即告誡王洪文：你要注意江青，不要跟她搞在一起。你回去后找總理、劍英同志談?wù)劇Ｓ幸庖姰?dāng)面談，這么搞不好。10月20日，毛澤東又派人轉(zhuǎn)告周恩來和王洪文：總理還是總理，四屆人大的籌備工作和人事安排問題由總理和王洪文一起管。12月23日，周恩來帶病與王洪文一起到長沙向毛澤東匯報工作時，毛澤東再次告誡王洪文，“不要搞四人幫”，“不要搞宗派，搞宗派要摔跤的”。他說：“江青有野心。你們看有沒有？我看是有。”他再一次說，小平要擔(dān)任第一副總理、軍委副主席和總參謀長三個職務(wù)。

1975年1月5日，根據(jù)毛澤東的提議，中共中央發(fā)出文件，任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼中國人民解放軍總參謀長。毛澤東在對江青一伙多次批評的同時，重申由周恩來主持黨中央和政府的日常工作。這樣，對挫敗江青一伙“組閣”陰謀，保證四屆人大順利召開，起了重要作用。

面對這種形勢，對于康生這樣一個十分熟知黨內(nèi)斗爭、善于窺測政治動向的人，很清楚今后形勢發(fā)展的趨勢。一向老謀深算、善于投機鉆營的康生，對江青的態(tài)度發(fā)生了急劇轉(zhuǎn)變。他急忙與江青一伙拉開距離、劃清界限，轉(zhuǎn)而靠近周恩來和鄧小平，并作出一系列姿態(tài)：他拒絕江青的探望，氣得江青大哭大鬧；他一改冷漠態(tài)度，詢問和關(guān)心起周總理的病情；他拖著病體讓人用擔(dān)架抬到周總理那里，揭發(fā)江青和張春橋都是叛徒；他托人帶話給毛澤東，揭發(fā)江、張的叛徒問題；他托鄧小平“在中央講講解決黨校問題”以示“尊重”等。

其實，康生“揭發(fā)”江青和張春橋與“四人幫”拉開距離也好，靠攏周恩來和鄧小平、表示友好也罷，并非真心實意。他在臨死前對一個親信的談話，道出了他內(nèi)心深處的真實想法。1974年12月26日，康生在病床上召見中央黨校負責(zé)人，此時他講話已經(jīng)很困難，語句含糊不清，有的話還需要貼身秘書復(fù)述。康生斷斷續(xù)續(xù)地說，下部長瘤子，淌血，不行了。黨內(nèi)斗爭復(fù)雜，你不了解，遲群犯了錯誤……我們黨危險，要落到壞人手里。靠我不行了，但我不甘心死……康生說“黨危險，要落到壞人手里”，到底所謂何指？1975年1月5日，鄧小平被任命為中央軍委副主席兼總參謀長。1月中旬，他在中共十屆二中全會上被選為中共中央副主席、中央政治局常委，四屆人大后又出任了第一副總理。其后，在周恩來重病期間，由鄧小平主持中央日常工作，掌握著黨政軍大權(quán)，這既是康生所不愿意看到的、“不甘心”的，也是他所預(yù)料到的。聯(lián)系局勢的這種發(fā)展，再來想康生此前所說“黨危險，要落到壞人手里”的真正含義，就再清楚不過了。而康生在這之前急著揭發(fā)江青和張春橋的意圖，也就一目了然了。康生于1975年12月16日死去。

粉碎“四人幫”之初，康生原先的幾個秘書利用一些場合和機會，竭力宣稱康生“對‘四人幫’早有抵制”，“同‘四人幫’有斗爭”。他們舉出的主要證據(jù)，一是康生揭發(fā)了張春橋、江青的叛徒問題；二是在1976年12月中央下發(fā)的“四人幫”《罪行材料》（之一）中，也放進了“康生同志托人傳話揭發(fā)張春橋、江青的叛徒問題”這個材料。然而歷史是無情的，也是公正的。盡管老奸巨滑的康生臨死前“揭發(fā)”過江青和張春橋，幻想死后留下一個好名聲，但他卻沒有逃過歷史的公正審判。1980年9月2日，中共中央紀律檢查委員會經(jīng)過周密審查，寫出了《關(guān)于康生問題的審查報告》。《報告》的結(jié)論部分明確指出：“康生犯下的一系列罪行證明：他確實是大陰謀家、大野心家、反革命兩面派，確實是曾經(jīng)殘害大批革命同志、血債累累的兇手，確實是歪曲和篡改馬克思列寧主義的政治騙子，確實是林彪、‘四人幫’兩個篡黨奪權(quán)反革命陰謀集團的核心人物和罪魁禍首之一，罪大惡極。建議中央向全黨公布康生的反革命罪行，撤銷對康生的‘悼詞’，開除其黨籍。”1980年11月1日，中共中央向全黨公布了康生直接參與林彪、江青等人篡黨奪權(quán)陰謀活動的反革命罪行。康生最終被釘在了歷史的恥辱柱上，落得身敗名裂的可恥下場。而康生臨死前“機關(guān)算盡”所玩弄的“揭發(fā)江青、張春橋”這一招，沒能蒙蔽世人的眼睛，反而留下了他慣于看風(fēng)使舵、投機鉆營的最后佐證。

（責(zé)任編輯 李樹泉）