現在瓷器收藏愛好者,其知識的主要來源是書本。通過閱讀,學習前人的經驗,比較快地掌握系統的知識,這是對的。但是收藏是一門實踐的學問,至少是一門實踐性很強的學問。我的體會是,現在收藏愛好者可以依靠已掌握的書本知識,幫助斷代,例如這件藏品是宋代的還是明代的,是康熙時期的還是乾隆時期的等等,但萬萬不可用來斷真偽。目前在市場上,99.9%以上是仿品的情況下特別是充斥了大量高仿精品,愛好者如果沒有豐富的實踐經驗,僅依靠書本的文字介紹或對照圖片來斷真偽,這實際上是不可操作的事情。特別是學歷較高的人,書看的較多的人,更容易上當受騙。
現在的高仿品,已達到亂真的程度,就是專家也時常走眼。收藏愛好者僅靠書本知識來斷真偽,這可能嗎?所以,收藏愛好者應該要很現實的認識到這一點。販假的商人比收藏者更聰明,很會利用這一點,看準你是書呆子,利用你撿漏的心理,欺你東西看得少,很有針對性地設局,讓你“壞分”。
講一段所經歷的故事。經友人的介紹,一位收藏者見了一位商人,寒暄后,商人從包袱里拿了一只香爐,語言不多,作了三點介紹。
介紹一:有一只南宋龍泉窯的香爐。收藏者一看,不是龍泉,是比龍泉高檔得多的南宋郊壇下官窯的完整器(郊壇下官窯很難見到真品,傳世的完整器很少)。商人這一故作誤判的介紹,迎合了愛好者的撿漏心理;
介紹二:在閑聊的氣氛中,不經意地說,這是我經手上千只出土的陶瓷器中最完整的一件,很難看到。……