畸形的“熟人社會”已初露端倪

人是生產力中最重要的因素，這是公認的結論；科學技術是第一生產力，這也是公認的結論。一百多年來，因落后而挨了一遍又一遍打的中國人，在改革開放二十多年以來，終于認識到堅持以經濟建設為中心，努力發展生產力，是富民之路，是強國之策。這就找對了方向，認清了道路。但要看到，在努力發展生產力的同時，生產力在有些人那里成了一個時髦詞句，成了一張亂貼的標簽，常被一些膽子很大、氣魄很大的官員掛在嘴上，似乎什么都成了生產力。比如，歡迎來賓是生產力、接待領導是生產力、跑銀行是生產力，拉關系認老鄉找后臺是生產力，如此等等。

以此類推，仿佛一切都是生產力。你還真不能隨意指責他們把生產力的概念庸俗化了，他們還風風火火地出過點“政績”，還五光十色地辦過點“好事”，并為此而“進步”。筆者不想在此探討關于生產力這個理論問題，只想對熟人是不是生產力談點看法。因為，有人說現在是“熟人社會”，“人熟多吃二斤熱豆腐”，“多個朋友多條路”，有熟人就能“平趟”，有人甚至明言：市場經濟就是熟人經濟，仕途之路就是熟人之路，想升官發財，沒有熟人，不找后臺，沒門！

人生在世，誰都有熟人，關系密切的熟人成朋友，最密切的成“哥們”。熟人多是好事不是壞事，但這里有個前提，熟人應是好人不是壞人，熟人之間應辦好事不辦壞事。

很可惜，我們周圍確有一些自恃熟人多、追求熟人多的神通廣大人物，他們結幫拉派，結黨營私，而且野心勃勃，有的已經謀到很大權力和利益，已釀成氣候，結為團伙。在他們心目中，并沒有黨紀國法，沒有群眾觀念，不分正邪，不辨是非，講的是江湖義氣，謀的是一己之私。他們有的信奉的是封建時代的劉關張桃園三結義、梁山泊一百零八將，追求的是大碗吃酒肉，有的兄弟們抱團打天下，共同榮華富貴；有的效法西方大學里的神秘社團和社會上的幫會組織，密謀策劃，為某種政治目的或經濟目的抱成一團，“一榮俱榮，一損俱損”。

這些人，儼然成了春秋時期招賢納士的貴公子和《水滸傳》中的宋公明。他們在群眾中拉幫，在班子里結派，在領導特別是決定自己命運的頂頭上司中尋求靠山，廣結善緣，多方投資，千方百計結交人，開會是為了結交人，吃喝是為了結交人，打牌、打球是為了結交人，甚至上黨校、進培訓班也是為了結交人，東拉西扯，縱橫交錯，不惜本錢買人心，不擇手段拉選票，一個畸形的“熟人社會”初露端倪。

“熟人社會”的弊端在于，讓人們把功夫下到人上，而不是下到事上。常常聽到人們的慨嘆：“埋頭苦干幾十年，不如上頭有個人”。這個“人”，自然是有點權力又關照自己的人，倘若此人是正派人，自然要干正派事，要用正派人，包括“舉賢不避親”；倘若此人是庸人、小人，他就會妒賢嫉能，用人唯親，封堵志士報國之門，霸占英雄用武之地。這樣下去，社會就亂套了，不會發展生產力，只會破壞生產力；最終吃虧的是國家和人民。