豐饒的大地

青藏高原是不是繼續長高？可可西里到底有什么？這一地區的變化對我國乃至世界產生怎樣的影響？一系列的謎團吸引著各國科學家們孜孜不倦地求解。自從一百多年前西方學者在青藏高原首開科考記錄以來，特別是新中國成立之后，我國科學家也曾三度前往可可西里地區進行考察。“站在高原，研究高原”，可可西里為地質學家們提供了一個優秀的研究樣本，無論是基礎研究方面，還是應用研究，在可可西里這片廣博的地質博物館里，科學家們總會有驚喜的發現。

“活火山”的誘惑

美國著名火山學家Tom Simkin曾在主編的《世界火山》一書匯編了有案可查的一萬年以來世界各地有過活動的活火山資料，書中列入了可可西里的一個無名火山，其地理位置為北緯35.85°，東經91.70°，火山標高5200米，于1973年7月16日在原有火山口東北沿再次噴發。

可可西里是青藏高原科學研究的空白區。可可西里出現了最年輕的“活火山”，這使地質學家們對它產生了濃厚的興趣。

1976年8月，中國科學院青藏高原考察隊在西藏自治區進行全面系統的綜合考察時，潘裕生、鄧萬明曾癡迷地尋找火山巖。此前，鄧萬明在藏北高原深處巴毛窮宗就發現了大量年輕的火山巖，他的六條考察路線穿過火山巖帶，到達了三十多個火山巖區。那些沉寂已久的奇特壯觀的火山地貌、保存完好的火山構造，平臺狀或桌狀的火山熔巖，都令他流連忘返，使他更沉迷于尋找和發現火山和火山巖。

繼巴毛窮宗之后，在波涌措湖東側和振泉湖畔相繼又發現了火山地貌和遺跡。這里已臨近昆侖山，鄧萬明除了采集玄武巖、安山巖等火山巖標本以外，還把幾大塊花崗巖搬上了車。

花崗巖是巖漿巖的一種，是地殼深部物質重新熔融所形成的巖漿上升—冷卻—再次結晶的產物。這里的花崗巖可能與南部印度板塊向北俯沖作用下的碰撞和造山運動有關。在北京的實驗室里，這些花崗巖標本經同位素年齡測定，證實了昆侖山巖漿巖帶形成于距今約兩億年前。

14年之后的1990年，一支由國家科委、中國科學院、青海省政府、國家環保局組織的綜合科學考察隊挺進可可西里。尋找和確認活火山是否存在被列為綜合科學考察隊的一項重要任務。

按照《世界火山》中所給出的經緯度，可可西里無名火山應該位于月雪山。1989年五、六月，可可西里地區綜合科學考察預查期間，李炳元教授對可能存在火山的地區進行了遙感影像分析并曾到月雪山實地調查，卻沒有發現任何火山活動的地貌特征，也沒有找到火山活動的產物或跡象，卻發現月雪山本身連火山巖也沒有。

可可西里1973年的火山活動是美國科學家從衛星探測記錄上發現的，或許因為預查時間短，沒有找到真正的火山出露地？

尋找活火山

1990年，可可西里地區綜合科學考察正式開展。為了確保找到“活火山”，我們在出發前聽取了李炳元教授的介紹，仔細查閱了有關資料，準備了詳細的地形圖，并決定擴大調查區域和注意所有新生代火山巖分布區內的火山機構。根據前人資料，勒斜武旦湖以北是可可西里地區新生代火山巖的集中分布區，更是我們搜尋活火山的重點。

7月17日，考察隊從西金烏蘭湖向勒斜武旦湖北轉移。開始的行程十分順利，盡管車隊在荒山石漠中蜿蜒前進速度比較慢，幸運的是幾乎一整天沒有發生意外。誰知剛剛翻過分水嶺，來到勒斜武旦湖上游時卻遇到了意想不到的麻煩。湖的上游是數公里寬的沙灘，大大小小數十條銀白色的水流自西向東漫過白沙流向大湖。地圖上標注的季節路只能在冬季通行，去年預查時留下的車印早已蹤跡全無。沒辦法，只好拉開距離，邊探路邊前進，硬闖白沙灘！

當走在隊伍前面的地質組的四輛車一個個陷住不能動彈時，大家才深深體會到白沙灘的可怕！這里只有流水和白沙，車輪一轉，水和沙被甩走，車借機往下陷，三下兩下整個車就坐進了沙子中。我們挖出一輛又陷進一輛，折騰了近三個小時離對岸還有大約五百米，這時人人都已經精疲力盡了。

勒斜武旦湖附近果然火山巖很多。在雙頭山上，火山巖層呈孤立方山、尖山狀，像戴在山頂的帽子，卻沒有發現任何火山活動跡象。在黑駝峰一帶，火山巖呈被狀分布，在熔巖層頂部還見到一個數十平方米的近圓形小丘，由紅色氣孔狀粗安巖和火山渣構成，突出地面十幾米，是一個小的熔巖噴氣孔。黑鍋頭是一個直徑數百米的孤立小丘。山丘根部見到雜色的火山角礫—集塊巖，丘體熔巖發育有流動構造，頂部主要為黑色塊狀熔巖。山頂中央有一個近圓形洼地，中間充填著結晶較好的安山玢巖，外圍十余米寬的巖石因烘烤而變成紅、褐、黑等色。所有證據表明黑鍋頭是一個小型古火山口，但并不是我們盼望發現的“活火山”。

尋找工作繼續向東延伸到可可西里山、馬蘭山和五雪峰一帶。多日的尋找雖然因只見到古老的火山熔巖和一些雜色浮巖，偶爾才見到少量黑褐色的火山渣而多少降低了我們發現活火山的熱情，但在洪水河南岸調查又使我們興奮起來。

8月6日，當我們來到青海省區域地質調查隊三分隊曾經作為駐地的一個小山坡時，發現那里竟是一個火山機構。乍一看，只見山坡上不僅有黑灰色發育有流動構造的氣孔狀熔巖，而且有一些黃灰色氣孔極發育的浮巖，從巖石特點上基本可以判定它們是火山噴發晚期的產物。加上這里不僅在地貌特征上比較像半個殘存的火山口，而且其地理位置也比較接近國外報道中的經緯度，我們多么希望這里就是夢寐以求的“活火山”呀。但是經過仔細的勘查，我們失望了。這個“破”火山口太小了，直徑只有十幾米，周圍也沒有保留任何可以證明近期噴發的火山物質，而且這里顯然已經經歷過相當長時間的風化剝蝕，巖石，包括那些浮巖已經發生了蝕變，它們決不是十幾年前火山噴發才形成的。

盡管我們十分希望發現“活火山”，盡管我們還愿意繼續尋找，但我們此時不得不做出這樣的結論：可可西里1973年沒有發生過火山噴發活動。首先，沒有找到任何新火山活動產物，火山地貌和噴發產物都不存在；其次，地面沒有火山作用痕跡，既見不到地溫異常，山頂上終年積雪形成的冰帽、小型冰川也沒有融化或減少；第三，在1971～1974年間，該區正在進行航空大地測量地面標繪，部隊的測繪人員踏遍了那里的山山水水，把典型的地形地物全部記錄在冊，可無論從已經正式出版使用的地形圖上還是從當年的有關報道里均沒有火山活動的記錄！

最后我們大膽地提出一個假設：新青峰沸泉群是否被誤認為火山噴發了？位于太陽湖東約15公里處的新青峰沸泉群暴露在海拔5000米左右的山前，面積近3000平方米，100多個泉孔日夜不停地噴冒著蒸汽，形成高達一二百米的“煙”柱。根據我們的調查和分析，該沸泉群幾乎見不到泉華，而且在1972年標繪的地形圖上也沒有標記出這個十分典型的地貌景點，因此推斷沸泉群形成的時間并不長，很有可能就是在二十幾年內形成和出現的。如果這個推斷正確的話，考慮到二十世紀70年代初衛星定位技術的限制或可能的計算失誤，是極有可能將沸泉的噴汽柱誤認為火山噴發時形成的煙柱的。那樣的話，尋找可可西里 “活火山”的工作也應告一段落了。

發現的樂趣

雖然沒有找到活火山，但其他的發現仍然十分豐富。考察期間我們陸續發現了沸泉群、地震破裂形變帶和蛇綠巖帶。

太陽湖是可可西里地區僅有的兩個淡水湖泊之一。在太陽湖北岸聳立著昆侖山脈的主峰布喀達坂峰。在布喀達坂峰南側一條冰川末端，我們發現了一處泉眼達一百多只的沸泉群。泉水水溫最低的為56℃，最高的達91℃，這比當地的沸點85℃高得多。一些隊員興奮地在泉水里煮雞蛋。望著一團團上冒的水蒸氣，一個隊員突發奇想，脫掉身上粘滿泥水的衣服，赤身隱沒在蒸騰的熱氣中，不一會兒便大汗淋漓。其他隊員都效仿他，也赤身隱沒在蒸氣中，洗去身上積蓄數十日的油泥和疲勞，真是一次絕妙透頂的“桑拿浴”。

新構造運動調查和尋找地震破壞證據也是地質小組考察的重點。1988年，唐古拉一帶發生大地震，但因宏觀震中位置模糊而使地震研究人員難以確定有關參數。地震工作者葉健青在唐古拉以北的荒原上陡然發現了一條東西長約8公里、寬約1.5米、經自然填埋后深度仍大于１米的之字形大裂縫。仔細地觀察這條地震破裂形變帶，他認為只有７級以上的大地震才能造成這樣的地裂。新近出現的溫泉群，不時發生的大地震，作為可可西里地區地殼最新活動的標志，在地質演化、構造運動、第四紀新構造活動研究方面具有重要意義。

可可西里近百天的考察收獲鼓舞人心。突破性進展集中體現在青藏高原第三條縫合線（蛇綠巖帶）的發現，即對古特提斯北部邊界的確認方面。對于古特提斯海洋的南界國內外早已有了較為一致的意見，而對于它的北界，我國著名地質學家黃汲清先生曾提出極有可能經過可可西里山脈南緣的認識，但此前并未得到證實。這條蛇綠巖帶東起金沙江，八十年代初潘裕生等曾循跡向西北把它延伸到青海的玉樹地區；但對它的西延部分的追索卻因中英聯合考察隊甘塞爾老先生騎馬摔傷而不得不中途折返。因此尋找和發現這第三條縫合線成為邊千韜博士和全體考察隊員的最大愿望。

我們沿可可西里腹地的西金烏蘭湖斷裂帶尋找，注意每一處巖體和露頭，終于在西起還東河、東至移山湖一線長約六十公里的地段里發現了具堆晶結構的輝長巖塊體和深海硅質巖、泥質巖的混雜堆積，并在移山湖以西15公里處，發現了一個較為完整的蛇綠巖剖面。后期研究進一步證明，這正是一億五千萬年前古特提斯洋殼的殘余部分。這個發現意義重大，因為它的存在確切地厘定了這一古海洋的北界，為可可西里地區乃至青藏高原構造分區和構造演化提供了直接的證據，使大地構造學家在青藏高原構造圖上肯定地畫出了第三條縫合帶：西金烏蘭湖—金沙江縫合帶。這條縫合帶的兩端繼續延伸，向西大體沿喀喇昆侖北麓進入帕米爾，向東則經蒼山西坡、哀牢山南麓進入越南，大致經紅河直插南海，僅在我國境內就長達3000公里。

未來的期待

青藏高原的形成和隆升主要是板塊碰撞的結果。作為青藏高原一部分的可可西里在整個高原構造演化過程中是如何發展變化的，它對高原的演化又起到什么作用？

“青藏高原是在繼續隆升，還是已經開始下降？”目前科學家們仍然存在爭論。一種觀點認為青藏高原在很早以前已經停止隆升，現在不僅不隆升，而且在開始下降。另一種觀點說，青藏高原現在還在快速抬升。

這兩種觀點目前還沒有綜合的證據證明，因此很難說誰對誰錯。對可可西里地區地質構造、地理地貌、冰川湖泊，以及動物植物的研究可以獲得有關隆升或者下降的確切證據，推斷出相應的時間、速率和規模。這也是中科院2005年至2008年開展大規模科學考察的目的，更多的地質謎底將會被揭開。