文學博士眼中的２００５

本書主編、作者均為研究中國現當代文學的博士。在這里我們不說2005是國產大片橫行的一年，不說2005是礦難年，而說一些觸及、震動文學博士生活、情感、未來，并且他們又有能力評斷、言說的新聞、事件。

三聯書店生活編輯部主任鄭勇介紹，這不是一本Top10式的“年度文化盤點”，它無意全面回顧、討論所有的熱點和事件，也沒有擺出媒體大小通吃的貪婪姿態或仿效藍皮書提綱挈領的權威架勢。從專業角度看，這冊書中的大多話題，都不是這個十幾位文學博士應當置喙的，偏偏這群人要“越界發言”，因此成為本書值得關注的看點。

近幾年出版了許多討論“時代精神”的書，大概這些書的作者不是法學家、經濟學家便是國際關系學家，似乎還沒有文學博士集體評說“現代生活”的書，大概三聯書店想為我們引入一種“別的聲音”，讓我們換一種角度看這個世界。雖然書中作者的觀點和論調各不相同，按照筆者粗淺的讀后感，有兩點是各個作者差不多一致的：（一）對發生在2005年的一些事件的評說，都是從他們熟悉的文化角度切入，秉持人文的立場；（二）2005年是具有深遠影響、有待評價的一年。

作者認為，一出事件，其深遠的文化意義和持續的影響力，絕非事發當天，或事件進程中就能完全看的明白。用法國年鑒史學派的話來說，應用“長時段”來看待歷史。而本書的作者們將本書的出版時間拉后，理由蓋于此。經過他們的縱橫解析，我們會發現，當初沸反盈天的事件，只是歲月中一個短暫的插曲。

文中還不遺余力的列出三個買書的理由。首先，是話題的深度。活在這個世界，信息決不匱乏。可是信息傳遞的意義為何？每個人都有權利審視，每個人都有機會表達，但并不是所有的看法都有效。篩選和挖掘，而非僅僅是呈現信息，本是媒體的使命。遺憾的是，在中國，大多數媒體做得很糟糕，經常形成“一面倒”的不可思議的討論真空。大多數媒體似乎都沒有野心和能力，去展示與同行相異的面相與聲音。他們不做，只好由本書作者們做。其次，獨立的立場，本書的作者們是個年輕的學術群體，尚未成為主流媒體——尤其是快餐電視媒體——的捕獵對象。而且，也沒有誰熱衷于網絡發言。當然更不會有利益集團收買一批“無用的”文學博士。這些隱性因素反而造成了他們的獨立立場，他們是一群看不見的精英。最后，是作者分享的需要。

本書包括九個選題，分為三輯。第一輯分別關于超女、房價與教育；第二輯，我們簡稱為“臺海”、“中日”和“審遺”；第三籍，登場的是芙蓉姐姐、國學和中國武術。

總之，本書展示在讀者面前的是最為獨到的見解，最為鮮活的感受。

（《話題 2005》，薩支山，楊早主編，生活·讀書·新知三聯書店，2006.6，24.00元）