內容摘要:確定精神損害賠償?shù)臉藴什坏軌虺浞值乇Wo公民的合法權益,同時也使法院在確定人格損害賠償數(shù)額時有了共同的基礎,從而體現(xiàn)精神損害賠償制度的人文內涵和價值追求。正因為如此,各國在確認精神損害賠償數(shù)額時都試圖使之客觀化和標準化。
關鍵詞:賠償標準; 司法公正; 司法權威; 訴訟效益;
一、引言
當人們不再停滯和滿足于近代民法對財產權及外部物質世界的保護,轉而更關注于人身權的保護及內心精神世界安寧的呵護,這使現(xiàn)代民法確立了另一座法律里程碑:必須確立和完善精神損害賠償制度。但在“宜粗不宜細”的立法指導思想下,《民法通則》和相關司法解釋對于侵害精神利益賠償?shù)囊罁?jù)、賠償多少的問題始終如“鏡中花,水中月”。雖然《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已于2001年公布,但對精神損害的賠償問題尚未得到切實解決,精神損害賠償?shù)臄?shù)額計算仍是法官困惑較大的一個難題。目前的條款只屬原則性條款,而非裁判性的具體條款,缺乏可操作性。本來司法解釋是為解決規(guī)定不明的法律、法規(guī)的具體適用問題所做的具體操作性的解釋,由于重形式輕明示的思想的影響,我國關于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專詻]解決關鍵的賠償數(shù)額的問題。由于法院在確定精神損害賠償時缺乏大致統(tǒng)一和較為科學的標準,精神損害賠償數(shù)額的確定完全成了“跟著感覺走”。……