關于無效合同若干問題的思考

【內容摘要】本文主要就無效合同的解釋適用、訴訟時效及無效與可撤銷合同的界限等問題進行交流與探討。

【關鍵詞】無效合同 解釋適用 訴訟時效 可撤銷合同

由于無效合同在合同糾紛中占據了較大的比例，因此，無效合同問題被學術界所廣泛關注。據不完全統計，目前在我國的經濟合同中，無效經濟合同約占經濟合同總量的10％-15％，大量的無效合同致使每年約有3000億至4000億元的合同金額得不到履行。本文擬對無效合同的解釋適用、訴訟時效及無效與可撤銷合同的界限等問題進行相應的交流與探討。

一、無效合同的解釋適用問題

所謂無效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上確定地、當然自始不發生法律效力的合同。需要強調的是，無效合同與合同無效并非同一含義。無效合同是合同的種類之一，而合同無效則為合同的法律效果。無效合同是合同無效的原因之一，除無效合同之外，可撤銷合同經撤銷之后，效力未定合同未經權利人追認，以及債權人行使撤銷權等都可發生合同無效的法律后果。據我國合同法第52條規定，下列情形之一者視為合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(3)以合法形式掩蓋非法目的的；(4)損害社會公共利益；(5)違反法律、行政法規的強制性規定。

上述“以合法形式掩蓋非法目的”實施的民事法律行為，是指通過實施合法的行為來掩蓋非法的目的，或其所從事的行為在形式上是合法的，但是在內容上是非法的。……