為籌賭資，糊涂父親５０００元“賣”兒子

　　俗話說“虎毒不食子”。然而，因為貧窮，好賭的父親為了籌備賭資，竟將自己9歲的兒子以5000元的價格“出賣”給了家住河南的張燕。
　　雙方“賣（買）子協議”成交后，2006年3月14日13時許，張燕帶上“買”來的兒子準備去內地，就在他們準備踏上烏魯木齊開往河南的列車時，被烏魯木齊公安處乘警支隊刑警大隊的偵察員抓了個正著……
　　
　　商討“掙錢”方式
　　
　　事情還得從2004年說起。這年夏天，家住新疆喀什的李軍來到烏魯木齊市打工，由于好吃懶做，工作換了一個又一個，錢沒掙到，最后連基本的謀生都成了問題。
　　一次偶然的機會，李軍認識了在烏魯木齊“工作”的河南籍女士張燕，通過進一步接觸，兩人成了無話不談的朋友。此后，兩人便以“姐弟”相稱。張燕經常帶著李軍到一些娛樂場所，唱歌、跳舞，消費時一擲千金，連眉頭都不皺一下。
　　張燕為何這樣有錢？她的錢是從什么地方來的？她是做什么工作的？李軍心里充滿了疑惑。
　　2005年10月底，張燕把李軍帶到烏魯木齊市揚子江路的一家卡拉OK廳，在這里，張燕和李軍聊起了她的“掙錢”方式，那就是通過“買賣孩子”掙錢。張燕表示，只要有“貨源”，關于如何出手以及轉移的問題，這些都不用李軍操心。
　　“那不是拐賣人口嗎？這樣做要犯法的。我不敢……”李軍說。
　　“你只負責貨源，其他的，我們給你搞定。”張燕說。
　　通過這次交往，李軍明白了張燕所謂的“工作”。
　　為了讓李軍死心塌地地和自己一塊“掙錢”，此后，張燕有意無意地帶李軍到各種棋牌室、夜總會以及各類娛樂場所，參與各種娛樂活動以及賭博等。
　　在此期間，李軍從最初的不懂賭博到最后成了一個徹底的賭徒。
　　2005年底，張燕眼看時機已經成熟，便準備讓李軍開始“工作”了。
　　
　　 為籌賭資“出賣”兒子
　　
　　2005年底的一天，張燕給了李軍一筆錢和一個手機，對李軍說：“你回家吧，如果有合適的‘貨源’，隨時和我聯系。”
　　李軍回家后，由于喜歡賭博，很快就花光了手頭的錢，為此，他陷入了深深的煩惱之中。因為整天游手好閑，又不想找工作，最后連基本的生活都無法保障。更可怕的是，他染上的賭癮，根本沒辦法戒掉。加上他平時好吃懶做，周圍的鄰居都對他提防著，根本沒有尋找“貨源”的機會。
　　春節過后，李軍接到了張燕打來的電話，問關于“貨源”的籌備情況。
　　李軍吱吱唔唔了半天，感到很煩。張燕倒也沒有逼他，只是提醒他這事不要急，得慢慢來。恰在這時，李軍9歲的大兒子強強放學回到家，對李軍說：“爸爸，老師說，明天該交書本費了。”
　　“沒有——”李軍不耐煩地說了一聲，隨后又去找他的“賭友”去了。
　　在賭桌上，一位賭友問：“你還敢來？你拿什么賭？”
　　李軍摸了摸自己的口袋，里面空空的，他臉紅了，但是賭癮又犯了，便陪著笑臉說：“我先欠著，過兩天還給你們。”
　　“你拿什么還？前兩天欠的錢你還沒還呢？要不用你的老婆孩子來還？”一個賭友笑著說。
　　賭友的話讓李軍顯得特別尷尬，他滿臉通紅地離開了這些賭友。
　　但是，這些話卻讓李軍陷入了沉思，是啊，兒子已經9歲了，為什么不利用兒子來“掙錢”呢？
　　隨后，李軍拿起手機，直接撥通了張燕的電話：“姐姐，我找到‘貨’了……”
　　
　　 兒子失蹤全家尋找
　　
　　2006年3月10日12時許，李軍的妻子劉秀接到學校打來的電話，問強強怎么沒來上學。強強沒去上學？他不是早上和丈夫一塊兒去的學校嗎？
　　劉秀趕緊撥打丈夫的手機，但是卻一直沒能打通。
　　也許是孩子貪玩沒去學校上課，也許是丈夫帶著兒子去了什么地方，劉秀想。此時，劉秀做夢也不會想到，丈夫正拿著“賣”兒子的錢，在賭桌上豪賭，為了避免妻子打擾，他關掉了自己的手機。
　　這一天，劉秀是在焦急中熬過去的，直到傍晚，她既沒有等回來兒子，也沒有等回來丈夫。
　　這天晚上，劉秀不停地給丈夫打電話，但一直沒有打通。隨后，劉秀便給自己的父母和親戚朋友打電話，也都沒有丈夫和兒子的消息。
　　第二天一大早，劉秀趕緊來到縣城中心汽車站的進出站口，全神貫注地盯著來來往往的人流：她在尋找兒子——今年剛剛9歲的強強。然而，一個上午過去了，還是一無所獲。
　　傍晚時分，劉秀終于打通了丈夫的電話。“你在哪里？是不是和強強在一起，強強不見了！”劉秀在電話里哭著問丈夫。
　　“你怎么搞的……連個孩子都看不住！”李軍在電話里吼道。
　　半個小時后，李軍離開了賭場，和妻子一起來到縣城車站尋找兒子。
　　“我們報警吧！孩子可能被壞人拐跑了。”劉秀說。
　　“再等等吧，說不定孩子晚上就回來了。”一提到報警，李軍就感到心虛。
　　但是，這一等，又是一天過去了，孩子還是沒有回來。次日，劉秀便拉著李軍到當地派出所報了警，但距離孩子丟失已經整整兩天了。
　　
　　 準備逃離終落法網
　　
　　3月14日，就在張燕帶著“買”來的兒子強強在烏魯木齊火車站準備上火車時，他們的慌張表情引起了烏魯木齊公安處乘警支隊刑警大隊偵察員阿合買提的注意。隨后，阿合買提將小強強帶到了另一節車廂。強強告訴阿合買提，那個女人不是他的媽媽，他是被騙來的。強強同時說出了自己家在喀什以及父母的情況。
　　案情真相大白！但是就在警方審問張燕的時候，張燕卻拿出了一張常住人口登記表以及一份代養協議。代養協議寫到了移交強強的方式：將強強送給張燕代養，代養期5年，代養期間，父母不能過問孩子的去處以及從事的相關工作，首付5千元，此后“按揭”5年，每年“按揭費”1萬元。
　　這份代養協議的后面還分別署上了李軍和張燕的名字。偵察員阿合買提說，正是這一份“代養協議”，承認了他們之間的拐賣兒童事實的存在。
　　張燕說，自從李軍給他打了那個有“貨”的電話后，他們不久就見面了。見面時，張燕才知道所謂的“貨”就是李軍自己的兒子。經過討價還價，雙方終于確定了孩子的價位。為了日后不發生糾紛，張燕便和李軍簽訂了這份“賣（買）子協議”，并一次性付給了李軍5000元錢。
　　張燕這次準備把強強帶到河南去，因為河南駐馬店有她的姐姐，到了姐姐那里再想別的辦法。沒想到，還沒走出新疆，就被警察發現了。
　　烏魯木齊公安處乘警支隊刑警大隊偵察員阿合買提說，新疆的拐賣兒童事件特別突出，僅去年1年，他個人破獲的兒童拐賣案就達6起，共計解救了9名兒童，其中絕大部分都是4到10歲的兒童。
　　實際上，“打拐”不是一個單一的打擊問題，而是一個非常復雜的社會問題，是一個維護兒童權利、涉及到“人權”維護的問題。全社會應該共同參與、整體聯動，變單一打擊為預防為主、打擊為輔，應在社區建立預防拐賣的社會長效機制。
　　我們為賭徒父親深感悲哀：從以前人販子的“騙、哄”到現在公開的“賣”，隨著市場經濟的發展，人們的商品意識也在增強，難道，孩子也成了一種“商品”，也可以隨意討價還價地“出賣”？
　　“貨”是人販子的“專業術語”，指被販賣的幼童。一個“貨”字里面，飽含了多少血淚！在人販子眼里，那些被他們買賣的幼童，哪里是一個個有血有肉的生命？
　　拿到出賣親生兒子的錢時，我們無法想象孩子父親那張笑臉，更無法理解這些父母們怎么面對那聲聲稚嫩的呼叫。
　　當親生父母和人販子簽訂“賣子協議”時，他們是否想到，也許他們一時的決定，就毀了孩子的一生。孩子一旦被出賣，他們面對的又是一個什么樣的世界？也許街頭上的某個乞討兒就是他的明天，也許被訓練成了“汪洋大盜”，也許……每每想到這些，每每看到街頭上的那雙憂郁眼神，我都忍不住給他們一份安慰。確實，對于他們，社會應該做出努力了，孩子們的父母也該醒悟了。
　　（文中人物均為化名。）
　　責編/紫君