刑法個(gè)罪研究的創(chuàng)新之作

　　由我國(guó)著名刑法學(xué)家王作富擔(dān)綱總主編，集中我國(guó)眾多有深厚理論和豐富司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的刑法專家參與撰寫的大型刑法分則叢書(shū)《刑法個(gè)罪司法適用》系列十四本，已經(jīng)由法律出版社出版發(fā)行。這是自我國(guó)1997年刑法頒布實(shí)施以來(lái)又一個(gè)重要的集理論研究和應(yīng)用成果于一體，對(duì)司法實(shí)踐具有針對(duì)性的實(shí)務(wù)叢書(shū)。
　　現(xiàn)行刑法自1997年頒行以來(lái)，就目前而言，凸現(xiàn)了兩個(gè)方面的焦點(diǎn)問(wèn)題：一方面是實(shí)踐中已經(jīng)大量出現(xiàn)刑法所無(wú)法規(guī)制的新情況、新問(wèn)題，這些問(wèn)題給刑事立法、司法都帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；另一方面，立法、司法各種解釋不斷更新，使得各種法律問(wèn)題迭出。這兩方面問(wèn)題毫無(wú)疑問(wèn)給司法實(shí)踐工作帶來(lái)很多難點(diǎn)、疑點(diǎn)。因此，這兩方面問(wèn)題都迫切需要一套全面、實(shí)用、準(zhǔn)確的研究刑法分則的書(shū)籍對(duì)此進(jìn)行梳理和指導(dǎo)，《刑法個(gè)罪司法適用》叢書(shū)便適時(shí)而生。綜觀本套叢書(shū)，它完全切中了上述兩方面問(wèn)題的關(guān)鍵，立足實(shí)用、新穎、準(zhǔn)確、精練、權(quán)威，真正解決刑事司法實(shí)踐中存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題。
　　實(shí)用 實(shí)用是該套叢書(shū)的主旨，也是該套叢書(shū)首先給人的感覺(jué)。通覽該套叢書(shū)，可以感覺(jué)到作者圍繞實(shí)用所做的努力。說(shuō)它實(shí)用，在于該叢書(shū)依托司法實(shí)踐中的典型案例，以刑事法律、法規(guī)、立法解釋、司法解釋為依據(jù)，逐一研究司法適用中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)對(duì)個(gè)罪的分析、說(shuō)理、論證，做到解難解疑，為辦案一線提供指導(dǎo)和參考，幫助辦案者正確把握和理解辦案中罪的重點(diǎn)，能夠正確分析、處理辦案中的難點(diǎn)和疑點(diǎn)問(wèn)題。而且，該套叢書(shū)的體例結(jié)構(gòu)、問(wèn)題設(shè)計(jì)都是圍繞實(shí)用性展開(kāi)。
　　新穎 說(shuō)它新穎，一是視角新穎。近幾年來(lái)，研究刑法個(gè)罪的書(shū)籍已經(jīng)很多，但無(wú)外乎兩種類型：一種是側(cè)重于理論研究，長(zhǎng)篇大論，晦澀難懂，為司法人員所不愿看，也無(wú)以指導(dǎo)司法實(shí)踐；另一種是單純注釋性的，雖然司法人員能夠照本宣科，但卻弄不懂為什么，無(wú)以提高司法人員的理論水平和辦案能力。該套叢書(shū)則著眼于理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合，在直接提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的同時(shí)而通俗易懂地闡述其中的法理，使得司法人員在解決問(wèn)題的同時(shí)，提高了自己的理論水平。二是內(nèi)容新穎。該叢書(shū)都是依據(jù)最新的法律法規(guī)，立法司法解釋，并運(yùn)用最新的權(quán)威理論研究成果，來(lái)分析和解決辦案實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題，反映了最新理論成果和立法，司法動(dòng)態(tài)。三是體例新穎。每分冊(cè)的個(gè)罪研究都增加詳目，便于查找。更顯著的是，叢書(shū)打破了傳統(tǒng)的圍繞四要件要素展開(kāi)模式，而以實(shí)踐中真上存在的疑難重點(diǎn)常發(fā)問(wèn)題設(shè)問(wèn)問(wèn)答，著重從法律規(guī)定、理論依據(jù)上解決這些重點(diǎn)、常發(fā)，疑難問(wèn)題，使每個(gè)個(gè)罪論證都做到了詳實(shí)、科學(xué)、實(shí)用，開(kāi)創(chuàng)了一種“處方式”個(gè)罪研究模式。四是觀點(diǎn)新穎。該叢書(shū)在研究具體個(gè)罪在司法實(shí)踐中的疑難問(wèn)題時(shí)提出了很多解決問(wèn)題的新觀點(diǎn)。當(dāng)然這里的“新”并不是標(biāo)新立異，而是有理論依據(jù)的。
　　準(zhǔn)確 準(zhǔn)確，在于該叢書(shū)對(duì)每個(gè)問(wèn)題的論述，都做到了既有法律依據(jù)，又有權(quán)威理論依據(jù)，同時(shí)，也有實(shí)踐案例的佐證。從實(shí)務(wù)部門角度來(lái)看，他們辦案最急需的就是對(duì)法律法規(guī)的準(zhǔn)確運(yùn)用，對(duì)程序、對(duì)證據(jù)規(guī)格的準(zhǔn)備把握，他們?cè)谶m用刑事法律過(guò)程中，最怕見(jiàn)到的就是“相關(guān)規(guī)定”、“有關(guān)規(guī)定”等等這些含糊不清而又不解決問(wèn)題的用語(yǔ)。其實(shí)，這也反映當(dāng)前我們一些分則研究的部分學(xué)者們對(duì)實(shí)踐部門存在問(wèn)題的漠視。同時(shí)，面對(duì)新刑法頒布以來(lái)幾經(jīng)修訂更新的個(gè)罪，無(wú)論是從定性認(rèn)定，還是從總則理論，都毫無(wú)例外的產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議與疑惑。作為致力于刑法研究的學(xué)者們，確有必要在這些方面進(jìn)行深入細(xì)致研究，以真正解決存在的實(shí)際問(wèn)題。叢書(shū)首先從體例上打破傳統(tǒng)個(gè)罪研究的模式，不以構(gòu)成要件為綱，甚至沒(méi)有構(gòu)成要件的論述，開(kāi)門見(jiàn)山就是解決罪與非罪中存在的實(shí)際困惑，澄清本罪與他罪的混淆，梳理個(gè)罪形態(tài)問(wèn)題。這些體例編排，既有通說(shuō)理論的支持，又有法律法規(guī)、司法解釋的依據(jù)，這就保證了叢書(shū)每個(gè)分冊(cè)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。
　　精練 一直以來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)個(gè)罪的研究，包括個(gè)罪的專題論文，幾乎毫無(wú)例外的都是以四要件為模版，重復(fù)、機(jī)械、僵化現(xiàn)象較為明顯。當(dāng)然，我們并不反對(duì)，也不認(rèn)為四要件理論本身有什么問(wèn)題，更不能理解為個(gè)罪不需要四個(gè)要件的齊備，問(wèn)題就在于大部分個(gè)罪確實(shí)不需要在四個(gè)要件上都著力書(shū)寫，有些個(gè)罪的客體要件或者主體要件十分顯然，再去重復(fù)論述已沒(méi)多少實(shí)際意義，相反地，有些法律規(guī)定的超過(guò)的客觀(包括主觀)要素本應(yīng)該(事實(shí)上也往往是疑點(diǎn)難點(diǎn))特別研究，卻囿限于構(gòu)成要件的理論而得不到很好的展開(kāi)論證，這不能不說(shuō)是影響個(gè)罪深入研究的重要因素。叢書(shū)創(chuàng)新之處就在于突破了這種理論要件的架構(gòu)性限制，存在什么問(wèn)題就解決什么問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題就研究什么問(wèn)題，這才是真正的對(duì)癥下藥的“處方式”研究。比如，實(shí)踐中大量存在的“購(gòu)買人知假買假致使造成嚴(yán)重后果行為的認(rèn)定”問(wèn)題，這種“知”很明顯不是生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品犯罪的構(gòu)成要件主觀要素，如果還停留在四要件的框架里就很難找到論證解決的依據(jù)。《叢書(shū)》則另辟蹊徑，以司法解釋和法規(guī)規(guī)章為依據(jù)，根據(jù)不同生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品犯罪的種類分解知假買假行為的認(rèn)定，從而很好的解決了這一疑難問(wèn)題。
　　從內(nèi)容上說(shuō)，該叢書(shū)雖然也是一套理論的權(quán)威著作，但通篇沒(méi)有純粹學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與爭(zhēng)議的贅述，而是直接以解決問(wèn)題為宗旨，著眼于適用操作的可行性，每個(gè)個(gè)罪的論述都顯得切理干練，在個(gè)罪的認(rèn)定中，凡是在實(shí)踐中不會(huì)出現(xiàn)的純粹學(xué)理討論的問(wèn)題一律不再涉及，因而整個(gè)叢書(shū)所提及展開(kāi)的都是每個(gè)個(gè)罪的實(shí)際適用重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題。比如，生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪問(wèn)題。97刑法頒行以來(lái)，學(xué)術(shù)界論及此問(wèn)題的研究著作可謂蜂涌蝶至，能以“群”計(jì)。但是，客觀地說(shuō)，能夠了解并真正解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的著作卻不多，很多論述只是停留在對(duì)法律法規(guī)、司法解釋用語(yǔ)含義的邏輯分析揉合，對(duì)“假”、“次”、“雜”、“合格”的標(biāo)準(zhǔn)的分析研究缺乏實(shí)際的適用性和操作性，對(duì)一些交叉混合的偽劣商品的認(rèn)定因?yàn)闆](méi)有實(shí)踐意義而往往成為理論虛設(shè)。本套叢書(shū)則解決了這一問(wèn)題，他們以專題專節(jié)的形式，把每個(gè)“疑難雜癥”都單列出來(lái)，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行法理的、法律法規(guī)的、實(shí)踐的等諸層面的分析，于重點(diǎn)，難點(diǎn)、疑點(diǎn)處濃墨重彩，深入淺出，實(shí)實(shí)在在地解決了問(wèn)題。
　　權(quán)威 作為叢書(shū)總主編的王作富先生在刑法分則研究方面應(yīng)該說(shuō)勿庸置疑地處于權(quán)威地位。不僅如此，承擔(dān)叢書(shū)撰稿任務(wù)的作者都是在法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)工作或者在有關(guān)重點(diǎn)院校從事教學(xué)科研的具有博士學(xué)位，具有較強(qiáng)理論研究水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的青年學(xué)者。應(yīng)該說(shuō)，從理論聯(lián)系實(shí)踐的角度講，該套叢書(shū)的權(quán)威性不容置疑。
　　當(dāng)然，該套叢書(shū)也毫無(wú)例外地存在一些值得進(jìn)一步研究之處。但該套叢書(shū)以刑法基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，以一線辦案實(shí)踐為基礎(chǔ)，以存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題為重心，堅(jiān)持刑法理論與司法實(shí)踐緊密結(jié)合，從司法實(shí)務(wù)的角度逐一闡述刑法個(gè)罪的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題，可以說(shuō)，這是我國(guó)刑法分則研究領(lǐng)域的創(chuàng)新性的研究成果，為刑法分則研究開(kāi)拓了嶄新的視野，也為刑法的應(yīng)用性研究提供了前瞻性的思路。該套叢書(shū)確實(shí)是一套難得的“關(guān)注司法實(shí)踐，服務(wù)辦案一線”的實(shí)務(wù)叢書(shū)，一套幫助政法干警全面正確理解刑法個(gè)罪，促進(jìn)和提高辦案質(zhì)量的參考書(shū)。應(yīng)該說(shuō)，該套叢書(shū)堪稱法律實(shí)務(wù)類圖書(shū)的典范。
　　責(zé)任編輯：吳