高空墜物傷人，責任誰來承擔

立　群

在公交車站等車的王女士，意外被大風吹落物當場砸昏。事后，她將大風刮落在地的壓縮板所有人和管理單位某建筑公司告上法庭。最終，法院適用過錯推定原則終審判決：建筑公司賠償王女士各項損失5700余元。

事情是這樣的：一天，王女士在公交車站候車時，忽來一陣大風，一吹落物“從天而降”，正砸在王女士頭部，王女士當即倒地昏迷，后被過往路人送往醫院治療。民警接警后勘查了現場，出具了一份證明，內容為“當時風特別大，王女士不知被什么東西砸傷，車站西側是工地圍墻臨時搭建的工棚，工棚上有一塊約長2米、寬1.3米、厚0.5厘米的黑色壓縮板正好被大風刮落到地上。王女士砸傷屬意外事件”。

后王女士據此訴至法院，要求對工棚負有管理責任的某建筑公司承擔賠償責任。建筑公司承認，王女士候車的站臺后面靠圍墻是公司臨時搭建的工棚，屬公司所有，主要用于存放建筑材料及施工工具。但認為，王女士沒有直接證據證明其受傷與大風吹落壓縮板有因果關系，不同意賠償。

法院經審理認為，現有證據中不能證明現場有其他可能砸傷王女士的物體，同時派出所證明王女士被砸傷屬意外事件，即其所受損害不屬刑事治安案件，故應推定王女士受傷系建筑公司的壓縮板砸傷所致。對王女士被壓縮板砸傷頭部昏迷的問題建筑公司不能舉證證明自己無過錯，故適用過錯推定原則判其承擔賠償責任。

何為過錯推定原則？過錯推定原則是過錯責任原則的一種特殊表現形式。它是指在適用過錯責任原則的前提下，在某些特殊的場合，由損害事實本身推定行為人有過錯，并據此確定過錯行為人賠償責任的原則。

而過錯推定責任是指法律事先規定，一旦加害人實施了某種加害行為，法律就推定加害人有過錯，被告即應承擔損害賠償責任，但如果加害人能證明自己無過錯，其責任即可豁免。

通俗的說法就是，受害人只要證明侵害人不法行業所造成的損害事實，而侵害人不法行為所造成的損害事實，而侵害人自己又不能證明自己沒有過錯，就可以從這些事實中推定侵害人有過錯，就要承擔相應的法律責任。根據民法通則的有關規定，建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

適用過錯推定原則的意義，在于使受害人處于較為有利的地位，切實地保護了受害人的合法權益，加重侵害人的責任，有效地制裁違法行為，促進社會的和諧安定。適用過錯推定原則，從損害事實中推定侵害人有過錯，那么就使受害人免除了舉證責任而處于有利的地位，則侵害人則因擔負舉證責任而加重了責任，因而更有利于保護受害人合法權益。