《爆力史》的三層皮

小　馬

《紐約時報》一位影評人在評價這部影片時說“A HistorY of Violence(暴力史)”應該正名為“A History of Amerka(美國史)”。這似乎是一種過度引申的解讀方式，因為其實何止美國的歷史是“暴力史”，遠在人類誕生前暴力就已經存在。

加拿大導演科倫伯格的《暴力史》其實是一張皮，但是這一張皮就有三層。

從故事的最表面上來看：一個居家男人，住在世外桃源般的小城，家庭幸福，但他有著不堪回首的往事，可能是一個超級殺手，他隱瞞了自己暴力血腥的過去，為了開始新的生活。

故事的第二層，我們看到暴力依然是解決爭端最有效的方式。在面臨死亡威脅時，湯姆幾乎本能地瞬間擊斃了兩個歹徒，其場面之血腥不亞于任何一部動作片。這不是主流電影里所謂的正當防衛。在這部影片中，我們似乎看到暴力之于人類有著無法割斷的聯系，而“以暴制暴”的事實從沒消失過。

在故事的第三層，我們可以根據科倫伯格的自述來理解涉及達爾文“物競天擇，適者生存”的進化論。科倫伯格認為，人類的文明發展史就是不折不扣的暴力史。但是，我并不認為科倫伯格在這里對暴力有任何道德上的判斷，他既沒有鼓吹暴力手段的天然正義，也沒有批判人類濫用暴力所犯下的滔天罪惡。他僅僅指出暴力是永遠無法擺脫的，就像影片中的主人公一樣，無論是湯姆·斯塔爾還是喬伊·朱塞克，暴力總會找到他。而暴力之于人類的天生性，更體現在湯姆的兒子身上，雖然這條副線顯然有些過于生硬了。……