金薔薇·十二樂坊與超級女聲

六年前，四川出了個“金薔薇女子合唱團”；數年后，日本老板推廣了頗為轟動的“女子十二樂坊”；去年，湖南電視臺等媒體又搞了個“超級女聲”……

唯獨“金薔薇”——盡管它也是當今中國樂、歌、舞中生之甚早、演出甚頻的“女”團之一，除了偶見于報刊的幾篇評論之外，并未引起多大的轟動效應。

“轟動效應”就是一切!能煽起少男少女們的狂熱就是一切I甚至我們的新華社也激動地刊發了文章，讓我們的文藝家們面對“超級女聲”現象“進行反思”。

然而，人們都忽略了這樣一個基本事實：二十多年來，我國的媒體幾乎都已推向了市場，媒體老板們的價值取向首先是經濟效益(利潤)，而他們的審美趣味導向已侵蝕了整個社會，尤其是青少年一代的心靈；而國外反華勢力從來也沒有停止過“盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年”、“替他們制造對色情奔放的興趣和機會”、“讓他們不以浮淺、虛榮為羞恥”、“一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神”(摘自2000年6月18日《香港商報》：美國中央情報局《行事手冊》中關于如何對付中國的《十條誡命》)……的努力。

“古人。昌歌兼唱情，今人唱歌惟唱聲?！蔽迥陙?，“金薔薇”堅持“為人民服務、為社會主義服務”，堅持“以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人”的藝術正道，堅持“情動于中而形于聲”、“詠歌之不足，故手之舞之、足之蹈之”的音樂本應堅持的、真正為廣大人民所喜聞樂見的演唱形式，蔑熱諷，頂冷嘲，不逢迎，不媚俗，終于金(薔薇)花吐艷：2003年，獲得了由文化部、廣電總局等七部委主辦的“第十一屆中國人口文化獎”金獎；不久前，應邀赴德國，在“歐洲藝術節”上、在法蘭克福等四城市的巡演中，又一次次地讓德國人民為中國的民族民間音樂而迷醉、狂熱、傾倒……

由于看多了學院派的一架架“處于良好發聲狀態的機器”的“惟唱聲”而產生的審美疲勞：看“女子十二樂坊”的第一、二個節目時，尚覺耳目一新，然而，繼續看下去，那跟音樂內容毫不相干的搖頭晃腦、幾乎分秒不停的動、跳、扭、擺，很快便又使人產生了新的審美疲勞。因為那些搖頭晃腦、動、跳、扭、擺，原本就跟音樂無關；聽、看“超級女聲”，未聽到悅耳的歌聲，更看不到與音樂有關的東西——好在活動的組織者從一開始策劃、取名，便精確地算計好了：“女聲”并非指真正的女聲，而是指超越了女聲級別(界線)的聲音；“聲”，亦并非指歌聲；更何況人家這次活動并未與“藝術”二字掛鉤，更未與“音樂”二字沾邊——商家發現大家吃飽了，想找點樂子；于是，就想了這么個點子讓大家樂一樂，他們也可乘機找點錢……而已。倒是我們的一些媒體和“牛瓶子醋”的文化官員和文人，以為自己又發現了一個“新大陸”，把藝術和商品、娛樂混為一談，大加論證，儼然一副“當代哥倫布”架勢。

我所擔心的是：我們的音樂教師與音樂教師隊伍的素質——當未來的具有“良好發聲狀態的”真正的智能機器人研制出來之后、當一批批的“超級女聲”、“超級男聲”……占領舞臺之后，我們的音樂教師與音樂教師隊伍，究竟是固步自封?還是棄樂(yue)從商?我們究竟該堅持藝術的神圣使命，還是趨炎“時尚”、“娛記”，附勢“老板”、“大款”，一味迎合在“麥當勞”、“肯德基”、圣誕節、“韓流”……的半殖民文化氛圍中泡大的、暫不懂事的少男少女?

一代音樂人才的培養，關鍵在“樂教師資”的素質!一代人的音樂審美趣味的培養與形成，關鍵在“樂教師資”的素質!關鍵亦在從事“入人也深，化人也速”的音樂藝術教育的“樂教師資”的素質！

作為樂教師資隊伍的組織、管理、領導者，不可不慎擇！

韓萬齋：四川師范大學現代藝術學院院長、教授，一級作曲(責任編輯金兆鈞)