向第三方討債 挽回十萬等

向第三方討債 挽回十萬

商人交朋友，最怕別人管自己借錢。去年1月，韓涵就遇到了這么一件煩心事兒。可思來想去，他覺得老朋友張義的人品還可以，就冒險借了他十萬元。

誰知，一年過去了，張義不但沒如期還上這筆錢，而且人去樓空，不知去向。韓涵急得團團轉，猛地想起做煤炭生意的杜老板一直欠張義8萬沒還，張義也一直沒追債。“對！順藤摸瓜，找杜老板要債頂我的賬！”韓涵樂了。

法院能不能支持他的請求呢？

杜老板欠的是張義，而不是韓涵的錢。韓涵來討債，看上去似乎不合情理，但《合同法》規定：因債務人怠于行使到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以以自己的名義代位行使債務人的債權。所以，杜老板欠張義的債早就到期而未還，張義又下落不明，韓涵就有權利代位向杜老板追債。（注：行使代位權，關鍵是要掌握債務鏈的每個環節上的充足證據。）

(陳 想）

不行賄不受賄 牽線搭橋也犯罪

孟雨開了家裝飾材料商場，生意在當地算是數一數二的。認識他的人都知道，孟雨有個在政府任職的舅舅。最初，商場剛開業時，人們在背后指指點點，都說他是借了舅舅這個大靠山的光。但時間長了，業內的人才相信，孟雨今時今日的成功都是靠自己一手打拼的，與他舅舅一點關系都沒有。

孟雨是個要臉面的人，他就是不愿意被人戳脊梁骨。所以，他從沒因為自己的任何生意去找舅舅幫忙。但礙于情面，最近，他卻替朋友幫了回忙。老同學李亮聽說他所在的鄉鎮府要擴建政府大樓，他有心承攬這項工程，可想來想去，也沒有說得上話的人，最后他想到了孟雨。

受李亮的委托，孟雨給舅舅送去2萬元。果然，擴建工程落到了李亮的頭上。為這事“牽線搭橋”后，孟雨仍舊像以前一樣，照舊本本分分地做著裝飾材料生意。

不料，沒出3個月，公安局找上門來，一副锃亮的手銬銬在了孟雨的手腕上。他傻眼了：我不行賄不受賄，“牽線搭橋”也犯罪？

我國《刑法》規定，在行賄人與受賄人之間進行溝通、撮合，使行賄與受賄得以實現，情節嚴重的行為，購成介紹賄賂罪。一般表現為兩種情況：一是受行賄人之托，為其物色行賄對象，疏通行賄渠道，引薦受賄人，轉述行賄信息，為行賄人轉交財物，代為表達行賄人的要求等；二是按照受賄人的意圖，為其尋找索賄對象，轉告索賄人的要求，使行賄受賄得以實現。

所以，孟雨觸犯刑法，等待他的除了鐵窗生活外，苦心經營多年的裝飾材料生意也黃了！（華文）

賣過期食品 明確告知也擔責

江西 方 園

“這也得賠？”掐著判決書，做食品生意的王虹還是不敢相信，這事竟然是真的。

賣食品，就怕積壓！所以，王虹一向很謹慎，不過近日，她可算是“馬失前蹄”了。前不久，她進了一批罐頭，因長期滯銷，過了保質期。頭一次栽跟頭，王虹懊惱極了。這可是3000多元的貨啊，就這么白白處理了？王虹怎么都想不開，也舍不得。

“多少也得換回點錢啊！”她左思右想：撕掉或更改標簽，把保質期延長？不妥！一旦消費者吃出毛病來，不知道會出現什么后果呢。再說，要是被告到消協和工商部門，那可“占小便宜吃大虧”了！

有沒有既能賣錢又不承擔責任的方法呢？

很快，她有主意了。既然是過期食品，自己就賠點，按進貨價的10%銷售。她還在旁邊豎了個告示牌——“過期食品，賠血本降價處理。如有不測，后果自負”。豎好牌子后，王虹拍了拍手，心想：這下放心了！我賣過期食品，說得明明白白，一不蒙你，二不逼你。買不買，完全自愿，有什么后果也不關我的事兒！

當天，就有很多人搶購低價過期罐頭，3天就清倉了。有一個婦女貪圖便宜，一口氣買了30瓶。

正當王虹美滋滋地清點賬目時，那個買了30瓶罐頭的婦女找上門來了。500多元的藥費單往桌上一拍，怒氣沖沖地說：“賠吧！就是因為吃了你的罐頭，得了腸胃炎！”

王虹一愣，剛想道歉，猛地想起了告示牌。腰桿一下挺直了，理直氣壯地說：“我說得清清楚楚、明明白白的，賣的就是過期罐頭，如有不測，后果自負！當初你買的時候可是默認了的！”

不過，該婦女很較真，把這事鬧上了法庭，非要討個說法。于是，就有了王虹手上的判決書。

事先聲明了，為什么還得賠？

首先，王虹的行為違法。《產品質量法》第35條明確規定：“銷售者不得銷售國家明示淘汰并停止銷售的產品和失效、變質的產品。”其中表明，不銷售過期食品，既是銷售者的商業道德，更是銷售者的法定義務，不容銷售者以任何形式加以否定；

其次，王虹的告示沒有法律約束力。這種告示既是推卸責任，也是對自己法定義務的否定，決定了告示的內容并不為法律所保護。因為《民法通則》第58條明確指出，違反法律的民事行為無效，從行為開始起就沒有法律約束力；

再次，《民法通則》第61條明確了對無效行為的處理：“應當賠償對方因此受到的損失。”《產品質量法》第35條更為明確：“由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。”

經歷了這件事兒，王虹明白了，有一些責任是商家推卸不掉的！