生產(chǎn)周期短，生命周期也短？

雙休日在家翻閱《中國圖書評論》，看到商務(wù)印書館總經(jīng)理?xiàng)畹卵椎囊欢卧挘l(fā)出我的思考。他說:過度的市場競爭和商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，使得出版風(fēng)氣浮躁，缺乏責(zé)任感，圖書的生產(chǎn)周期縮短了，圖書的生命周期也在縮短，圖書質(zhì)量嚴(yán)重滑坡。這段話，尤其是關(guān)于圖書生產(chǎn)周期與生命周期的見解，使我聯(lián)想到圖書生產(chǎn)、流通及消費(fèi)是否有自己獨(dú)特的規(guī)律性？在市場競爭日益加劇的今天，我們在多大程度上尊重和遵循了這一規(guī)律性要求？

在我看來，是圖書的本質(zhì)或曰本質(zhì)規(guī)定性決定和支配著其生產(chǎn)的周期，進(jìn)而影響到其生命的周期。圖書就其本質(zhì)而言，是積累文化、傳承文明的載體;是陶冶情操、凈化心靈的源泉;是增加知識(shí)、推動(dòng)人類進(jìn)步的階梯。盡管目前新聞化、泡沫化、過度娛樂化的圖書充斥于市，但那不好說是圖書的本質(zhì)，圖書的本質(zhì)是深刻、深遂，是積累、積淀，是抽象思維和形象思維的融合，是綿延民族的血脈和延續(xù)歷史的紐帶。

正是由于圖書的這些本質(zhì)特性決定了圖書的生產(chǎn)必須有相應(yīng)的較長的周期，這就像在葡萄酒廠，葡萄原汁必須有足夠的發(fā)酵期才能釀出好酒一樣;又像分娩前要經(jīng)歷的十月懷胎一樣，違背釀酒規(guī)律與生育規(guī)律只能導(dǎo)致先天不足之病詬，有的甚至難以成為成品或成活。就圖書的生產(chǎn)而言，它需要深入的市場調(diào)研和準(zhǔn)確的需求把握，精心地策劃選題，然后要煞費(fèi)心機(jī)地遴選作者;等到作品出來以后，尚需要資深編輯進(jìn)行苛刻的審讀，還要和作者切磋琢磨，達(dá)到共識(shí)，方可修改，這種修改也許會(huì)反復(fù)多次，其間有否顛覆性修改也很難說，還要經(jīng)過校對關(guān)、終審關(guān)等等環(huán)節(jié)。尤其是一些工具書、教科書，屬于母書性質(zhì)，更是專家、學(xué)者群體長期研究、精心編撰的產(chǎn)物，不知還要經(jīng)過多少道編輯工序和把關(guān)人的過濾，光校次的數(shù)量也很難說得清，它的周期能夠輕率地短下來嗎？

就圖書問世后獲得市場的認(rèn)可和接受而言，也需要一定的時(shí)間段。先是盡力地宣傳造勢，再是各種目錄的選取，還有通過各種渠道和方式的面世，借助書評專家和業(yè)內(nèi)權(quán)威的推薦，借助先睹為快者的無意識(shí)肯定，才能逐步贏得讀者、贏得市場。如果它的市場宣傳不足，很可能擺不上柜臺(tái)，或擺上來也很快被拿下來，“躲在深閨人未識(shí)”，庫存積壓惹人愁。

就圖書的消費(fèi)而言，也有其自身的特性。那些內(nèi)涵豐富、底蘊(yùn)深厚的圖書，要把它讀得“進(jìn)去”并且“走得出來”，要把它轉(zhuǎn)化為讀者自身的知識(shí)或信息有機(jī)構(gòu)成的一部分，轉(zhuǎn)化為自己的素質(zhì)、能力和業(yè)務(wù)，沒有一定閱讀時(shí)間保證，沒有相對充分的消化和吸收過程，是不可能實(shí)現(xiàn)的。

至于說一本書、一套書、一種書的生產(chǎn)周期究竟有多長，它的標(biāo)準(zhǔn)怎么定，誰也說不準(zhǔn)，但有一定的生產(chǎn)周期則是肯定的，并且生產(chǎn)周期與生命周期存在著正相關(guān)關(guān)系也是肯定的。而違背這種正相關(guān)關(guān)系，就會(huì)受到懲罰，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)周期短、圖書壽命短的情形，這就是周期作為規(guī)律的強(qiáng)制性。這個(gè)結(jié)論不限于深刻的書，不限于抽象思維的書，凡是要想質(zhì)量上乘、生命周期長的書都應(yīng)遵循這一規(guī)律。建議業(yè)界同行就此問題多加討論，以減少那些跟風(fēng)、低俗、注水的短命書充斥于市的情形。

關(guān)于生產(chǎn)周期，我們是否可以有點(diǎn)限制？如果政府不好限制的話，出版單位自身關(guān)于生產(chǎn)周期可否做出一些限制性規(guī)定？