邯鄲市東莊遺址試掘簡報

【關鍵詞】邯鄲;東莊遺址;試掘;簡報

【摘 要】1997年12月，邯鄲市文物保護研究所為配合邯鄲市新世紀商業廣場的建設工程，對位于趙邯鄲故城大北城址東部的東

東莊遺址位于邯鄲市中心的東莊村西南部，即中華大街與人民路交叉口東北面(圖一)#65377;為了配合新世紀商業廣場的建設工程，在其地槽內開探溝一條(編號97HDGl)#65377;為避開建筑物樁礎，探溝的方向為15度#65377;探溝南北長20米，東西寬2米，并在探溝南端西側及中部東側各外擴3.5平方米，實際發掘面積為47平方米#65377;發掘時間為1997年12月13日至22日#65377;

一#65380;地層堆積

探溝開在地槽底部，距地表深6～6.9米#65377;以探溝東壁為例:北半部為唐代淤土層，中部僅存一薄層黃褐色淤土層，之下為唐代道路，H2和陶窯壓在路土之下#65377;探溝中發現唐代道路l條，戰漢時期灰坑2個，水井3口，陶窯1座(圖二#65380;三)#65377;

二#65380;遺跡

古道路 1條#65377;東西向，距地表深6.3米，距探溝南壁5.3米，路寬5米，厚0.3米左右，為灰褐色土，極硬，內含有大量戰漢時期陶片及少量的青瓷碎片#65377;

灰坑 2個#65377;H1為一橢圓形淺坑，長1.5米，寬1米，深0.6米，內填灰褐色花土#65377;H2為一不規則狀淺坑#65377;

水井3個#65377;J1位于探溝東南部，被J2打破;為圓形筒狀，口徑1.2米，深5米;自口部向下2.5米處開始內收，至距口部3.6米處直徑為1.03米;距口部3.8米以下至底部，周邊外擴0.4米左右，這應是長期使用，水侵蝕所致;井內填土分為二層:上層為灰褐土，含陶片，厚4.7米;下層為較純凈的黃沙土#65377;J2位于J1的西側，打破J1;為圓筒狀，直徑0.75米，深4.35米;其內填土分為三層:第1層為黃褐色土，厚3.35米，含泥質灰陶豆#65380;碗等陶器碎片;第2層為黑灰土，厚0.3米左右，含陶片較多;第3層為黃淤土，厚0.7米左右，其底部出土3個高領罐#65377;J3位于J2西側，打破J2，為圓形筒狀，直徑0.75米，深4.45米;其內堆積分為二層:上層為黑灰土，厚3.7米，內含陶片較多;下層為黃淤土，厚0.75米，含褐色土塊及沙土，無遺物#65377;

陶窯1座#65377;位于探方中部，其南端被路土所壓#65377;殘存窯前坑#65380;窯底的大部分，南壁東側殘存0.5米高的窯壁以及位于南端的煙囪#65377;窯底呈斜坡狀，南高北低;北端寬與窯前坑等齊，向南漸寬#65377;窯前坑南壁直，東西長0.7米，東#65380;西#65380;北三面呈一弧形，南北長0.5米，坑深0.35米，壁#65380;底均平整，口大于底，其內底部有黑色木炭灰燼#65377;窯室底長2.4米，純凈的黃土底上有一薄層木炭灰燼，灰燼之上為含陶片較多的灰土#65377;窯室底部北端寬0.7米，南端寬1.5米#65377;煙囪居窯室南壁中央的南側，與窯室連成一體#65377;煙道東西寬0.2米，南北長0.42米，高約0.45米#65377;圓形煙囪直徑約O.14米，殘高0.15米，內填碎小石塊及沙土，與窯室內填土不同，似為人為封填#65377;南端殘存的窯壁表面約1厘米厚被燒成青灰色，向內約4厘米厚被燒成黑色#65377;窯室東壁殘缺無存，西壁僅存一小部分(圖四)#65377;

三#65380;遺物

陶缽5件，有圜底#65380;平底#65380;折腹等不同形狀#65377;J 3∶3，泥質灰陶，圜底，鼓腹，束頸，外卷沿，內有螺旋狀暗紋，腹中部有坑點紋一周，口徑24厘米，高9厘米(圖五，1)#65377;J3∶5，泥質灰陶，腹下部圓緩，上部直而略外侈，平底，腹內壁有螺旋狀暗紋和草葉狀暗紋，口徑25厘米，高11厘米，底徑12厘米(圖五，2)#65377;J 3∶6，腹中部外鼓，向上內收后外侈呈曲腹，腹壁內有螺旋狀暗紋，口徑19.4厘米，高8厘米，底徑9厘米(圖五，3)#65377;J 3∶21，外壁近口部有三道凹弦紋，口徑22厘米，高8.9厘米，底徑10.5厘米(圖五，4)#65377;

陶碗 出土數量較多，大小不一，形式多樣#65377;

Ⅰ式 1件#65377;J2∶4，圓唇，弧腹，小平底#65377;口徑14厘米，底徑8.2厘米，高5.8厘米(圖六，1)#65377;

Ⅱ式 3件#65377;J3∶8，圓唇，敞口，腹外壁中部斜內收略顯折棱，腹內壁有螺旋狀暗紋#65377;口徑19.5厘米，底徑10厘米，高7.5厘米(圖六，2)#65377;

Ⅲ式 2件#65377;J3∶9，圓唇，淺腹，平底，內壁有螺旋狀暗紋，底部有圓形“邯亭”戳印#65377;口徑16厘米，高5厘米，底徑8.5厘米(圖六，3;圖一○，3)#65377;

IV式 3件#65377;J2∶5，口徑15.5厘米，高5.4厘米，底徑8厘米(圖六，4)#65377;

陶折腹碗出土9件，形式相同，但有大小之別#65377;J2∶1，口徑20厘米，高9厘米，底徑10厘米(圖六，5)#65377;J2∶2，口徑16厘米，高7.4厘米，底徑7.5厘米(圖六，6)#65377;

陶豆殘段較多，以淺盤豆為主，碗形豆和蓋豆較少#65377;

蓋豆 1件#65377;J2∶32，為一殘豆碗，口徑17厘米，高7厘米(圖七，1)#65377;

碗形豆 2件#65377;J2∶7，口徑14厘米，通高13.6厘米，細柄喇叭座，直徑8厘米(圖七，2)#65377;

淺盤豆，分三式#65377;

Ⅰ式 1件#65377;H2∶2，制作規整，盤部磨光#65377;盤直徑14厘米，通高17.2厘米，盤深3厘米，底座直徑9.6厘米(圖七，3)#65377;

Ⅱ式 3件#65377;H2∶3，制作粗糙，盤徑11.6厘米，通高15厘米，細柄喇叭座，徑7.5厘米(圖七，4)#65377;

Ⅲ式 3件#65377;制作粗糙，多不規整#65377;H2∶4，淺盤底平，通高13厘米，盤徑10.5厘米，喇叭形座，直徑6.6厘米(圖七，5)#65377;

陶量 2件#65377;J3∶18，泥質灰陶，直壁，平底，口沿兩側沿面上及內底中部各有長方形“邯鄲亭”印記，口徑19.8厘米，內徑17.5厘米，高8.6厘米，內高7.6厘米，底徑18厘米 (圖八，1;圖一○，1#65380;2)#65377;J3∶29，殘口沿上有長方形“邯鄲亭”印記，并刻有三道短線，口徑20.5厘米，高8.4厘米，內徑18.3厘米，內高7.4厘米 (圖八，2)#65377;

高領罐 分三式#65377;

Ⅰ式，3件，完整#65377;J2∶10，圜底，圓鼓腹，通體飾繩紋，腹上部近頸處有凹弦紋三組，每組2～4道不等#65377;高22.5厘米，口徑14.6厘米，腹徑22.5厘米(圖八，3)#65377;

Ⅱ式 1件#65377;J3∶34，殘口沿#65377;口侈，沿面外卷下折內收下垂，腹部飾繩紋#65377;口徑15厘米，頸高5.5厘米(圖八，4)#65377;

Ⅲ式 1件#65377;J3∶33，為殘口沿#65377;口微侈，沿面下折呈尖唇#65377;口徑14.5厘米，頸高5.5厘米(圖八，5)#65377;

夾砂罐 1件#65377;J3∶2，底殘#65377;斂口，矮沿外折，腹下部飾繩紋，上腹有輪旋紋痕，并有一圓形“邯亭”戳印，胎薄而勻，厚僅0.2厘米左右，可能為炊器#65377;口徑14厘米，殘高9.5厘米(圖九，1)#65377;

泥質罐 2件，形制相同，大小有別#65377;J3∶16，灰色素面，圓鼓腹，小平底，直領，圓唇，兩側各有兩個穿孔，當為系繩用#65377;口徑10厘米，高10.1厘米，底徑6厘米(圖九，2)#65377;

陶壺1件#65377;Y1∶2，器形較小，為泥質灰陶，鼓腹平底雙唇口#65377;通高12厘米，口徑7厘米，底徑6厘米(圖九，3)#65377;

陶橢圓形盆 1件#65377;J 3∶1，制作粗糙，平面略呈橢圓形#65377;長41.5厘米，中寬26厘米，高10.5厘米(圖九，4)#65377;

鐵刀1件#65377;J 3∶30，環首，銹蝕嚴重#65377;殘長16厘米(圖九，5)#65377;

銅幣1枚#65377;J 3內出土，已殘，圓形方穿，較輕薄，直徑2.4厘米，字跡銹蝕不清，似一半兩錢#65377;

帶戳印陶片1件#65377;J2∶16，泥質灰陶，為一器底殘片，內有圓形戳印(圖一○，4)#65377;

此外，還出土了一些陶瓦殘片，均表飾繩紋， 內素面，厚1厘米左右#65377;板瓦有由內向外的切痕，而筒瓦是由外向內的切痕#65377;

四#65380;結語

這次發掘的東莊遺址位于邯鄲大北城城址的東部，東距大北城東墻約400多米#65377;盡管發掘面積小，但對于研究大北城的使用和興衰具有較重要的價值#65377;

此次發掘中的J1#65380;J2#65380;J3有明確的打破關系，并出土了一定數量的陶片，有甕#65380;罐#65380;盆殘片和較多的豆#65380;缽#65380;碗殘片#65377;豆在三個水井中都有較多的殘段#65377;蓋豆多淺腹，碗形豆制作粗糙，數量都較少#65377;淺盤豆數量較大，其特點是個體小，制作粗，豆盤淺，多在1厘米左右，豆座直徑以7厘米的為多，可見陶豆已進入衰退階段#65377;同出的缽#65380;碗數量較多，大小不一，形式多樣#65377;在碗的底部或腹部印有“邯亭”戳印，這種帶印記的陶器殘片在J2和J3內都有出土，而在J1內僅發現一片，這種現象有可能說明了在J1時，“邯亭”戳印還未流行，在J2#65380;J3時已很盛行#65377;“邯亭”戳印的出現，一般認為開始于戰國晚期，流行于秦統一以后，延續至西漢[1]#65377;另外，在J3內出土了一枚殘銅幣，嚴重銹蝕的字跡似為“半兩”，與洛陽燒溝漢墓出土的Ⅲ型半兩錢大小相同[2]，可能是文帝時鑄行的四銖半兩，那么J3由水井廢棄為灰坑的年代當在文帝之后#65377;被J3打破的J2廢棄為灰坑的年代應略早些，但仍屬漢代無疑，而被J2打破的J1的年代可能還要早一些#65377;上述時代的分析，只是就由水井廢棄為灰坑內的遺物而言，而它們作為水井使用的時代應早些#65377;比如J2底部出土的Ⅰ式高領罐，圓鼓腹，腹部飾繩紋，顯示出較早的特征#65377;

這次發現的陶量，從器形看與戰國時期的陶量相似[3]#65377;其中的一件經容水測量約為2300毫升，與戰國時期趙長陵禾容量每一升2306毫升相近[4]，因此，這次發現的陶量時代可能早至戰國時期#65377;

此次發現的陶器上的戳印文字，有“邯鄲亭”#65380;“邯亭”#65380;“邯”三種#65377;“邯鄲亭”為長方形，“邯亭”#65380;“邯”為圓形#65377;從字體風格看，各不相同，“邯鄲亭”與“邯亭”均為小篆體，“邯亭”為典型的秦篆，而“邯鄲亭”有戰國文字的風格，這可能反映了“亭”這一管理制陶業的機構在邯鄲的興衰#65377;“邯鄲亭”當是其開始階段，“邯亭”是“邯鄲亭”的省略，應是處在流行時期，“邯”字應是“邯亭”的省略，且字體為楷書，表現出較晚的特征#65377;或“邯”字戳印的出現，表明“亭”這一機構職能的衰退和消亡#65377;就時代而言，“邯鄲亭”的使用時期可能在秦滅趙的公元前228年之后#65377;“邯亭”的出現當在秦統一以后，沿用到西漢時期#65377;“邯”字戳印出現在“邯亭”之后#65377;

關于對戳印文字的時代及陶量的認識，還有待今后的發現與進一步研究#65377;

發掘者:樂慶森#65380;常波

執 筆:樂慶森

[1]俞偉超:《秦漢的“亭”#65380;“市”’陶文》，載《先秦兩漢考古學論集》，文物出版社，1985年#65377;

[2]中國科學院考古研究所:《洛陽燒溝漢墓》，第215～216頁，科學出版社，1959年#65377;

[3]中國歷史博物館考古組#65380;河南省博物館登封工作站:《河南登封告城發現戰國陶量》，《考古》1980年6期#65377;

[4]馬承源:《商鞅方升與戰國量制》，《文物》1972年6期#65377;

〔責任編輯:張金棟〕