中國舊石器考古史上的兩次大討論

【關鍵詞】舊石器考古學史;大討論;石料;東谷坨石核

【摘 要】本文通過對中國舊石器考古史上兩次大討論的回顧，認為引起學界長期以來對石器性質進步與原始的爭論的主要原因是對石料與石器制作技術

在中國北方小石器文化的研究史上，曾經有兩次重要的爭論，對中國舊石器考古產生了深遠的影響#65377;一次發生在上世紀60年代初期，爭論的問題是關于北京人文化的進步性;另一次發生在上世紀80年代初期，尤玉柱等在河北泥河灣盆地發現了小長梁舊石器地點后，由于其時代很早而石器又細小，引起了學術界對其文化性質和時代的討論#65377;在過去的幾十年里，可以說這兩次學術爭論在一定程度上影響了中國舊石器考古學的學術走向，甚至時至今日我們仍然能感受到先輩學者睿智的思想和追求真理的勇氣#65377;從學科發展史的角度來看，雖然當年爭論的一些問題已經隨著研究工作的進展在一定程度上得到解決，但認真總結這兩次爭論在中國舊石器考古研究史上的意義，對學科的進一步發展仍然是一件很有意義的工作#65377;本文作者才疏學淺，本不該擔此重任，只愿意拋磚引玉，引起學界的重視#65377;

一#65380; 討論過程的簡要回顧

根據過去發表的文獻，這兩次大討論涉及的問題至少包括三方面，一是石器的進步性與原始性，二是北京人是否使用骨器，三是北京人是否為最原始的人#65377;本文只涉及其中的石器問題#65377;

1#65380;關于北京人……