你會給情人做飯嗎？

愛是人類永恒的主題，情是《情人坊》永遠(yuǎn)的主旋律。夜色闌珊，無心睡眠，你或許和我一樣，在為情所傷，為愛癡狂。

一盞清茶，三兩知己。愛了痛了累了想聊天了，請來這里坐坐。

本欄主持人：紅豆

E-mail:hongdou9526@vip.sina.com

本欄網(wǎng)絡(luò)在線：http://www.esister.com.cn/bbs/index.asp

情人與廚房，似乎是毫不搭界的。情人適合出現(xiàn)在燈光曖昧、裝修考究的高檔餐廳內(nèi)，吃西餐、品紅酒。很難想象，倘若情人也像妻子一樣系上圍裙，頭發(fā)上沾著油煙味在廚房里煎炒烹炸，會是什么樣子。但是，情人之所以成為情人，多半是因為愛著那個男人吧。而女人一旦愛了，就會很想給男人一個家的感覺——不管事實上他是否需要或者她是否真的給得起。而最能讓一個男人有歸宿感的，莫過于女人親自下廚給他做一頓飯，哪怕只是簡單地煲一碗湯。

究竟要不要下廚給情人親手做一頓飯？這或許是個太不值得討論的簡單問題，可通過對這個問題的探討，我們至少可以明白，疼愛情人，原來可以有很多種方式。

情人無關(guān)柴米油鹽

耶馬 /文

耶馬，生于上世紀(jì)80年代的迷糊女子，路癡。學(xué)美術(shù)時，有人建議我去學(xué)表演；學(xué)表演時，有人說我更適合寫作；現(xiàn)在終于做自由撰稿人了，卻發(fā)現(xiàn)自己似乎更有潛力當(dāng)一個職業(yè)游戲玩家。看來，生活逃不過梅菲定律，耶馬逃不過“有意栽花，無心插柳”的宿命。

情人是什么？是一種曖昧情懷，是柴米油鹽之外的一份意外驚喜。

男人之所以想找情人，無非有三：要么，是根本不愛自己的妻子，真愛上了情人；要么，是厭倦了婚姻的瑣碎，想逃在婚姻之外透透氣，享受生活的別樣新鮮；要么，就是趕時髦，認(rèn)為情人是成功男人的象征性奢侈品，有情人，才有面子。

無論是哪一種男人，想必都不在意自己的情人是否愿意為自己做飯吧？

而那些把情人當(dāng)成面子和新鮮享受的男人，或許反而不希望情人也像妻子一樣，為自己柴米油鹽呢——如果情人都像妻子一樣了，那男人還要情人做什么？

做一個合格的情人，會花錢，會打扮，不抱怨，不求名分就OK了。做飯？情人都回家做飯了，那那些浪漫的情人餐廳還不全倒閉算了！

那些只為了利益需求而成為情人的女人，或許更期待過著錦衣玉食，飯來張口的奢華生活吧。

動了為情人做飯念頭的女人，定然是動了真情的女人。因為做飯雖事小，卻是一個女人全部的體貼與關(guān)愛的表現(xiàn)。從買，到洗、切、燒，這一道道繁瑣的工序，就是一次次愛心的傾注。只有甜蜜地沉浸在愛中的女人，才可以面帶微笑，心甘情愿地為他做這一切。

孰不知，為情人做飯，是多么危險的一件事——女人一旦習(xí)慣了為一個男人做飯，就會不由自主地想以留住他的胃的方式來留住他的心。情人之間的約會一旦有了家一樣的溫馨，女人就會開始想要一個家了。

可是，你要的，他給得起嗎？

明知沒有結(jié)果的感情，只能停留在游戲的層面上去進(jìn)行。太過強(qiáng)求之后，愛，是否也就變了味？

如果你愛他，千萬別為他做飯。別讓他看到你穿著圍裙披頭散發(fā)的模樣——這樣的情景，他已日日在家看到，卻仍然流連在你這里。

別讓他感覺你在暗示著什么承諾。情人之間的愛，大多害怕承諾。你逼得越緊，他逃得越快。

如果，如果你真的想要擁有他，就試著讓他為你做飯吧。就算他終也不肯將全部奉上，你也可以自我安慰：他若不愛我，又怎肯只為哄我開心，而甘愿走進(jìn)廚房。

“運動”與“智慧”

麥子 /文

麥子，某雜志社編輯，曾在各類報刊發(fā)表文章若干。

在網(wǎng)上，我問過幾位朋友：如果你有一個情人，要不要給她做飯？

一朋友發(fā)給我一個大笑的表情：和情人在一起做什么飯啊？對于情人，做飯的過程完全可以省略的，瑣碎的生活和情人不搭界，還是去飯店吧！

另一位朋友說：和老婆在一起，我天天做飯，愿意享受做飯這個過程，生活嘛！可是，在外面與情人相聚，就沒這個興趣了，或者說更注重的是找一個浪漫的環(huán)境，享受四目相對、鳥語花香這個過程。我覺得吃飯對于情人來說，是一個體面的“前戲”，“前戲”做得好，才能演繹出激情四射的“后戲”。

還有一位朋友說：我是不會給情人做飯的，如果一個男人給情人做飯，那兩人的關(guān)系偏向于生活常態(tài)，在我看來，情人是一個男人身體與精神需求里不可或缺的“風(fēng)景”，或者說是一幅任由你涂抹的圖畫，“做飯”這種“顏色”是不能入畫的。

一位陌生的網(wǎng)友說：為老婆做飯，請情人吃飯，這應(yīng)該算是老婆和情人的區(qū)別。正如你有病時，老婆為你熬更守夜，情人卻送你一束輕飄飄的鮮花一樣，當(dāng)然這是一種反比。男人都清楚，老婆永遠(yuǎn)是為了你的身體，沒收你打火機(jī)的人，而情人是送你打火機(jī)的人，你卻甘愿用它把自己點燃。

應(yīng)該說，網(wǎng)上這些朋友的話，表明了一部分男人的觀點，但不能否認(rèn)，來自虛擬空間的觀點多少都會帶有一點偏激。

不久前，我看了一部西班牙電影：《一場愛情有害健康》，是一個純粹的情人電影，一對男女的情人關(guān)系貫穿兩個人的一生。我覺得電影里的一句臺詞把所謂的情人關(guān)系詮釋得很透徹：性是運動，欲望是智慧。

在這句臺詞里，性被簡單化了，而欲望卻包羅了一個人情感世界的諸多方面。

由此，我想到了假設(shè)把這個“運動”和“智慧”當(dāng)作劃分情人關(guān)系的一個定律，那么，要是把情人定位在“運動”的基礎(chǔ)上，而且能嚴(yán)格按照“定律”去執(zhí)行：赤裸裸的情人關(guān)系，定位準(zhǔn)確，童叟無欺。那就成仙了，還用吃飯嗎？

在我看來，情人間如果是不僅“運動”而且“智慧”，那做不做飯這件事就變得不值一提了——為了現(xiàn)在正吸引你，讓你愛著，讓你著迷的人，你是什么事都愿意做的。

至少，該為情人煲一次湯

紅豆 /文

紅豆，《情人坊》編輯部主任。陽光、率性的B型血雙子座女人。熱愛華衣、美食、好書、酒、旅行等一切能帶給人幸福感的東西。“愛優(yōu)秀男人，養(yǎng)健康孩子，做快樂工作，過平靜生活”是畢生的追求和目標(biāo)。

一直記得《廊橋遺夢》里，弗朗西絲卡·約翰遜為羅伯特·金凱在自己家的廚房里熟練地做晚飯的鏡頭，她用番茄醬、黃米、奶酪和香菜末拌餡兒，做簡單的菠菜沙拉、玉米面餅、蘋果醬蛋奶酥，也在同一間廚房里隨著收音機(jī)的音樂和羅伯特·金凱深情相擁著跳舞……而在《巴黎一夜》里，高大、硬朗的讓·雷諾在機(jī)場的簡陋廚房里給茱麗葉·比諾什展示自己的精湛廚藝，身在案板前的他變得自信而善談，隨著平底鍋里的紅酒被點燃，兩個人的愛情之火也開始燃燒了。

或許正是受了西方文藝片的盅惑，我一直覺得，能親手為情人做一餐飯，是件浪漫透頂、快樂無比的事。

設(shè)想那是落日融金的傍晚時分，有夕陽斜斜地照進(jìn)廚房，廚房不是很大，但絕對整潔、精致。女人束了發(fā)，純棉的家居服外系一條印著大朵太陽花的可愛圍裙。在《我心永恒》的旋律里，女人懷了一腔甜蜜和一絲忐忑，在精心而忙碌地準(zhǔn)備晚餐。這個時候，女人準(zhǔn)備的晚餐到底是些什么——那一定是女人最拿手的，或者是男人最愛吃的——似乎已經(jīng)不很重要了。重要的是，廚房外，坐著她心愛的男人。重要的是，他讓她此時的心情充盈著無盡的喜悅和溫柔。及至將美味佳肴端上擺了大捧雛菊的餐桌，聽到男人不經(jīng)意間發(fā)出的由衷的贊嘆，那一刻，女人臉上露出的，定是男人這一生見過的最銷魂蝕骨的笑容……

從不認(rèn)為，做情人，就應(yīng)該只管會花錢會打扮，那樣的情人，或許很多見，卻為我所不齒與不屑。竊以為，情人不一定能嫁給他，但她一定要能站在與他同等的思想和精神層面的高度上，以物質(zhì)上相對獨立的姿態(tài)愛著他。是否愿意為他做一餐飯，從這樣微不足道的一件小事，足可以區(qū)分她是逢場作戲還是真情付出。

我也并不認(rèn)為情人一旦下廚做飯，在男人眼里就會變得像妻子一樣索然無味。用來例證的，仍然是張愛玲那千古流芳的“紅玫瑰白玫瑰”之說。既然在男人那里，紅玫瑰可以是朱砂痣，也可以是蚊子血，白玫瑰可以是明月光，也可以是飯粒子，那么，對于做飯這件事，焉知不是同樣的道理？于妻子，那當(dāng)然是煙熏火燎的瑣碎無趣，可于情人，卻可以是錦上添花的意外驚喜。

我只操心一個現(xiàn)實問題：這做飯的廚房，要選在哪里好呢？像《廊橋遺夢》里那樣選在各自家里？可那顯然要揀家里另一個名符其實的主人不在的時候才好，這樣的機(jī)會著實可遇而不可求。像《巴黎一夜》里那樣臨時租一個來用？卻似乎又少了些許家的溫馨味道。

可見，為情人做飯這件事，不可不做，卻又很難常做。

既如此，我主張這情人的廚房一定要下，但可以偶爾為之。若實在受客觀現(xiàn)實所限，連“偶爾”也很難做到，那么，至少，也該做哪怕一次。這一次為他下廚，不在于展示你的廚藝有多高，就算簡簡單單地煲一份湯，那終是融進(jìn)了你點滴的深情，表達(dá)了你細(xì)密的心意的。不要怕他因為喝了你的湯而向你討要你給不起的未來，事實上，他應(yīng)該比你更清楚，有些感情注定沒有結(jié)果，有些人注定只能用來回憶——恰如你為他煲的那一碗湯，就算淺淺地嘗上一口，卻能令他回味無窮。

一生中，為情人煲一次湯，足矣。