網(wǎng)絡(luò)短片一夜成名

只要抓住機(jī)會，每個人都可以在15分鐘內(nèi)成名#65377;這就是網(wǎng)絡(luò)短片時代的喜與憂#65377;

美國波普藝術(shù)大師安迪·沃霍(Andy Warhol)1979年預(yù)言:“每個人都可以在15分鐘內(nèi)成名”#65377;在網(wǎng)絡(luò)短片文化崛起的今天，這句話再次得到了印證#65377;

“饅頭血案”與“巴士大叔”

去年12月底，上海音樂制作人胡戈利用電影《無極》的鏡頭，采取中國中央電視臺“法治報道”欄目的形式，改編出一部轟動中國網(wǎng)絡(luò)界和娛樂界的視頻短片《一個饅頭引發(fā)的血案》#65377;這個片長約20分鐘的搞笑短片諷刺《無極》的無聊和劇情的矛盾，引起廣大網(wǎng)民的共鳴和熱烈呼應(yīng)，令《無極》導(dǎo)演陳凱歌怒不可遏，一度揚(yáng)言要和胡戈對簿公堂#65377;孰料網(wǎng)民幾乎一邊倒支持胡戈，更有人發(fā)起募捐支持胡戈打官司……胡戈也因此從一個藉藉無名的網(wǎng)民，變成全國知名的網(wǎng)絡(luò)紅人，今年4月份獲邀為電影《血戰(zhàn)到底》制作宣傳片;而胡戈的新片《鳥籠山剿匪記》在6月6日剛放上網(wǎng)，不到10分鐘就因流量過大導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓#65377;

今年5月份，香港一名大叔在巴士上因為打電話聲音過大，而和一名年輕人發(fā)生口角，其過程被乘客錄下并放上著名網(wǎng)站youtube.com，結(jié)果點擊率在一個月之內(nèi)飆升至500萬，5分鐘的短片也因此上了英美報刊#65377;5月30日，這位名叫陳乙東的“巴士大叔”的家門口擠滿了記者，他連續(xù)上了幾天報紙的頭版，失業(yè)10年的他竟因此翻身找到了工作;在片里與他發(fā)生口角的年輕人何銳熙，現(xiàn)在也準(zhǔn)備寫書描述當(dāng)天的經(jīng)歷#65377;

實際上，除了胡戈#65380;陳乙東，還有許多借短片成名的人#65377;例如廣州美術(shù)學(xué)院兩名男學(xué)生組成“后舍男孩”，以扮口型唱“后街男孩”的英文歌，配以夸張的搞笑動作錄制成視頻后，一放上網(wǎng)，結(jié)果風(fēng)行中美各所大學(xué)#65377;

短片文化緣何崛起?

短片文化的崛起取決于三個因素，第一個是短片制作門檻的下降#65377;

5年前，最簡單的數(shù)碼攝影機(jī)也要2000美元，除此之外還需要一張幾百美元的影像擷取卡，而且還必須具備專業(yè)知識#65377;現(xiàn)在，一部普通的數(shù)碼攝影機(jī)只要三四百美元，剪輯軟件也越來越方便，只要你有創(chuàng)意就能做出受歡迎的東西#65377;

胡戈在《饅頭血案》中展示了比較專業(yè)的視頻技術(shù)，整部片不但情節(jié)搞笑#65380;內(nèi)容緊湊，而且配音出色#65380;剪輯到位，堪稱短片精品，但這并不是網(wǎng)絡(luò)短片必需的要素——如《巴士大叔》的制作工具，就只是一部有錄像功能的手機(jī)#65377;另據(jù)youtube.com創(chuàng)辦人之一陳士俊介紹，網(wǎng)站上只有10%的影片來自專業(yè)制作團(tuán)隊，80%來自業(yè)余人士，其余來自一些有意識自我宣傳的人士，如設(shè)計師#65380;漫畫師等#65377;

另一個是寬頻網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，以前的頻寬和技術(shù)不利于視頻傳播，經(jīng)常出現(xiàn)畫面有雜訊#65380;斷續(xù)的情況#65377;近年來，數(shù)碼廣播的HDTV(高畫質(zhì)電視)#65380;互聯(lián)網(wǎng)電話電視的興起，使電信商投資大量資金改進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)的速度和穩(wěn)定性#65377;

第三，網(wǎng)站提供了有效的共享平臺，使一個創(chuàng)意能在極短的時間內(nèi)，在全球的光纖網(wǎng)里旅行#65377;目前全球許多公司推出了短片共享服務(wù)，例如google video#65380;msn video#65380;yahoo video等#65377;在youtube.com，每天有3.5萬個短片上傳，3000萬次瀏覽#65377;中國內(nèi)地也有十幾家類似的公司，最大的是去年成立的“土豆網(wǎng)”，該網(wǎng)市場總監(jiān)陳偉稼表示，“土豆網(wǎng)”現(xiàn)在每天有1500個短片上傳，瀏覽率也達(dá)20萬#65377;

暖昧的法律問題

加拿大渥太華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律學(xué)者M(jìn)achel Geist認(rèn)為，這些短片是對消費(fèi)社會意識形態(tài)的對抗，一方面固然為網(wǎng)民帶來挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的理想主義的喜悅，但是也存在著暖昧的法律問題#65377;

第一就是版權(quán)#65377;在youtube.com，許多短片來自傳統(tǒng)電視節(jié)目或制作公司，美國的C-span電視臺就曾要求youtube.com取下美國名嘴Stephen Colbert的一段短片#65377;

另一個問題是對隱私的侵犯#65377;不可否認(rèn)，生活里經(jīng)常有可笑的事情在我們周圍發(fā)生， “巴士大叔”這類人物其實并不少見，但若將這些東西都拍攝下來，豈不等于現(xiàn)實世界的每個角落都裝滿“網(wǎng)絡(luò)攝像頭”?每個人都沒有選擇地被拍攝，甚至?xí)?dǎo)致cyberbully(通過網(wǎng)絡(luò)威嚇#65380;欺負(fù)別人)現(xiàn)象的出現(xiàn)#65377;

第三個問題是影音難以過濾#65377;目前，為避免色情#65380;變態(tài)的短片，基本上有兩個做法:一是讓使用者自由上傳，網(wǎng)絡(luò)管理者發(fā)現(xiàn)有問題才刪除;二是等管理人員檢查完畢，沒有問題才放到網(wǎng)上#65377;但當(dāng)網(wǎng)站流量過大時，第二種方法就難以實行，除要雇用大量人手外，還會延遲上傳，所以許多網(wǎng)站都采用第一種方法，這無疑讓散布不良意識的人有機(jī)可乘#65377;

編輯:李丹霞

電子郵箱:

hwxyldx@126.com