為“高溫”平反

高溫常常被視為脾氣暴躁的導(dǎo)火線#65377;可是，最近卻有專家為“高溫”平反:溫度越高，人們或許越冷靜#65377;

其實(shí)，對“高溫”與“暴力”關(guān)系的爭論已經(jīng)持續(xù)多年#65377;比利時(shí)社會統(tǒng)計(jì)學(xué)家阿道夫·奎特雷曾經(jīng)進(jìn)行過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在較為炎熱的19世紀(jì)，人們的暴力行為比起涼爽時(shí)期要多得多#65377;在語言中，對于“炎熱”與“暴力”也早有一番定論#65377;“冷血”地把某人殺害，比起“頭腦一熱”所犯下的錯(cuò)誤更令人發(fā)指，因?yàn)槲覀兌贾?，人們在頭腦發(fā)熱的時(shí)候，常常會失去理智#65377;因此，這也成為不少人犯錯(cuò)的借口#65377;

但現(xiàn)在，情況發(fā)生了變化，科學(xué)家指出，當(dāng)氣溫達(dá)到一定的高度時(shí)，暴力行為反而有所減少#65377;

美國明尼蘇達(dá)州與達(dá)拉斯州的科學(xué)家們，曾經(jīng)對氣溫與911暴力報(bào)警電話之間的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)結(jié)果并非是正比關(guān)系——隨著溫度的升高，暴力行為指數(shù)逐漸增大，但當(dāng)溫度沖破一個(gè)溫度點(diǎn)時(shí)，暴力指數(shù)就開始呈下降趨勢——從而形成一個(gè)倒U字形的曲線#65377;

這是否就能說明為什么在下午兩點(diǎn)所發(fā)生的暴力事件比夜里11點(diǎn)更多呢?其實(shí)并不然#65377;要知道，氣溫并不是影響犯罪率的惟一因素#65377;人口密度#65380;時(shí)間#65380;日期，甚至是否是節(jié)假日，都可能成為影響犯罪行為的原因#65377;

與此同時(shí)，空調(diào)在這其中也扮演了重要角色#65377;當(dāng)空調(diào)把室內(nèi)溫度降低的同時(shí)，人們或許就“恢復(fù)”了暴力傾向;此外還有酒精，在酷熱的夏天里，喝下了清涼的啤酒，并不見得能讓人更加冷靜，因?yàn)榫凭彩浅霈F(xiàn)暴力的元兇之一#65377;

另外，不同時(shí)間段中的暴力指數(shù)曲線形也不盡相同#65377;在某些時(shí)段，這個(gè)“倒U”的彎曲幅度很大，而另一些時(shí)段內(nèi)，曲線彎度很小，幾近直線#65377;佛羅里達(dá)國際大學(xué)犯罪學(xué)家科恩表示，晚上6時(shí)到9時(shí)之間，高溫與犯罪的反比關(guān)系最明顯#65377;在對比了911的報(bào)警電話后，專家們還發(fā)現(xiàn)，隨著天氣從暖和#65380;炎熱到非常熱，暴力犯罪率一開始呈上升趨勢，當(dāng)達(dá)到非常熱的狀態(tài)時(shí)，犯罪率也隨之開始下降了#65377;

在一次臨床試驗(yàn)中，科學(xué)家們把脾氣火爆的志愿者關(guān)在一個(gè)小房間里，隨著房間的溫度逐漸升高，試驗(yàn)者越來越煩躁，罵得越來越大聲#65377;可是當(dāng)熱到一定程度時(shí)，試驗(yàn)者漸漸平靜下來，因?yàn)樯鷼夥炊鴷屗麄兏械礁皇娣?65377;

對于這種現(xiàn)象，美國科羅拉多州立大學(xué)的心理學(xué)家貝爾是這樣解釋的:當(dāng)天氣熱到某一個(gè)程度后，人們更愿意靜靜地待著，而不是發(fā)火或打上一架#65377;

在現(xiàn)實(shí)中也有不少例子證明了這個(gè)觀點(diǎn)#65377;1984年，里根在達(dá)拉斯舉行的共和黨代表大會上獲得總統(tǒng)提名時(shí)，一群抗議者也出現(xiàn)在會場#65377;當(dāng)人們擔(dān)心是否會重蹈20世紀(jì)60年代發(fā)生暴力流血事件的復(fù)轍時(shí)，事情卻以和平收場#65377;因?yàn)楫?dāng)時(shí)的達(dá)拉斯的氣溫達(dá)到了攝氏43度，抗議者們更愿意收拾行囊，回家納涼去#65377;

(周永靜譯自CNN網(wǎng)站)

編輯:周永靜

電子郵箱:

hwxy_hwxy@yahoo.com.cn