大科學家的失誤（下）

愛因斯坦的否定

愛因斯坦一生科研成果卓著，其中最著名的是他創立了相對論，并發展了普朗克提出的量子假說。

然而，令人遺憾的是愛因斯坦雖然在量子力學初創階段，成為第一位率先站出來支持并予以發展的大科學家，但其后不久，他對待量子力學的思想卻倒退僵化起來。結果使眾多科學家在他對量子力學成功探索的引導下，紛紛投身量子力學探索并取得了一系列新的成就之時，他卻從1925年開始走向自己的反面，成為量子力學的頑固反對者。這一年，德國物理學家海森堡在繼愛因斯坦之后眾多科學家探索量子力學的成就的基礎上，找到了反映量子波粒二象性事實的“測不準原理”。這一原理就是對于微觀粒子來說，要想精確地測定其位置，就無法精確地測定其速度：反過來，要想精確地測定其速度，就無法精確地測定其位置。這一原理為人們后來認識微觀粒子提供了重要的理論依據。可是愛因斯坦對這一原理卻給予了否定，說量子力學沒有理論作依據，只是偶然的假說，“不完整”，就像上帝同世人擲骰子似的，而“上帝是不同世人擲骰子的”；他決不拋棄“可見的”因果關系而去接受可能性。他不僅口頭上這樣對量子理論進行批駁，而且在行動上也停止了對量子理論的研究，把精力完全轉移到了對相對論研究上，結果使他從此再也沒有獲得量子力學方面的研究成果。

就這樣，思想僵化給愛因斯坦造成了令人遺憾的倒退和失誤，許多人當時都認為“這是一個悲劇——因為他從此在孤獨中摸索前進，而我們則失去了一位領袖和旗手”。大科學家愛因斯坦這令人痛心的失誤，對我們是多么珍貴的啟示啊!

門捷列夫的黑點

門捷列夫的元素周期是化學領域里的一項革命性發現。后來，門捷列夫也曾想進一步弄清元素的性質隨原子量增加呈周期性變化的原因，但是由于他的思想未能從元素不能轉化、原子不可分割等形而上學的傳統觀念的束縛中解脫出來，因而到19世紀末人們發現了放射性元素和電子的存在，為揭開原子從量變到質變提供了新的實驗依據之時，他不僅不能利用這些新的科學實驗成果進一步發展他的周期律學說，相反，卻極力否認原子的復雜性和電子的客觀存在。他說，承認電子存在不但“沒有多大用處”，“反而只會使事情復雜化”，“絲毫不能澄清事實”。放射性的發現明明表明元素是可以轉化的，他卻說“我們應當不再相信我們已知的單質的復雜性”。“應當消除任何相信我們已知單質復雜性的痕跡”，并宣布，“關于元素不能轉化的概念特別重要”，“是整個世界觀的基礎”。

然而化學家們正是在19世紀末放射性和電子等一系列偉大發現的基礎上，一步步地揭示出了元素周期律的本質，揚棄了門捷列夫的原子不可分和元素不可轉化的陳舊觀念，根據門捷列夫元素周期律的合理內核，制定出了新的元素周期律。在門捷列夫元素周期律基礎上誕生的元素周期律新理論，比門捷列夫的理論更具有真理性。它揭示了元素在周期表中的排列順序是按原子中的質子數排列的，隨著原子序數的增加，原子的質子數增加，這時一般地說中子數也增加。質子數和中子數總合起來表現為原子量的增加。但實踐證明，并不是有多少種元素就有多少種原子。一種元素中有含中子數少的同位素，元素的原子量是同位素的平均數。這里的所謂質子數。就是原子核外圍的電子數，也就是原子核的電荷數，即原子序數，從而，解決了門捷列夫解決不了的問題。但這些探索元素周期律后來獲得的成果，都被門捷列夫在反對放射性的發現和電子存在中喪失了。

就這樣，思想僵化使大化學家門捷列夫在探索元素周期律奧秘的前進道路上走向了倒退，喪失了應該根據新的科學實驗成果發展元素周期律的良機。為我們留下珍貴的啟示。

(譚靜摘自《百科知識》