一種新教育方法日前在西安電子一中誕生了,新在哪里?喏,就是學生犯了錯誤家長陪讀。
一位陪讀家長閆女士稱,一星期前因為兒子在學校打架,班主任老師為了防止孩子再惹出事端,要求家長到學校全程陪讀。這樣,閆女士放下工作,每天跟孩子7點以前到學校,晚上近7點回到家里,陪滿了整整一個星期(2005年11月16日《錢江晚報》報道)。
這位老師對家長的心理拿捏得可謂到位,每家只有一個小孩,哪位家長不把自己的孩子當成生命的唯一。所以老師明白,只要掌握了孩子的命運,也就掌握了家長的命運。凡是老師一聲令下,哪位家長敢不聽?果然,閆女士接令后,二話不說就來了,乖乖地陪讀了一星期,哪怕單位領導批評,工資獎金被扣。
這位老師頗為其發明的新教育方法自鳴得意,說什么,陪讀已經有了明顯的效果,孩子已不再搗亂,不影響他人了。這個自然,有家長在一旁監督,孩子哪敢再尋釁滋事,只是孩子全沒了讀書的心思、上課的勁頭兒。據閆女士講,孩子對老師這樣的處理方式非常反感,逆反心理嚴重,上課幾乎沒有聽課,每堂課眼睛都看著窗戶外面。老師為了防止學生再次打架,出此下策,固然達到了預期的目的,但不知他想過沒有,這樣一來,家長的物質損失和孩子的精神損失有多大。
學生在學校里犯錯誤,教師負有不可推卸的教育責任,不應該把這種教育責任簡單地轉嫁給家長,這樣做,只能表明教師教育的無能。因此,這種所謂的新教育方法,說的嚴重點,簡直是一種弱智的教育方法。我不知道,所在學校的領導是否知道這位老師的新發明。按說,一位家長在學校陪讀一個星期,學校領導不會也不應該不知道,但是到目前為止,學校對此并沒有做出明確的表態。不過,這些其實已經并不重要,重要的是此事再次凸顯了教師權力越界現象的普遍和嚴重。
近年來,不斷出現的教師體罰學生、處置失當事件一再提醒人們,如果不限制教師的權力越界和權力濫用,學生的人身權利和人格尊嚴將難以得到真正的保障。而上述事件的發生則進一步提醒人們,教師的權力越界已經從學生牽連到家長,從校內延伸到校外。作為學生家長,閆女士有自己的工作和事業,有自己的家庭和社會責任,可是這位老師卻罔顧這些事實,用自己的權力意志剝奪其正常上班的權力,讓她來學校盡一份額外的育人責任,這種權力越界還不夠嚴重嗎?
教師應該恪守自己的本分,任何時候都不能忘記,教師的職責僅僅是教書育人,除此之外,教師沒有任何理由剝奪和侵害學生的尊嚴和權利,更無權對學生家長頤指氣使,吆五喝六。為師者當以此為戒。
(責任編輯:子非)