《赤壁賦》中的“知不可乎驟得”

語文教材多選有蘇軾的《赤壁賦》，賦中有如下幾句：

哀吾生之須臾，羨長江之無窮。挾飛仙以遨游，抱明月而長終，知不可乎驟得，托遺響于悲風。

“知不可乎驟得”是什么意思，其中的“驟”字怎么講，是一個有爭議的問題。有人認為：“這里‘不可乎驟得’的，是時光、光景，而非其他。”“‘驟得’者，頻數得之也，把它理解為‘忽然得到’是不正確的。”“教科書注釋‘驟得’為‘數得’，是對的，但……‘數’在動詞前表示行為動作發生的頻率高，而不是指獲得的數量大，所以，‘數得’不能簡單地理解成‘多有所得’。”（《語文建設》2004年第12期《釋“驟得”》）

要想弄清“驟得”的“驟”在這里當什么講，關鍵是要弄清楚“知不可乎驟得”的東西究竟是什么。我們并不認為這種東西是時光或光景。如果是時光或光景，作者一定會在句中明確點出。然而原句并沒有說“知時不可乎驟得”，在上下文中也并沒有出現“時”“良辰”“景光”之類的詞語，因此又不能認為這是承上或蒙下省略。從這篇賦的全文來看，這一句不可能是說時光、光景“不可乎驟得”。

此賦是蘇軾謫居黃州時所作。作者寫這篇賦，不是單純為了記游、寫景，而是為了借景抒憤，借景發議，借景解憂。

賦的開頭寫蘇子與客泛舟赤壁之下，面對清風明月，飲酒賦詩，如遺世登仙。接著寫樂極生悲，“客有吹洞簫者”，“其聲嗚嗚然，如怨如慕，如泣如訴”。由此引出主客問答，并通過主客問答，懷古論今，暢談作者對人生的看法。上引“哀吾生之須臾”諸句，便是那吹簫的客人回答蘇子的話。蘇子問他：“何為其然也？”（簫聲為什么如此悲悽）他回答說：

“月明星稀，烏鵲南飛”，此非曹孟德之詩乎？……方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？況吾與子漁樵于江渚之上……寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮。挾飛仙以遨游，抱明月而長終，知不可乎驟得，托遺響于悲風。

這段話是緊扣“何為其然也”而言的。主要意思是“哀吾生之須臾，羨長江之無窮”，而不是贊賞良辰美景，主張及時行樂。因而“知不可乎驟得”，不可能指時光、光景，而只能是指“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”這樣的事。

《楚辭·湘夫人》有“時不可兮驟得”：“捐余袂兮江中，遺余褋兮澧浦。搴汀洲兮杜若，將以遺兮遠者。時不可兮驟得，聊逍遙兮容與。”漢王逸注：“驟，數。言富貴惟命，天時難值，不可數得，聊且游戲以盡年壽也。”這里“不可驟得”的主語是“時”，“時”是“得”的受事，也就是“不可驟得”的東西；而《赤壁賦》“知不可乎驟得”與此不同，“得”的受事（“不可乎驟得”的東西）是前面的“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”。此句等于說“（吾）知挾飛仙以遨游，抱明月而長終不可乎驟得”。“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”是“不可乎驟得”的主語，這個主語太長，因此將它置于本句的前面。這四句是個因果復句，應理解為：因為“挾飛仙以遨游，抱明月而長終，知不可乎驟得”，所以“托遺響于悲風”。前兩句是第三句的一部分，后面應該用逗號，不能用句號隔開。

如果將“知不可乎驟得”理解為“知時光（光景）不可乎驟得”，就割斷了它與“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”的聯系，這兩句便成了寫實，而不再是一種愿望和夢想了。這顯然是講不通的。

將“知不可乎驟得”，理解為“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”不可驟得，并不是一種新解。事實上不少人都是這樣理解的。例如劉禎祥、李方晨《歷代辭賦選》（湖南人民出版社1984年）對此句的注解是：“知道上面這種想法（指“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”）不能驟然得到。”再如田兆民主編《歷代名賦譯釋》（黑龍江人民出版社1995年）對這幾句的翻譯是：“多么向往能同飛行空中的仙人相攜遨游，懷抱明月而永遠長生。但深知這些都是不能輕易得到的，于是在秋風中吹出這樣凄婉悲涼的簫聲。”我們的看法與二書不同之處在于：二書將“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”看成一個獨立的句子，我們則將它與下句連讀，看成下句的一部分。

既然“不可乎驟得”者是“挾飛仙以遨游，抱明月而長終”，而不是時光、光景，那么，“驟得”的“驟”也就不難解釋了。

“驟”的本義是馬快跑，引申為“暴疾”。《說文解字》：“驟，馬疾步也。”段玉裁注：“步下曰：‘行也。’……按今字驟為暴疾之詞，古則為屢然之詞。”王筠《說文句讀》：“引申之為凡暴疾之稱。暴疾者必頻數（shuò），故又為頻數之稱。”“暴疾”就是突然，指發生或出現的時間短。“頻數”就是頻頻、屢屢，指發生或出現的次數多，頻率高。二者既有聯系，又有區別。《楚辭·湘夫人》“時不可兮驟得”的“驟”，應作“頻數”解，意思是說，時機不可一次又一次地得到；《赤壁賦》“知不可乎驟得”的“驟”，則應作“暴疾”即“突然”解。二者不可混淆。有的教參和老師將“驟得”理解為“忽然得到”，并沒有錯。劉禎祥、李方晨《歷代辭賦選》理解為“驟然得到”，也符合原意。有的教材理解為“數得，即多有所得”，則是不正確的。