中國(guó)經(jīng)濟(jì)“山還是那座山”等

面對(duì)中國(guó)GDP總量根據(jù)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)調(diào)整后出現(xiàn)2.3萬(wàn)億元的增加和世界排序的上升，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示應(yīng)以平常心看待GDP數(shù)據(jù)修正。此次經(jīng)濟(jì)普查工作真實(shí)地反映了我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的成果和綜合國(guó)力，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在世界的排位從第七上升到第六。但是中國(guó)人均GDP還在世界100位之后，只有世界平均水平的五分之一。中國(guó)還有近1億農(nóng)村貧困人口，城市還有2000多萬(wàn)需要政府給予最低保障補(bǔ)貼的人口。因此中國(guó)仍然是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。

GDP數(shù)據(jù)的修正將對(duì)經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生重大影響

巴黎百富勤證券有限公司中國(guó)總經(jīng)濟(jì)師陳興動(dòng)指出，此次中國(guó)GDP數(shù)據(jù)做了必要、最低層次的調(diào)整，還存在被低估的可能。但該調(diào)整不僅僅是數(shù)字上的變化，在宏觀和微觀兩方面將同時(shí)給中國(guó)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。宏觀上就是對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷完全不一樣。我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在世界排序已上升到第六。則２００５年中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位有可能進(jìn)一步上升，即超過(guò)法國(guó)而與英國(guó)相差不多。有利的方面是增加了國(guó)際投資者對(duì)中國(guó)的信心，但是也帶來(lái)一些不利：加大人民幣升值的壓力；使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)付費(fèi)問(wèn)題更突出。從微觀角度講，國(guó)外投資者在中國(guó)投資的風(fēng)險(xiǎn)下降，出口占經(jīng)濟(jì)的比重下降，對(duì)外依存度就會(huì)下降；貸款占ＧＤＰ的比重，即貨幣化程度也下降。但與此同時(shí)，中國(guó)可能面臨新一輪資產(chǎn)泡沫的加劇。

日本經(jīng)濟(jì)在亞洲的霸主地位開(kāi)始動(dòng)搖

《東方早報(bào)》12月30日?qǐng)?bào)道，根據(jù)美國(guó)雷曼兄弟公司日前發(fā)布的最新報(bào)告，在中國(guó)將GDP總量上調(diào)16.8%以后，今年除日本外的亞洲各國(guó)和地區(qū)的GDP總量將首次超過(guò)日本。自日本20世紀(jì)60年代經(jīng)濟(jì)起飛以后，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模就從未被除其之外的亞洲所超越過(guò)，而今，“一家獨(dú)大”的局面終于被改寫(xiě)。雷曼兄弟在東京的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇巴拉曼表示，日本的“絕對(duì)控股”地位在2005年終于到了頭。雷曼兄弟的報(bào)告中還表示亞洲國(guó)家（除日本外）中產(chǎn)階層的異軍突起成為亞洲崛起的最大動(dòng)力，并進(jìn)一步指出，新態(tài)勢(shì)將標(biāo)志著亞洲經(jīng)濟(jì)逐漸擺脫過(guò)分依賴(lài)出口的怪圈，逐步走向內(nèi)需為主的發(fā)展模式。

更應(yīng)關(guān)注就業(yè)機(jī)會(huì)、稅收、 存款等經(jīng)濟(jì)數(shù)量的變化

國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱在１２月２４日清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心舉辦的“中國(guó)形勢(shì)討論會(huì)系列”上表示，GDP數(shù)據(jù)的增加對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有什么沖擊。他指出過(guò)去計(jì)算GDP，一部分是正式的經(jīng)濟(jì)，一部分是非正式經(jīng)濟(jì)，如果非正式經(jīng)濟(jì)比正式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就會(huì)被低估；如果非正式經(jīng)濟(jì)比正式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往被高估。今后如果非正式經(jīng)濟(jì)占的比例小了，那么正式經(jīng)濟(jì)就會(huì)變大。與過(guò)去相比，雖然正式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高了，但是增長(zhǎng)的質(zhì)量和規(guī)模不一定比過(guò)去好。因此我們更應(yīng)關(guān)注的是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的多少，稅收、存款等經(jīng)濟(jì)數(shù)量的變化。

經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)與企業(yè)盈利不容樂(lè)觀的困惑

花旗集團(tuán)董事總經(jīng)理、中國(guó)研究部主管薛瀾在《財(cái)經(jīng)》雜志專(zhuān)欄撰文指出，2006年可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)令人困惑的局面，即在宏觀形勢(shì)仍然保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的情況下，微觀層面的企業(yè)贏利卻不讓人樂(lè)觀。薛瀾認(rèn)為基于過(guò)去兩年收入的較快增長(zhǎng)，消費(fèi)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭并不難，但調(diào)整空間很小，而凈出口的不確定性是最大的。因此投資速度成了政府惟一可用來(lái)調(diào)節(jié)增長(zhǎng)的工具。而從企業(yè)角度看，她預(yù)言2005年股票市場(chǎng)的大贏家資源股，特別是油股在2006年將難再有非常輝煌的表現(xiàn)。而政府很可能會(huì)在2006年做出很多政策性調(diào)價(jià)，即水、煤、氣、廢水處理及城市公共交通的價(jià)格將可能全面上調(diào)，對(duì)加工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大壓力。