北京凱撒國旅的一名領隊近期在帶團法國游時,看到一個前往法國旅游的中國游客團隊在接受入境檢查時,一名男游客被攔了下來。經檢查,這名游客攜帶的阿迪達斯背包是假冒產品,海關當場予以沒收……京城各旅行社提醒游客不要穿戴假冒名牌產品出國旅游,以免遭到重罰——不但在入關時會被沒收,甚至還將面臨單件500歐元、10件以上30萬歐元的高額罰款。
此事在社會上引起很大反響,有人認為這是“歐洲對中國人的歧視”,有人提倡大家抵制外國名牌,更有人建議我國海關要“以牙還牙”。無論何種說法,這件事都警醒國人:“知假用假不再輕松”。
追究“知假用假者”責任,歐洲一些國家在本世紀初就已有了明確規定。2005年5月,意大利佛羅倫薩警方下達“嚴懲假貨銷售”的命令中就規定,對于購買假名牌者,也要從重處理,最高罰金可達1萬歐元。一名長期居住在意大利的菲律賓婦女逛街時,看中了一副仿造的普拉達眼鏡,與販假者交易時被警察逮了個正著,當場被處以重罰,罰金是正品價格的300多倍。
相對于歐洲國家,我國相關的法律條文,對于侵犯商標權、著作權、知識產權行為的責任追究,僅限于“制假販假”者,并沒有追究“用假者”責任的規定。然而,用假者正是“制假販假”的存在前提,是一次完整的侵權行為的最后一環,在客觀上助長著“制假販假”的發展。
外國海關查檢中國游客在入關時所攜帶的假冒名牌產品,是向國際商界發出的一種信號;各大旅行社發出“穿假名牌出國可能被重罰”的警告也不僅僅是警告游客,更是警告國內市場管理部門及那些仿制國際名牌的企業,如果我們不能從源頭上遏制住市場中假冒國際名牌對國際名牌產品形成的沖擊,那么,樹立外商在華投資、增強外商對中國市場的信心也將無從談起,同時遭遇世界范圍內的封殺將不可避免。
簡單的重申,加強打假力度顯然是老聲長談,有些事兒其實是被別人促動的,且不說外國海關是不是涉及對華歧視,單從終端環節上處罰假冒名牌的使用者來看,這一舉措應該是有效的,只可惜自己的孩子偏等到讓人家幫著管的時候,家長感覺很沒面子了。