荊軻刺秦王這個故事,想必已是家喻戶曉。歷史上對荊軻的評價,歷來是仁者見仁,智者見智。北宋蘇洵恭議荊軻之行曰:“始速禍焉?!蹦纤熙U彪為《戰國策》作注說:“軻不足道也?!敝祆涓J為“軻匹夫之勇,其事無足言”。肯定荊軻的人則更多,首位是司馬遷,《史記·刺客列傳》結尾云:“其立意皎然,不欺其志,名垂后世,豈妄也哉!”左思的《詠荊軻》稱頌他“雖無壯士節,與世亦殊倫”,“賤者雖自賤,重之若干鈞”。陶潛說荊軻“其人雖已沒,千載有余情”。近代龔自珍贊揚他“江湖俠骨”荊軻,這個爭議最大的人物,到底該如何評價呢?
先來看一下當時的背景。春秋時七國爭霸,秦國勢力最強,欲滅掉其他六國,一統天下。公元前228年,秦攻占趙都邯鄲,趙滅。秦軍勢如破竹,大軍壓境,北鄰燕國危在旦夕,燕國上下一片恐慌。為防秦國進攻,燕太子丹苦思良策,終于結識荊軻。荊軻是春秋戰國有名的四大刺客之一。他為了燕國的興衰存亡,毅然答應太子丹去刺殺秦王。
從荊軻的謀劃來看,他能想到用地圖和樊將軍的頭顱去騙取秦王的信任,這充分體現了他過人的才智和膽識。一般人怎會想到這一點呢?后來,他在太子丹不忍的情況下去見樊於期,將刺秦之事全盤托出。寥寥數語,已透出他舍生取義的決心,使得樊於期“偏袒扼腕而進”,拔劍自刎。
最為悲壯的還是荊軻辭燕,易水送行。高漸離擊筑,荊軻和而歌?!帮L蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還?!碧拥ず退托腥藛T皆穿白衣,垂淚涕泣。荊軻知道,自己所要刺殺的不是普通人,是名聲顯赫、萬人畏懼的秦王。自己這一去,不管成功與否,都不會復返。但他仍策馬揚鞭,慷慨而去。這分明是將生死置之度外的大無畏英雄氣概。試問古今,還有幾個人能有如此之膽識?
荊軻義無返顧地踏上了去往秦國的大路。馬前掛著樊於期的頭,馬后跟著壯士秦舞陽。馬兒長嘶一聲,飛奔而去。
秦國衛兵守衛森嚴。大殿前鎧甲林立,刀光劍影。秦舞陽腳未抬則已面色蒼白。秦舞陽年十三便殺人,人聞舞陽而膽寒。而今始面秦大殿,英雄氣早已煙飛云散。而荊軻則是泰然自若,環顧左右笑舞陽,說:“北蕃蠻夷之鄙人,未嘗見天子,故振懾?!北悛氉缘巧洗蟮睿峙跹鄧貓D,款步走入秦王的視野。荊軻臨危不亂,一臉英雄本色。荊軻乃世間真男兒,可惜荊軻獻燕國地圖是假,刺秦王是真,成軸的地圖徐徐展開,圖窮匕首見。由于秦舞陽的無能,單槍匹馬的荊軻,在瞬間只劃破了秦王的袍袖。秦王嚇得四處躲藏,負劍逃竄,君王風范盡失。荊軻窮追不舍,但終究沒有刺到。秦王負劍遂拔。荊軻在左腿殘廢,身受八劍的情況下,還能視死如歸,倚柱而笑,箕踞罵道:“事所以不成者,以欲生劫之,必得約契以報太子也?!鼻G軻臨死還要報燕太子丹之知遇,果真是江湖俠義之人。荊軻真乃一代英雄。
士為知己者死,荊軻此去黃泉定是無怨無悔。
荊軻以英雄的形象流傳于世。在贊揚他的同時也要想到大局二字。從當時荊軻所處的時代來看,秦國統一天下已是大勢所趨,不可逆轉。秦王雖然狠毒殘忍,焚書坑儒,做了很多壞事。但他也有自己的功勞。他是歷史上最有胸襟的皇帝。他領導修建了萬里長城,制造了兵馬俑等奇跡。他毫無疑問是一個偉大的皇帝。燕國為了生存,派荊軻刺秦,夸張點說,這是極端恐怖主義。單憑荊軻一人,是不可能扭轉歷史發展趨勢的。
“興,百姓苦。亡,百姓苦?!币粋€國家的興衰對百姓而言都是苦難。既然秦國已建立,又為何要讓其滅亡呢?凡事都要顧大局,為天下百姓著想。否則,只會再多出一些像荊軻那樣的悲劇人物,為后人留下幾聲嘆息而已。