必要的規(guī)矩不能丟

先說兩件事。一是某部門領(lǐng)導(dǎo)陪中央電視臺(tái)記者到一家大型企業(yè)做一個(gè)廣場(chǎng)對(duì)話活動(dòng)的錄像節(jié)目，需從車間接一根電線到現(xiàn)場(chǎng)，企業(yè)老總說要幾個(gè)職能部門會(huì)商一下。同行者中有人覺得這樣的辦事效率太差。這位老總的做法和同行者的看法固然都各有道理，但我則更要向這位老總致敬。他沒有大手一揮，來個(gè)權(quán)大于規(guī)章：接！快點(diǎn)，中央電視臺(tái)采訪要接電還不快接？他按企業(yè)的規(guī)章讓職能部門研究確定，既利于采取相應(yīng)措施避免亂拉亂接弄出事端，也是尊重部屬、按章辦事、以法治企的一個(gè)實(shí)際表現(xiàn)。

再說另一件事。某部門領(lǐng)導(dǎo)去參加一個(gè)節(jié)慶活動(dòng)，進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)要通行證，他們沒有，被叫停下。陪同者有點(diǎn)不過意，便指責(zé)交警，說這是我們專門請(qǐng)來的市里的部門領(lǐng)導(dǎo)。那位領(lǐng)導(dǎo)趕忙勸止陪同者說：人家是執(zhí)行公務(wù)，要使現(xiàn)場(chǎng)不亂，只能認(rèn)證而不認(rèn)人，就是應(yīng)該按照規(guī)定“把好關(guān)”。

由此聯(lián)想到，我們現(xiàn)在許多規(guī)章的失守、無效，往往就是原則性過分地、過多地遷就于特殊性。這其中或是媚權(quán)媚俗隨意破例開口子，或是以為戴了個(gè)“小烏紗”就高人一等，就有了“特權(quán)”。在他們眼里，那些“要求”、“規(guī)章”都是針對(duì)別人的，與己無關(guān)。

公安部門和司法機(jī)關(guān)有句大家已經(jīng)詳熟于耳的話：“有法必依，違法必糾，執(zhí)法必嚴(yán)”。這個(gè)“必”太好了！但我們現(xiàn)在都“必”了嗎？“必”得如何呢？應(yīng)該好好反思。

隨著全球化的迅猛發(fā)展，在各方面與國(guó)際接軌的過程中，如何強(qiáng)化以法治國(guó)的意識(shí)和行動(dòng)，顯得尤為重要。各級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)身先士卒，黨委應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)政，人大應(yīng)該依法監(jiān)督，政府更得依法行政。務(wù)必做到事事有法可依、處處按法辦事、人人遵紀(jì)守法。否則，沒有規(guī)矩，就不成方圓，久而久之社會(huì)就會(huì)成為一盤散沙。所以，必須以黨紀(jì)國(guó)法、單位規(guī)章、社會(huì)規(guī)范為規(guī)矩，這些由黨和國(guó)家以及廣大公民所立的“規(guī)”還得“循”、所定的“矩”還得“蹈”。

責(zé)任編輯：劉忠