中國煙盒上的健康警語
三年后不得低于30%面積
“吸煙有害健康”等警語雖已廣泛出現(xiàn)在中國煙草制品包裝上,但字體普遍較小、不夠醒目。《煙草控制框架公約》在中國生效三年后,所有煙草制品的包裝上,必須印上面積不低于30%、可輪換的健康警語。這是國家發(fā)展和改革委員會、衛(wèi)生部等聯(lián)合舉行的“中國履行《煙草控制框架公約》啟動儀式”上,有關(guān)人士宣布的消息。公約規(guī)定,生效三年后,禁止煙草制品包裝上使用“柔和”、“淡味”、“低煙堿”等意在使人產(chǎn)生某煙草制品比其他煙草制品危害小的印象的詞語。健康警語必須巨大、明確、醒目,以占包裝主要可見部分面積的50%或更多為宜,不應(yīng)少于包裝主要可見部分面積的30%?!稛煵菘刂瓶蚣芄s》是由世界衛(wèi)生組織主持制定的全球性公約。中國政府于2003年11月簽署了公約,十屆全國人大常委會第十七次會議于2005年8月批準(zhǔn)了該公約,10月11日中國政府向聯(lián)合國交存批準(zhǔn)書,90天后公約將在華生效。
點評:到那個時候,再打擦邊球的煙草行業(yè)的自我宣傳會像噴出的煙霧一樣散開去了吧。
全球禁用,日韓將
致癌PVC保鮮膜
轉(zhuǎn)向中國銷售
國家級權(quán)威機(jī)構(gòu)專家介紹,PVC保鮮膜中有害物質(zhì)對人體危害較大。目前LG、三菱、三榮三大品牌即占我國食品保鮮膜國內(nèi)市場近80%份額。由于在本國遭禁,日韓聚氯乙烯?穴PVC?雪食品保鮮膜大舉進(jìn)入中國。PVC食品保鮮膜中的有害物質(zhì)容易析出,隨食物進(jìn)入人體后,對人體有致癌作用,特別是干擾人體內(nèi)分泌,引起婦女乳腺癌、新生兒先天缺陷、男性生殖障礙甚至精神疾病等。目前,我國國內(nèi)市場上銷售的家庭用食品保鮮膜大多采用安全的聚乙烯?穴PE?雪和聚偏二氯乙烯?穴PVDC?雪材料生產(chǎn)。但一些超市生鮮產(chǎn)品如蔬菜、水果及熟食包裝卻大量采用PVC保鮮膜,這些產(chǎn)品80%以上來自日本和韓國。
點評:外國人不用,我們卻有人花錢進(jìn)口。類似事情并不鮮見,比如洋垃圾還有外國人穿過的舊衣服,不是經(jīng)常運(yùn)進(jìn)國內(nèi),坑害國人嗎?
東莞建夫妻房解決
外來民工性健康問題
對于那些珠三角的“外來工”夫妻,能夠有條件堂堂正正地在工作的城市生活在一起,比我們想象中的要艱難。東莞是一座外來工高度集中的城市,據(jù)保守估計,這一群體的數(shù)量至少有800萬人,他們大多分散在1萬多家外資企業(yè)和數(shù)十萬家民營企業(yè)中。然而,不容忽視的現(xiàn)實問題是,絕大部分企業(yè)安排的都是集體宿舍,從而影響著“外來工”們生活的方方面面,其中包括性健康。但在虎門鎮(zhèn),一家服裝廠在擁有幾千名員工的情況下,投入數(shù)百萬元建成了860多間“夫妻房”,從而為東莞解決外來工的性健康等問題提供了一個可供借鑒的現(xiàn)實模本。
點評:夫妻倆一起打工,白天見上一面,到晚上就要各自回集體宿舍,心里憋屈。實在忍不住了,就出去找便宜旅社住一晚上,像做賊一樣,既心疼錢又不方便。這是外來務(wù)工夫妻們的心中之痛。性是人類的天賦人權(quán),也是建立和諧社會的重要一環(huán)。現(xiàn)在有了夫妻房,讓打工者離開家以后,重新?lián)碛辛藧鄢玻m小,卻很溫暖。
青少年的健康
與其幸福感密切相關(guān)
美國廣播公司健康新聞報道稱,通過對12歲~19歲的青少年進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),與同學(xué)、朋友、家人等保持和諧關(guān)系的青少年與那些人際關(guān)系很差的相比更不容易生病。研究人員說:“一般來說,身體素質(zhì)越好的青少年常常流露出幸福感來;相反老愛生病的孩子多數(shù)感覺自己很難和人相處,感覺自己不幸福?!毖芯咳藛T還建議大人要多給青少年一些自由的生活空間,多給孩子一些細(xì)致的關(guān)愛,讓孩子不要有太多的學(xué)習(xí)壓力。
點評:讓青少年無憂無慮生活不僅可以令其身體更健康,而且還可幫助他們長大后避免出現(xiàn)各種各樣的精神健康問題。為了孩子的現(xiàn)在和未來,請您給孩子更多的幸福感。
我國將立法
規(guī)范器官移植
衛(wèi)生部副部長黃潔夫透露,我國正在著手制定器官移植法規(guī),整頓規(guī)范日益發(fā)展的器官移植市場。黃潔夫在長沙舉行的中國?穴湖南?雪國際移植醫(yī)學(xué)暨胰島移植治療糖尿病論壇上指出,雖然中國的器官移植近年來在技術(shù)上有了很大的發(fā)展,但是存在的問題也很多,“立法已到了非做不可的時候”。黃潔夫介紹,器官移植市場的混亂狀態(tài)已引起中國政府的高度重視。僅2004年,全國就有肝移植近2600例、腎移植6000例,器官移植在數(shù)量上僅次于美國,居世界第二位。
點評:制定器官移植的相應(yīng)法規(guī)與技術(shù)準(zhǔn)入,建立器官供體共用網(wǎng)絡(luò),保證供體來源的透明度,對于我們這個人口大國而言,是任重道遠(yuǎn)的事情。
一次胸透
等于拍十次X光片
很多人以為,體檢時做胸透、X線、CT等檢查必不可少,如果有條件,做個全身CT掃描就更好了。然而,在輻射防護(hù)專家眼里,放射學(xué)檢查本身就是“雙刃劍”,日常體檢并不以診斷和治療為目的,應(yīng)該慎用。據(jù)中國疾控中心輻射防護(hù)所研究員尉可道介紹,日常體檢時動輒用放射學(xué)檢查的做法,違背了輻射防護(hù)的三個基本原則——正當(dāng)性原則、最優(yōu)化原則和劑量限制原則?!皼]病也做放射學(xué)檢查,不正當(dāng);不能根據(jù)診斷或治療的目的確定放射劑量,因此不是最優(yōu)化的劑量;不管什么人、什么部位,上來就掃,當(dāng)然談不上劑量限制?!蔽究傻勒f,“一次胸透的放射線量相當(dāng)于拍10次X光片,而一次CT胸部掃描相當(dāng)于拍400次胸部X光片,檢查的次數(shù)越多,范圍越大,患者接受的放射劑量越多?!?/p>
點評:據(jù)專家介紹,胸透、X線、CT等放射性檢查,隨著劑量的增大,會造成部分機(jī)體細(xì)胞受損,在免疫力低下或促癌因素存在時,可能誘發(fā)癌癥。另外,放射線還可能誘發(fā)基因突變等。以胸透為例,有資料顯示,法國、美國、日本等大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都已淘汰胸透檢查,在為數(shù)不多的使用國家中,英國的使用頻率為0.2%,而我國則高達(dá)61.8%。放射學(xué)檢查濫用的原因是什么?一是多數(shù)人對放射學(xué)檢查的危害不了解,二是某些臨床醫(yī)生缺乏職業(yè)操守。目前我國出臺的一系列放射衛(wèi)生防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)已基本與國際接軌,當(dāng)務(wù)之急是盡快讓這些標(biāo)準(zhǔn)落到實處。
我國過半百姓
無醫(yī)療保險
新華社記者在天津召開的“中國藥師周”大會上了解到,目前我國政府在全社會衛(wèi)生總費用中扮演的角色呈現(xiàn)弱化,全國40%的城鎮(zhèn)居民、72%的農(nóng)村居民看病需要自掏腰包,而個人醫(yī)療支出在衛(wèi)生總費用中所占比重還在不斷加大?!叭罕妭€人負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費用的比例過大,是我們面臨的重要問題?!眹野l(fā)改委價格司副司長周望軍說,世界各國都通過建立和不斷完善醫(yī)療保險體系來解決疾病費用風(fēng)險負(fù)擔(dān),而當(dāng)前我國的醫(yī)療保險體系還很不完善。
點評:當(dāng)超過半數(shù)的國民沒有醫(yī)療保障,醫(yī)療費用的增長幅度大大超過居民收入的增長水平,低收入群體的醫(yī)療費用負(fù)擔(dān)較重成為嚴(yán)重的社會問題的時候,應(yīng)該想想是不是我們哪個地方做錯了。
麥當(dāng)勞被評為
營養(yǎng)最差快餐
剛剛宣布將在全球啟動營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)計劃的麥當(dāng)勞再次上“黑名單”。英國營養(yǎng)協(xié)會近日對英國最常見的包括麥當(dāng)勞在內(nèi)的8種快餐的營養(yǎng)成分作出評估,結(jié)果麥當(dāng)勞被評為營養(yǎng)最差的快餐。英國《獨立報》2005年10月27日把英國營養(yǎng)協(xié)會對麥當(dāng)勞快餐的調(diào)查結(jié)果配上照片和文字逐一對照點評,指出麥當(dāng)勞離健康食品的標(biāo)準(zhǔn)還有不小的距離。報道說,一個“巨無霸”就含有30克脂肪,對一個平均每天攝入2000卡路里的人來說,一個“巨無霸”就幾乎已經(jīng)達(dá)到每天平均攝入量的一半。英國營養(yǎng)協(xié)會專家同時建議,為了健康,最好不要經(jīng)常食用這些快餐。
點評:其實,看看那些經(jīng)常吃這些快餐的超級肥胖者,我們就能知道它們?yōu)槭裁丛偕稀昂诿麊巍绷恕?/p>
“補(bǔ)償式”晚餐不可取
中國青少年研究中心在全國六大城市2500名中小學(xué)生中進(jìn)行了調(diào)查,一些孩子和家長談到晚餐時說:“我媽說學(xué)校的午飯不好,晚上要好好補(bǔ)一補(bǔ),吃少了,媽媽還不樂意呢!”“我家晚餐可豐富了,有雞,有魚,有肉,又煎又炸?!薄拔覂鹤幼钕矚g吃肉,每天晚上我都讓他吃個夠?!薄巴盹垜?yīng)該營養(yǎng)好,不能缺肉,要不孩子怎么長個兒?”專家指出,這種“補(bǔ)償式”晚餐是不可取的,尤其是一些“不合理”的“補(bǔ)償”,不但于事無補(bǔ),而且還會帶來意想不到的危害。
點評:只說一條危害,就可以知道“補(bǔ)償式晚餐”不可取了。晚餐過于豐盛,孩子攝取的營養(yǎng)物質(zhì)超出了生長發(fā)育的需要,再加上晚上人們活動量小,夜間睡眠時活動量更小,多余的熱量在胰島素的作用下合成脂肪,逐漸使人發(fā)胖。現(xiàn)在,中小學(xué)的小胖墩兒越來越多,晚餐過于豐富不能不說是一個重要原因。