似是而非的楹聯

成都琴臺路北口，有一家龍鳳茶樓，門口掛的那副“楹聯”，看來頗有些年頭：

春風迎客，茶香萬里

高朋滿座，福祿壽禧

表面上看，這是一副楹聯——書法很不錯，鐫刻得也比較好，可仔細看文字，覺得更像廣告，而不像聯語。

這“楹聯”由四句話組成，句末的四個字“客”、“里”、“座”、“禧”都是仄聲。按照楹聯的基本規則，上聯末字仄聲，下聯末字就該用平聲，哪有全用仄聲落腳的道理？光拿這一條來衡量，這副“楹聯”便似是而非了。

楹聯還要講究平仄交替，雙字詞語的第二個字，音律上一般處于音節點（或稱音步），那是聲調的重點所在，不能馬虎?？催@副“楹聯”上聯的“春風迎客”一句，音節點“風”字平聲，“客”字仄聲，平仄相間，讀起來蠻悅耳；下聯“高朋滿座”也是如此，“朋”平“座”仄。然而，楹聯除規定本聯應平仄交替外，對句之間還要講究平仄對仗。與上聯平聲音節的“風”字相對的地方，下聯應該換成仄聲音節。但現在是“朋”字仍然用平聲，就犯了“一順風”的毛病。而上聯的“客”和下聯對應處的“座”，全都用成仄聲，犯了相同的錯誤。

此外，楹聯還講究詞性和結構相對，此聯中，“茶香萬里”為主謂結構，“福祿壽禧”則是并列結構，根本無法相對。照理說，“萬里”帶有數字，需要用“千尋”、“三清”等帶數字的詞語來對；反過來講，下聯用了“福祿壽禧”四個并列的仄聲字，上聯就應用“和諧安寧”一類的平聲字來對才協律。

楹聯與其他文學作品一樣，應該不厭其修改，如果這副對聯改為：

秀閣迎風，茶香迎客

高朋滿座，春色滿庭

這樣，既照顧到音節上的交替，又照顧到文學上的情趣，中間還重疊了“迎”和“滿”，又增加了一些趣味，對茶樓一類的場合就非常合適了。