假如是“１００頓吃掉９０００元”呢？

最近，重慶黔江區調整干部中，該區衛生局一名副局長被免職。去年，這位副局長在秀山出差時，和一些干部一頓飯吃掉了9000元。黔江區紀委接到舉報后立案調查核實后，對這名副局長給予黨內警告處分。今年，黔江區對干部集體調整時，他被免去了衛生局主要領導職務。這是重慶市第一個因超標準接待，被處以黨內警告處分的處級干部，也是首名被免職的有超標接待處分記錄的處級干部。(《重慶晨報》3月11日)。

因為大吃大喝而摘掉官帽，乍一看這還真有點鐵腕治吏的味道，說明當地整頓公款吃喝是“動真格的”。不過，細細思量，這又叫人“別是一般滋味在心頭”，試問：這名副局長是因為一頓飯吃掉了9000元而丟官，那么，倘若他不是一頓飯吃掉9000元，而是每頓飯吃掉90元，100頓才吃掉9000元，他還會不會如此倒霉呢?

據黔江區紀委黨風辦負責人介紹，秀山是偏遠之地，物價水平并不高，該副局長一頓飯吃掉9000元，引起了極壞的影響。那么，換言之，假如這名副局長大人不是一頓飯就吃掉9000元，而是“細水長流”，多吃幾頓，則在有關部門看來影響就不會如此“極壞”，自然也就沒有必要采取“摘掉他的頂戴”這么嚴厲的措施了。可見，該副局長倒霉就在于他太囂張、太不懂得“細水長流”的道理，想“一口吃個胖子”，這才會引起公憤。顯然，如果照他這種吃法，納稅人繳納的民脂民膏再多，也會很快被吃空，這樣別的官員們想吃都沒得吃了，能不恨他?“摘掉他的頂戴”其實已經是很輕的了，沒有因此判他個揮霍公款、貪污腐敗，已經算是開恩了。

其實，一頓飯吃掉9000元固然實在囂張、實在可惡、實在該嚴懲，但更多的官員平時采取的是“積少成多”法，每頓飯至多報銷那么幾元錢、10元錢，很不起眼，別說有關部門精力有限懶得來查，就是查到了也夠不上給個處分。然而，這樣做的危害，比起這位副局長大人一頓飯吃掉9000元的張揚行為來，有過之而無不及。多吃幾頓，別說區區9000元，就是90000元，900000元，那也是扔進水里還不讓群眾聽個響兒。事實上，全國一年公款吃喝掉3000個億，但因為公款吃喝而丟官的少之又少，試問中間有多少就是這樣不聲不響被吃去的?如今有些官員怕抓，并不把錢往家里拿，而是采取“人生苦短，及時行樂”的辦法，把公款、贓款吃光用光，大吃大喝也怕抓，于是就一天吃一點、一頓多一點，這樣無驚無險，最是逍遙。而所謂“千里長堤，潰于蟻穴”，國家的財政大壩就是這樣被一點點掏空的。

據說在有的地方，由于民主監督發揚得好，官員們要靠公眾給選票才能掌權，因此就格外謹小慎微，連多花掉1元錢都有可能被發現，一旦公之于眾，該官員就得自動地“摘去頂戴”，用不著再等上級部門來發話。這樣的地方到底有沒有，是不是虛構的“世外桃源”，筆者沒有調查，因此沒有發言權。但是，“滴水穿石”，假如一個官員平時可以毫無風險地貪污、浪費1元錢，那么他就完全有機會貪污、浪費1000個、10000個、100000個1元錢；反之，假如民主監督約束機制足夠健全，財政足夠透明，納稅人對政府的錢袋子能夠有實際的控制能力，官員們想多花1元錢都困難重重，要冒“摘去頂戴”的風險，那么，一頓飯吃掉9000元的膽量也就難以養成了。

(責編／孫建新)