比爾的郁悶

為什么要把自己的住房弄得那么完美？這和為什么要把夢中情人的標準弄得那么完美無缺是一個道理。比爾·蓋茨的房子一定是最好的，我在想，要是哪天讓你住進蓋茨的房子，你會覺得幸福嗎？

我聽說蓋茨的房子不是用鑰匙開門的，能進他家的顯然都是有身份的人，蓋茨早就給他們設計好了身份識別碼，只要客人把眼睛對著一個識別鏡，門就會打開。甚至門打開的角度也早由電腦根據不同客人的喜好而設計好了，比如說政客喜歡65度左右，而商人喜歡超過120度。

進入走廊，電腦又會根據事先精準詳細的調查，從最隱秘的小孔里向不同客人噴灑不同的香水，而且絕對符合客人的個人喜好，比如小布什就喜歡聞洋蔥味的香水。

你剛想喝點什么，茶幾上就會悄無聲息地托起一杯你最愛的飲品，紅酒的冰度是經過科學測試的，中國龍井的溫度是在西湖邊上垂詢過老茶藝師的……

餐廳更完美無缺，它可以探測出你的膽固醇過高而拒絕提供小牛排，知道你腸胃存食過多而為你加一勺膨化食品等。

如果你要上廁所，馬桶坐墊可以在你走進衛生間三秒內測試出最適合你的溫度，你可以坐在馬桶上看到性幻想對象對你說悄悄話以解除便秘，當然事畢的擦拭、烘干、噴香水細節都是不用你動手的。之后會有一個電腦合成的讓你無比信任的聲音提示：由于入廁純屬個人隱私，過去6分32秒你的行為完全沒有電腦記錄，但你的身體狀況我們已經檢測完畢，請在出口處電腦屏幕上觀察各項數據，按“Yes”，我們馬上打印一份以供參考，按“No”不打印數據條。

太完美了！而我卻是個很矛盾的人，一方面用微薄的人生品位指出居住的缺陷和問題，另一方面又覺得真正人類居住的房子應該是有缺點的，或者說是有人性的，因為人類本身就是一個最大的缺點。那么我理想中的居所是怎樣的呢？

它一定不能成為那座城市最奢侈的所在，否則夜晚降臨總會有窮人惦記著；它一定不能在鬧市區也不能太偏僻，前者會讓你整日呼吸汽車尾氣，后者則讓你重新成為鄉下人；它一定不要超過你資產的1/3，否則你不是在住房子而是房子在住你，剩下的2/3，一半拿來作為投資，一半拿來揮霍；最后一點最重要，它一定是能夠讓你費點不大的工夫就找出缺點的，比如面積還不夠大，裝修還不夠體貼，臥室尚不能透進足夠的陽光……為什么要這些缺點，因為這才可以刺激你去買更新的一套房子，你要是住上了一套沒有缺點猶如比爾·蓋茨家的地方，那你還活著干什么？

我懷疑比爾·蓋茨生活得很不愉快，這人把生活工作化，把居住“微軟”化，但他是富豪，所以還得繃著，每天在他那幾間全電腦化的金碧輝煌的廁所里沒事就打印“體檢報告”，按著“Yes”或“No”，癡癡發呆。

總有一天，蓋茨會喬裝打扮，然后偷偷把自個兒運到布魯克林區里某家破舊但溫暖的住所里，對黑大娘說：“給你1000美金，讓我住上一周吧?！?/p>

（周亮摘自《商界·時尚》2006年1月2月合輯）