以“艾”討薪之悲

2005年11月29日，浙江天臺(tái)縣公安局城西派出所民警來到始豐街道某村檢查暫住證辦理情況。當(dāng)查到外來務(wù)工人員羅某時(shí)，他竟掏出了一本“艾滋病就診證”。后經(jīng)核實(shí)，羅某并非艾滋病患者，“艾滋病就診證”是他花幾十元買的一本假證，為的是萬一老板不給工錢，討起來方便。

企業(yè)欠薪已然成為時(shí)下外來民工比干活更沉重、比生活更辛酸的負(fù)面話題。盡管政府對(duì)清欠工作沒少費(fèi)心思，也沒少花力氣，但終歸是邊清邊欠、屢清屢欠，總也斷不了病根兒。年關(guān)依舊是不少民工兄弟年年要過的“鬼門關(guān)”。

雖然現(xiàn)在是法治社會(huì)，可以打官司，但要民工勒緊褲帶、拉開陣勢(shì)與財(cái)大氣粗的老板斗法，又談何容易！民工們是講實(shí)際的，討不到工錢就沒法回家、沒法活。于是在那些法治的陽光一時(shí)還照拂不到的角落，他們就會(huì)用自己的方式解決問題，做出一些讓人意想不到的舉動(dòng)來。利用假冒艾滋病就診證討薪，雖然邪乎了點(diǎn)，但比起以自殺相威脅，甚至綁架、爆炸那樣極端的方式，算得上是一種“次文明”了。站在羅某們的角度想想，要是連指望著養(yǎng)家糊口的那點(diǎn)血汗錢都被盤剝殆盡，一無所有的他們還有什么事做不出來？我無法想象，在談“艾”色變的今天，如果不是警方的及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止，那張假艾滋病就診證真不知會(huì)惹出什么亂子來。

一張具有討薪功能的“艾滋假證”的意外曝光，從反向給我們發(fā)出了必須加緊法律追薪的強(qiáng)烈信號(hào)。我們當(dāng)然不能容許這類非理性、甚至違法的“自我維權(quán)”，但確有必要重新審視我們的清欠追薪工作是否做細(xì)、做實(shí)、做到位。

一些企業(yè)之所以敢張狂得像“周扒皮”，其“底氣”源自于違法成本低，欠薪對(duì)企業(yè)信用、財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及法定代表人自身利益的實(shí)際損害好比“毛毛雨”。因此，借鑒行賄人“黑名單”，將欠薪企業(yè)公開曝光，不妨一試。立法、執(zhí)法、金融、輿論應(yīng)聯(lián)手打造“立體火力網(wǎng)”，掐準(zhǔn)那些欠薪不知臉紅的違法企業(yè)的“命門”，讓他們貸不到款、銷不出貨，以至聲敗名裂，人財(cái)兩空；讓他們?yōu)樽约旱牟恢v誠(chéng)信、不守規(guī)矩重重“埋單”。

與此同時(shí)，要想方設(shè)法削減民工兄弟維權(quán)的法律成本。羅某指望用幾十元錢一本的“艾滋假證”求得討工錢的“方便”，“看好”的也正是追薪成本的低廉。因此，我以為政府有責(zé)任、有義務(wù)為民工兄弟及時(shí)提供法律援助和法律服務(wù)，通過大幅降低維權(quán)成本，引導(dǎo)他們討薪走合法路徑。這方面，浙江義烏建立職工維權(quán)中心、湖州南潯招募民工工資信息員“臥底”等新型維權(quán)模式可以給我們有益的借鑒。